剥夺政治权利期限如何确定

[律师回复] 剥夺政治权利期限的计算方法：
一、判处死列(缓期二年执行)、无期徒刑的终身剥夺政治权利期限的计算从判决生效时计算;
　　
二、判处管制附加剥夺政治权利的，从主刑管制判决生效之日起与管制同时计算，刑法规定，管制的刑期，从管制判决生效之日计算，刑法又规定，判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
　　
三、判处拘役、有期徒刑剥夺政治权利、判处死刑缓期二年执行期限届满和判处无期徒刑减刑后剥夺政治权利的期限，从主刑执行期限届满或者自假释之日起计算。
　　判处拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期二年执行期届满减为有期徒刑，刑期执行期满后或者从假释之日起，开始执行其人民法院剥夺政治权利的判决。如某人被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，在主刑执行完毕后，从监狱释放之日起执行剥夺政治权利一年的附加刑。

[律师回复] 你好，针对你提出死刑的问题，剥夺政治权利期限的计算是这样的：
判处死列（缓期二年执行）、无期徒刑的终身剥夺政治权利期限的计算从判决生效时计算。

[律师回复] 判处拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期二年执行期届满减为有期徒刑，刑期执行期满后或者从假释之日起，开始执行其人民法院剥夺政治权利的判决。如某人被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，在主刑执行完毕后，从监狱释放之日起执行剥夺政治权利一年的附加刑。

[律师回复] 根据主刑的不同，有以下三种方法：
一、判处死列(缓期二年执行)、无期徒刑的终身剥夺政治权利期限的计算从判决生效时计算;
二、判处管制附加剥夺政治权利的，从主刑管制判决生效之日起与管制同时计算，刑法规定，管制的刑期，从管制判决生效之日计算，刑法又规定，判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
三、判处拘役、有期徒刑剥夺政治权利、判处死刑缓期二年执行期限届满和判处无期徒刑减刑后剥夺政治权利的期限，从主刑执行期限届满或者自假释之日起计算。
判处拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期二年执行期届满减为有期徒刑，刑期执行期满后或者从假释之日起，开始执行其人民法院剥夺政治权利的判决。如某人被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，在主刑执行完毕后，从监狱释放之日起执行剥夺政治权利一年的附加刑。
对剥夺政治权利期限的计算要根据主刑来确定，有的是从判决生效时计算，有的是从主刑执行期限届满或自假释之日起计算。
以上就是剥夺政治权利期限的计算方法，希望能够帮到你。

[律师回复] 关于剥夺政治权利期限的计算方法如下：
一、判处死列(缓期二年执行)、无期徒刑的终身剥夺政治权利期限的计算从判决生效时计算;
　　
二、判处管制附加剥夺政治权利的，从主刑管制判决生效之日起与管制同时计算，刑法规定，管制的刑期，从管制判决生效之日计算，刑法又规定，判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
　　
三、判处拘役、有期徒刑剥夺政治权利、判处死刑缓期二年执行期限届满和判处无期徒刑减刑后剥夺政治权利的期限，从主刑执行期限届满或者自假释之日起计算。
　　判处拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期二年执行期届满减为有期徒刑，刑期执行期满后或者从假释之日起，开始执行其人民法院剥夺政治权利的判决。如某人被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，在主刑执行完毕后，从监狱释放之日起执行剥夺政治权利一年的附加刑。

[律师回复] 管制是由人民法院依法判决的，对于轻微犯罪分子不予关押，在公安机关管束和公众监督下限制其一定自由的一种刑罚。根据《刑事诉讼法》的规定，管制的执行机关是公安机关，具体来说，就是县或县级市的公安局以及大中城市所辖区、县的公安分局。剥夺权利是指剥夺罪犯一定时期或终生公民权利的一种刑罚。剥夺的权利范围是：选举权和被选举权；担任公职的权利；担任军职的权利；享有各种荣誉称号的权利及其他权利。

[律师回复] 拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。
关于剥夺政治权利由谁执行的问题，根据刑事诉讼法第218条规定，剥夺政治权利由公安机关执行。

[律师回复] 对于剥夺政治权利的罪犯，公安机关在执行时应当向其所在单位或者居住地群众宣布罪犯的犯罪事实、剥夺政治权利否认期限和应当遵守的规定。附加剥夺政治权利的效力适用于主刑期间，在主刑执行期间剥夺政治权利由主刑执行机关执行。执行期满，由执行人通知本人，并向有关单位和群众宣布恢复其政治权利。

[律师回复] 不是的，被判处有期徒刑，拘役，管制而没有附加剥夺政治权利的人依法享有选举和被选举权。但选举规定中，规定判处有期徒刑，拘役，管制的人员不享有选举权的除外。
请参考《刑法》
第五十五条第二款 判处管制与剥夺政治权的执行的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。

[律师回复] 你好，对于累犯与剥夺政治权利的问题，答案如下：
所谓累犯,是指受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和累犯两种。
1、一般累犯:是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。
2、累犯:是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,又犯该特定之罪的犯罪分子。包括两种:危害国家安全犯罪的累犯和普通累犯。对于前者,只要曾犯危害国家安全全罪和恐怖活动犯罪或黑社会性质组织的犯罪,任何时候再犯以上相同之罪的,都视为累犯。对于后者,必须同时满足:
1、前后都是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪;
2、前后都是故意犯罪;
3、前罪实施执行完毕或者赦免以后五年以内再犯新罪。

[律师回复] 监外执行即暂予监外执行，是指被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，由于患有严重疾病需要保外就医，或者妇女怀孕或者正在哺乳自己的婴儿，不适宜在监狱或其他劳动改造场所执行刑罚，可暂由罪犯原居住地的公安派出所执行，并由罪犯原属的基层组织或者所在单位协助监督的一种特殊刑罚执行方法。

[律师回复] 对方提出要见小孩的要求是没有办法拒绝的，探视是受法律保护的，如果对方有过分的行为可以报警，自己是不能决定不让对方探视孩子的，中止探视权要由法院来判定。
根据《婚姻法》第三十八条的规定：
1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；
2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决；
3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
以上就是对探望权是怎么规定的，离婚后可否取消对方的探视权的具体介绍。夫妻离异后，因探视子女引起的纠纷成了离异夫妇的另一场争斗。其结果，伤害最大最深的是无辜的孩子。法律的功能毕竟有限，和谐的亲情还得依靠道德的力量。父母亲的恩怨不该再转嫁到无辜的孩子身上。如有疑问，还可以随时咨询律师，他们多年丰富的专业经验，会给您提供不错的解决方法。

[律师回复] 公司人格否认是指在特定法律关系中，对公司股东滥用公司人格从事各种不正当行为致公司债权人损害的，公司债权人可直接请求股东偿还公司债务，公司有限责任变为股东无限责任。在大陆法系，又称为直索责任，在英美法系称之为“揭开公司面纱”。因此，人格否认实际上是对已丧失人格特征之法人状态的一种揭示和确认，通过剥离徒有人格之名而无人格之实的公司人格，导致隐藏于公司背后股东的凸现，使其承担的责任由有限向无限复归。公司人格否认制度与公司人格制度一样，有着重要的意义。
首先，“直索责任是指将法人在法律上之性排除，假设其人格并不存在之情形，法律政策上采纳直索理论乃是为排除法人作为权利主体之不良后果”。然而，人格否认制度绝对不是对股东人格与法人人格相分离之分离原则之否认。相反，它恰恰是对法人人格本质的严格遵守，以维护法人人格为使命。该制度正是与法人人格制度从反正两个方面确保了法人的性，法人责任之性与股东责任之有限性。
其次，该项制度之设立旨在维护债权人利益，科以不正当利用公司人格之股东以负担，从而维护公平和正义。前已有述，股东之有限责任为一附条件之利益，股东承担有限责任前提是公司，而公司性则表现为股东让其财产之所有权、经营权予公司，使公司享有所有权和经营权。如果股东未完成依该项条件所承担之不利益，则其不能享受有限责任之利益，否则有悖于此一现代法制之目标。同样，当公司与股东融为一体之时，则公司之债权人实际上是在与股东为交易，而非与主体为交易，如一方主体仅负有限责任，则另一方主体负无限责任，对后者殊为不利。再次，由人格否认而至股东之无限责任是逻辑推理之结果。在公司具性特征情况下，存在这样的公式：具性特征——承认公司之人格——股东之有限责任。如果当该公式第一个要素尚不具备时，则其后的结论无由成立。任何一种制度皆有其存在的合理限度，超过限度范围制度必然要表现为非法或不合理。一方面，我们要正视人格否认制度所宣示的维护公司性之重要功能，另一方面又不能无视其作用限度而放任其无限扩充。事实上，在德国以及其他的西方国家，分离原则即股东与公司人格分离为一般原则，而直接责任为例外。因此，限定人格否认制度适用范围至关重要。只有符合下列情况才能适用人格否认制度：
（一）公司法人已取得人格。这是否认公司人格之前提。若一公司尚未登记成立即未为法律授予其人格，断无否认之可能性。至于公司人格之取得，是否具有合法性，不作要求。一个完全符合法定设立要件从而依法登记的公司可能被否认其人格，即使一个虚假出资骗取法人营业执照之公司，当然应对其人格予以否认。
（二）股东实施了不正当使用或滥用了公司人格之行为。这种行为是指使法人之性特征丧失之行为。如甲乙母子公司，甲作为母公司对乙进行职能控制，使乙公司完整成为其代理人或传声筒。再如，某实质性一人公司，其股东个人财产与公司财产发生混同，难辨彼此。
（三）上述行为造成了债权人利益或社会公共利益之损害。因为此项制度其目的在于维护债权人之利益和社会公共利益，而不在于制裁股东。
（四）滥用公司人格行为与债权人或公共利益损害间具有因果关系。如果受害人不能证明滥用公司人格行为与其损害间存在因果关系则不能胜诉。
（五）人格否认制度仅在公司财产不足以清偿债务时方得适用。因为，公司具有足够资产情况下，债权人因其利益已能获得保障，故无必要要求股东承担责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、什么是孩子监护权，法律是怎么规定的什么是孩子监护权，法律是怎么规定的根据《民通意见》21条，夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民认为可以取消的除外。另外，《民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”这就是说，对于未成年的孩子，父母是他们的法定监护人。父母对未成年孩子的监护是基于父母子女关系而产生的，父母双方对子女的监护权是平等的，除因死亡、或父母子女关系的依法终止、或监护权被依法剥夺外，任何人不得加以剥夺和限制。所以，无论离婚与否，父母双方都对孩子有监护权和承担监护人义务。非因法定事由限制或剥夺，父母任何一方都享有孩子监护权。
二、离婚后被剥夺或限制孩子监护权怎么办，如何处理离婚后被剥夺或限制孩子监护权怎么办，如何处理一般来说，孩子监护权无法被剥夺或限制的，只有对孩子拥有监护权的父母一方（或其他人）在由于虐待、遗弃，对未成年孩子犯罪等严重危害孩子身心健康发展的行为时，才会考虑取消（即剥夺）或限制拥有监护权的父母一方的孩子监护权。具体看看下面的介绍。
1.关于孩子监护权被剥夺或限制的问题，法律有哪些规定针对当前一些父母抛弃、虐待孩子以及其他不履行监护义务的行为，《未成年人保护法》规定，父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益，经教育不改的，人民可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销其监护人的资格，依法另行指定监护人。根据民法通则第十八条规定：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。所以，在没有不履行监护职责或侵害被监护人利益的情况下是不会支持他变更监护权的诉求的。同时，根据《民法通则》第十六条的规定，父母是未成年人的法定监护人，只有在父母已经死亡或者没有监护能力时，才由该条规定的其他人依序担任监护人。也就是说，在父母之间不发生变更监护人的问题。我国《婚姻法》第29条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。”“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。”据此表明，父母对子女抚养、教育、管教、保护的权利义务（教育、管教、保护均为监护内容之一），均不因父母离婚而消除。但由于父母离婚，父母双方已不能同时与子女共同生活，父母对子女监护权的行使及其他权利义务如抚养义务的履行方式上会有所变化，父母面临决定子女监护权的归属及行使方式（即子女监护权归属于父母双方行使或一方行使及如何行使）的问题。
2.孩子监护权被剥夺或限制该怎么办，如何处理

[律师回复] 不能。《继承法》规定，继承开始后，如果有遗嘱，按照遗嘱规定的继承，即使遗嘱没有给法定继承人留下遗产，仍然是有效的遗嘱，即遗嘱可以排除法定继承人的继承权，但《继承法》同时规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。因此，遗嘱有效，李某的子女不能要求继承遗产。《继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家八集体或者法定继承人以外的人。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 继承权的剥夺，又称继承权的丧失，是指依照法律的规定在发生法定事由时取消继承人继承被继承人遗产的资格。继承权是公民依照法律的直接规定或者被继承人所立的合法有效的遗嘱而享有的继承被继承人遗产的权利，非有法定的事由，非经法定的程序，任何人不得非法剥夺。只有在发生继承人对被继承人或者其他继承人犯有某种犯罪行为，或者其他严重违法或不道德行为的法定事由时，继承人的继承权才能依法被剥夺。
根据继承法第七条的规定，继承人在下列情况下会被剥夺继承权：
（一）故意杀害被继承人的，故意杀害被继承人继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂，也不论是否受到刑事责任的追究，都丧失继承权。
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

[律师回复] 可及时向公安报案，维护自身合法权利

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父母不合格可剥夺监护权
人们总是认为，父母是世界上最疼爱孩子的人，所以，对于父母虐待孩子尤其不能理解。父母虽然作为孩子的天然监护人，有着对孩子的监护权，可是，这不表明父母就能成为称职、合格的监护人，如果父母不能履行监护责任，甚至侵犯孩子的权益，就应该剥夺其监护权，否则，让不具监护资格的父母对孩子继续进行监护，就是纵容对孩子的持续伤害。
根据我国《刑法》第二百六十条的规定，对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为构成虐待罪。因此，孩子的父母如果经常地、一贯地实施殴打行为，对孩子的身体或者精神心理造成严重后果的话，就面临受到刑事处罚的可能。
如果只是教育子女方法简单、粗暴，偶尔有打骂、体罚行为，这种行为虽是错误的，应当批评教育，但只要不是有意摧残和折磨被害人的肉体精神，一般不以虐待罪论处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父母不合格可剥夺监护权
人们总是认为，父母是世界上最疼爱孩子的人，所以，对于父母虐待孩子尤其不能理解。父母虽然作为孩子的天然监护人，有着对孩子的监护权，可是，这不表明父母就能成为称职、合格的监护人，如果父母不能履行监护责任，甚至侵犯孩子的权益，就应该剥夺其监护权，否则，让不具监护资格的父母对孩子继续进行监护，就是纵容对孩子的持续伤害。
根据我国《刑法》第二百六十条的规定，对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为构成虐待罪。因此，孩子的父母如果经常地、一贯地实施殴打行为，对孩子的身体或者精神心理造成严重后果的话，就面临受到刑事处罚的可能。
如果只是教育子女方法简单、粗暴，偶尔有打骂、体罚行为，这种行为虽是错误的，应当批评教育，但只要不是有意摧残和折磨被害人的肉体精神，一般不以虐待罪论处。

[律师回复] 您好，关于剥夺父母监护权的情形这个问题，我的解答如下, 《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定，父母存在七种恶行，可剥夺监护权：
1、性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的;
2、 将未成年人置于无人监管和照看的状态，导致未成年人面临死亡或者严重伤害危险，经教育不改的;
3、拒不履行监护职责长达六个月以上，导致未成年人流离失所或者生活无着的;
4、有吸毒、赌博、长期酗酒等恶习无确履行监护职责或者因服刑等原因无法履行监护职责，且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，致使未成年人处于困境或者危险状态的;
5、胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨，经公安机关和未成年人救助保护机构等部门三次以上批评教育拒不改正，严重影响未成年人正常生活和学习的;
6、教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，情节恶劣的;
7、有其他严重侵害未成年人合法权益行为的。