根据我国现行刑事法律规定,敲诈勒索公私财产的犯罪行为,在其所造成的经济损失达到二千元至五千元人民币之间及三万元至十万元人民币之间以及三十万元至五十万元人民币之间,将分别被认定为适用于《中华人民共和国刑法》中第二百七十四条之规定的“情节轻微”与“情节严重”以及“情节特别严重”等严重程度不同的相关责任范畴。此项法案明确指出,凡是以非法占有他人财产为主要目的,通过采用恐吓、威胁或者要挟等手段,对受害人进行不正当的财产侵占行为,均属于敲诈勒索罪的犯罪行为。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是怎样的
关于敲诈勒索罪与诈骗罪之间之界限,主要体现在以下几个方面:
首先,敲诈勒索罪所涉及的法益范围较为广泛,其不仅直接侵犯了受害者的财产权,同时也危害到了被害者的人身权益;
其次,在行为表现上看,敲诈勒索罪主要通过威胁、恐吓等手段来强行获取他人财物,而诈骗罪则多采用编造虚假信息、掩盖真实情况等欺骗手法,让受害人陷入错误认识从而自愿交付钱财。
需要注意的是,尽管二者都可能产生财产转移的效果,但敲诈勒索罪强调使用强制手段,受害人往往处于被动地位;
而诈骗罪则利用了受害人的自愿心理,具有明显的主动性特征。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
三、敲诈勒索罪怎么判对方过错
敲诈勒索罪的量刑依据主要包括犯罪行为所涉及的财产数额及事例中的具体情节。通常情况下,若涉案数额达到了较大程度或是已发生过多次此类行为,将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事指控,并同时接受罚金的惩罚。而当金额跨越大,例如巨大或存在严重情节时,将面临三年以上十年以下有期徒刑,并会附加判处罚金。当涉案金额达到非常巨额级别或者存在极其严重的情节时,涉案人将会面临长达十年甚至更久的有期徒刑,同时也要承担罚金的责任。在分辨敲诈勒索罪的构成以及相关的量刑过程中,法院将会着重考量被害方是否存在某种程度上的过错。假设被害者自身就负有一定的过错,那么或许确实能对相关犯罪嫌疑人的量刑造成一些影响,然而是否必然获得减轻处罚,主要还要看犯罪的实际状况、作案手段、涉及金额等多重因素综合考量。然而需要强调的是,即便被害者存在过错,也绝不能作为实施敲诈勒索行为的可辩解之词。
根据我国刑法,敲诈勒索公私财产,经济损失二至五千元为“情节轻微”,三至十万元为“情节严重”,三十至五十万元为“情节特别严重”。凡以非法占有为目的,恐吓、威胁或要挟侵占他人财产,均属敲诈勒索罪。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览