非法拘禁罪的犯罪未遂如何认定

一、非法拘禁罪的犯罪未遂如何认定

在实际操作中，非法拘禁罪的犯罪未遂通常会出现在行为者已经开始执行拘禁行为，然而并没有真正意义上地剥夺他人人身自由；或是虽然已经成功控制住受害者，却很快将其释放的情境之下。判断这类情形是否属于未遂，其主要依据便是被告是否最终达成了对被害者进行非法拘禁的目的。若由于某些不可抗力或意志之外的原因导致行为无法顺利完成，那么便可以视为未遂情况。

《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、非法拘禁罪构成要件包括哪些

非法拘禁罪，旨在通过采用拘役、禁锢或是其他强迫方式，非法剥夺他人身体自由的犯罪行为。

首先，该项罪行所针对的主要客体，便是他人的人身自由权，即他们依据个人意志自由地决定自己进行何种身体活动的权力。

在这方面，非法拘禁罪所侵犯的对象，便包括所有依法享有自身人身权利的自然人。

其次，关于非法拘禁罪的客观行为特征，则表现为行为人必须具备以拘禁或其他强制手段，非法剥夺他人身体自由的具体行为。

再次，从主体层面来看，非法拘禁罪的实施者既可以是属于国家公务人员的特定群体，亦可能是普通民众。

最后，从主观方面来看，非法拘禁罪的犯罪意图主要表现在故意之上，同时还需具备为了剥夺他人身体自由而作出相关行为的意图。

也就是说，过失并不符合非法拘禁罪的构罪要素。《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

三、非法拘禁罪公安阶段可以取保候审吗

在中国司法体系中，非法拘禁罪在公安环节具有被予以取保候审的潜在可能。然而，选择采用何种方式进行处理需要全面权衡诸多因素。首要的是，我们必须对犯罪行为的严重程度进行评估，这包括但不限于考察其中涉及的拘禁时长、实施手法以及由其所带来的严重后果等问题。其次，我们也必须慎重考虑嫌疑人人身的社会风险性，例如他/她是否拥有稳定的居住场所和工作岗位，是否具备潜在的逃逸倾向、串供行为或再次犯罪的可能性等等。若非法拘禁的情节相对轻微，且嫌疑人表现出良好的认罪态度，愿意积极配合相关调查工作，同时采取取保候审措施并不会引发社会安全隐患，那么便有可能获得批准。然而，最终能否实现取保候审，还须由公安机关依据事件的具体情况来做出决定。

非法拘禁罪的未遂常见于行为者启动拘禁但未剥夺他人自由，或虽控制受害者但迅速释放。是否未遂主要取决于是否达成非法拘禁目的。若因不可抗力或外部因素导致未完成，则构成未遂。此判断依据确保了对犯罪未遂的准确认定。