盗窃罪和抢劫罪牵连犯如何处理

最新修订 | 2024-10-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在处理涉及盗窃和抢劫罪行的复杂案件时,通常会遵守“从一重处断”的原则进行裁决。这意味着,当两个罪名之间存在牵连关系时,将依据其中法定刑罚更为严重的那一项来确定最终的罪名并给予相应的惩罚。举个例子来说,假设某位犯罪分子在实施盗窃之后,为了逃避追捕而采取了暴力手段,那么他的行为原本属于盗窃罪,但是由于暴力行为的出现,有可能导致其行为被认定为抢劫罪。
盗窃罪和抢劫罪牵连犯如何处理

一、盗窃罪抢劫罪牵连犯如何处理

在盗窃罪与抢劫罪产生牵连关系的情况下,依照相关法律法规所倡导的“从一重处断”立法精神进行裁决处理,即应判以两个罪名体系中法定刑度相对较高的那个作为最终确定的犯罪判定及刑罚措施。例如,有这样一种情形,行为人在实施盗窃作案过程中,为躲避公安机关的追捕而采取了现场暴力拒捕的手段,由此使得原本属于盗窃性质的犯罪行为可能因为暴力行为的介入而转变成为更为严重的抢劫罪行。在此类案件的审理过程中,便会按照抢劫罪的相关规定来对行为人进行定罪量刑。这种处理方式充分彰显了我国刑法对于严重犯罪行为的坚决打击和惩治力度。

《中华人民共和国刑法》第二百六十九条

犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定抢劫罪定罪处罚

二、盗窃罪和抢劫罪哪个重刑

1.抢劫与盗窃均属侵犯财产罪范畴。然而,值得注意的是,这两种行为之间存在着显著的区别,即其犯罪手段迥然相异。抢劫通常采用暴力或恐吓等方式强夺他人财物;而盗窃则主要由私人秘密行动来获取财务。

2.抢劫罪通常被视为侵犯财产罪中最为严重的暴力犯罪之一,对社会造成深远影响。基于此,此类犯罪多年以来一直都是司法部门严厉打击的对象。而且,按照相关法律法规的规定,最高可处以死刑。相反,尽管盗窃也是损害人民群众安全感的常见犯罪行为,也同样受到严惩。但在1997年修订《中华人民共和国刑法》之前,即使盗窃数额特别巨大,也可能被判以死刑。经修订后,仅有盗窃金融机构以及种类极为稀有的珍贵文物方可被判死刑,其余情况下,盗窃罪最高刑事责任为无期徒刑。因此,从性质上讲,无疑抢劫罪更具暴力色彩及社会危害程度。根据现行刑法规定,盗窃公私财物的价值若达到人民币一千元至三千元,或者三万元至十万元、甚至三十万元至五十万元时,应分别被认定为刑法第二百六十四条所描述的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。《刑法》:第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

三、盗窃罪和抢劫罪的起刑是多少

关于盗窃罪的法定起点额度,根据我国《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的规定,通常情况下,其涉及到的公私财产价值应在人民币1000元至3000元以上。然而,对于抢劫罪而言,并无任何金额上的限制,只要实施者通过暴力、威胁或其他不正当手段来获取他人的公私财产,便可被认定为抢劫罪。盗窃罪,顾名思义,是指行为人以非法占有为目的,采取秘密方式窃取他人公私财产且数额较大,或者多次进行盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。而抢劫罪,则是指行为人通过暴力、威胁或其他不正当手段来强行夺取他人公私财产。相较于盗窃罪,抢劫罪的性质更为严重,因此所适用的刑罚也相应地较为严厉。在实际量刑过程中,需要全面考虑犯罪的情节、涉案金额、作案手段、造成的后果等多方面因素。

当盗窃罪与抢劫罪产生牵连时,依据“从一重处断”原则,应选择法定刑较高的罪名定罪量刑。例如,盗窃犯为抗拒追捕使用暴力,则可能由盗窃转化为抢劫。对此类案件,将按抢劫罪定罪处罚,体现我国刑法对严重犯罪的严厉打击态度。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5958位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃罪和抢劫罪牵连犯如何处理
一键咨询
  • 164****4830用户2分钟前提交了咨询
    137****2050用户1分钟前提交了咨询
    137****3647用户3分钟前提交了咨询
    137****3212用户3分钟前提交了咨询
    136****1756用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    136****5342用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    134****1626用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    157****4368用户2分钟前提交了咨询
    168****5637用户2分钟前提交了咨询
    132****8882用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****0217用户2分钟前提交了咨询
    168****2756用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    137****8488用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****7754用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    134****5661用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
绑架罪和抢劫罪是牵连犯吗
中华人民共和国刑法规定,抢劫与绑架为独立罪行,无必然联系。司法实践中,法庭对两罪分别审判,分别裁定。因法律体系未将二者合并,故需分别量刑、数罪并罚,确保公正审判。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与抢盗窃罪的转换,抢劫罪和盗窃罪的区别
[律师回复] 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
盗窃罪与抢劫罪是牵连犯吗
盗窃罪与抢劫罪非牵连犯,两者为独立罪名。盗窃罪是秘密窃取公私财物,而抢劫罪则通过暴力、胁迫等手段直接夺取。虽两罪均涉及非法占有财物,但盗窃罪不涉及暴力或胁迫。若盗窃过程中使用暴力,可能构成抢劫罪,而非牵连犯。法律上,这种情况可能数罪并罚,分别对盗窃和抢劫行为定罪处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5958 位律师在线,高效解决问题
抢劫致人死亡是牵连犯吗?
抢劫致人死亡不是牵连犯。牵连犯必须是出于一个犯罪目的,实施的两个以上独立的犯罪行为。抢劫致人死亡的主要犯罪目的是为了抢夺财物,致人死亡只是一个意外。因此,抢劫致人死亡不属于牵连犯的构成要件,不是牵连犯。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪和抢劫罪的区别
[律师回复] 抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。 转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。 两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
盗窃罪与抢劫罪的区别,盗窃罪与抢劫罪有什么区别
[律师回复] 解答如下, 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
入户抢劫是吸收犯还是牵连犯
盗窃犯罪中,入室行为至关重要。盗窃罪涉及非法占有、秘密窃取公私财物等。除被盗财物价值外,多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等也构成犯罪。入户盗窃指非法侵入他人居住场所的盗窃,而入室盗窃则包括更多类型房间。具备入户盗窃和多次盗窃特征的,不论金额均可定罪。 根据刑法,盗窃犯罪者将受到相应刑罚和罚金。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与盗窃罪的区别,抢劫罪与盗窃罪有什么区别
[律师回复]
一、抢夺罪与抢劫罪有什么区别抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为,主观上都是处于非法占有的目的,为直接故意,主体都是一般主体。但是,两罪的基本构成条件不同,社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点:

一,侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。

二,犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。值得注意的是,应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如,行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤,或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪,应当从以下几个方面加以把握:其
一,要看强力行为的作用对象和使用目的。其
二,要看伤害是否是犯罪分子故意为之。其
三,如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物,此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。因此,此时行为人的犯意已经发生了转化,其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
二、抢夺罪与盗窃罪有什么区别
1、抢夺罪与盗窃罪的主要区别是,犯罪构成要件中的客观方面不同。盗窃罪的客观方面是,有秘密窃取公私财物的行为,即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物;而抢夺罪的客观方面则是,有公然抢夺他人财物的行为。
2、抢夺罪与盗窃罪有许多共同之处,也就是两罪的构成要件中主观方面都必须出自直接故意,并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。抢夺罪的客观方面是采取公然夺取的方式。所谓公然夺取是指犯罪嫌疑人当着财物管理人的面,公开夺走其财物,并且这种公然夺取没有采用暴力或暴威胁,否则将构成抢劫罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5958位律师在线
立即咨询
怎么区别如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪?
[律师回复] 如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。
转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。
两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
问题紧急?在线问律师 >
5958 位律师在线,高效解决问题
抢夺罪和抢劫罪
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于抢夺罪和抢劫罪的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
[律师回复] 如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。
转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。
两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5958位律师在线
立即咨询
盗窃罪,抢劫罪,盗窃罪有什么区别
[律师回复] 解答如下, 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 盗窃罪和抢劫罪牵连犯如何处理
顶部