一、取保候审期间原告能撤销吗
在实施取保候审措施的过程中,原则上原告是没有权限直接撤销案件的。此种情形下,是否继续追究被告的法律责任,主要取决于检察机关或者公安机关的决策。尽管如此,原告仍然有权利向法院提交撤诉申请,但是否能够得到批准,依然需要等待法庭的裁决。这种做法通常只适用于自诉案件范畴内,对于那些涉及到公共利益的公诉案件而言,检察院基于社会公益考虑,将会坚持进行诉讼程序,不会受到原告意志的左右。
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉的决定。
二、取保候审还会被判刑吗
取保候审制度,是指在刑事司法程序之中,由侦查、起诉以及审判等专门机构在处理刑事案件时,针对那些已遭受刑事指控但尚未被正式收押之人,旨在预防其逃避侦查、起诉及审判的行为所采取的一种“保证金”或者“保证人担保”方式的刑事强制措施。
在中华人民共和国的法律体系内,取保候审作为众多刑事强制措施之一,并不直接影响当事人最后的裁判结果,即便是涉及刑事犯罪的案件,取保候审也无法保证当事人不会被定罪处罚。《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
三、取保候审是不是代表有罪
获得取保候审这一措施并不能直接推断出涉案人员已经涉嫌犯罪。取保候审乃是我国刑事诉讼程序中所设立的一项强制性手段,其主要宗旨在于确保刑事诉讼流程得以有序进行,而并非旨在对某一犯罪行为作出明确的定性评判。在司法实践的具体进程中,有关部门批准某人获准取保候审未必意味着此人确已犯下重罪,反而有可能是因其所触犯之罪行尚属轻微,或涉嫌之罪行可能被判处管制、拘役或适用独立适用的附加刑,抑或是面临处罚金或没收全部财产等形式的有期徒刑以上刑罚时,经考虑后决定适用取保候审制度以防止其继续危害社会。然而,依据事件的实际情形与相关法律条文的规定,经过人民法院的公正审理和裁决之后方能最终判断涉案人员是否真正构成犯罪。因此,我们应客观看待取保候审这一制度,将其视为刑事诉讼进程中的一个短期策略性措施,而不应以此作为判定当事人有罪与否的唯一依据。
在实施取保候审时,原告无权直接撤销案件。是否追究被告责任,由检察机关或公安机关决定。原告可向法院提交撤诉申请,但需法庭裁决。此做法适用于自诉案件,而公诉案件涉及公共利益,检察院将坚持诉讼程序,不受原告意志影响。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览