故意伤害罪原告上诉有效吗

最新修订 | 2024-10-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:282人
专家导读 在中国现行法律制度下,因故意伤人犯罪行为而遭受伤害的被害人(又或是该被害人的合法代理人士)无疑有资格以原告身份,向当地法院提出刑事附带民事诉讼,要求犯罪嫌疑人作出适当赔偿,弥补受害者所承受的经济损失。然而,若对于一审法院就民事赔偿部分所做出的裁决结果并不满意,原告方则可依法向上一级法院提起上诉。
故意伤害罪原告上诉有效吗

一、故意伤害罪原告上诉有效吗

在我国严谨的法律体系之中,若有人遭受了故意伤害罪之害,或者受伤害人的法定代理人担任辩护一方,他们拥有向法院提起刑事附带民事诉讼的权利,以期获得相应的经济补偿。

然而,倘若对于一审判决中的民事赔偿部分感到不满,原告有权利向上诉法庭提出上诉。但是,需要特别强调的是,刑事部分的判决仅能由检察院或被告进行上诉,而原告并没有直接上诉的权力。

《中华人民共和国刑事诉讼法

第二百二十七条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

二、交通肇事罪有前科如何判刑能缓刑

具体情形仍须参照相关规定而定。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关规定明确指出,仅当满足该条款所列全部条件之时,方能成立交通肇事罪的事实认定,并在此基础上做出相应的刑事处罚决策。

当确已构成了交通肇事罪的事实,但其法定刑期在三年以下,且对于社会所产生的危害程度尚属轻微,才有可能获准判以缓刑;

换言之,是否能够判决缓刑,取决于案发当时涉案人员的行为方式及其后果,也与其后续处置以及被害者及其家属的谅解意愿息息相关。

附带说明,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的全部内容复制如下:

“违反交通运输管理法规,因而造成重大事故,至人重度伤害、丧生或致使公共财产和私人财产遭受重大损害的,处三年以下有期徒刑或者拘役;

如若交通肇事后逃逸或者又有其他极其恶劣性质情节出现的话,则应处以三年以上七年以下有期徒刑;

因逃逸而导致他人死亡的话,则应处罚款七年以上有期徒刑。

”《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、故意伤害罪特别严重怎么判

在中华人民共和国刑法中,故意伤害罪的情节特别严重者将面临长期监禁甚至生命的代价。对于何谓“情节特别严重”的判断标准,应从多个层面进行考量,例如暴力行为的残忍程度、对受害人所造成的伤害及其严重性、以及犯罪嫌疑人性情的恶劣程度等等。举个例子来说,如果犯罪嫌疑人使用极端残忍的手段导致他人受到严重伤害并留下永久性的身体缺陷,亦或是蓄意伤害众多无辜者,从而引发了极其严重的社会影响,那么这些情况通常都会被视为情节特别严重。然而,具体的判罚结果仍需依据事例的实际情况而定,其中包括犯罪嫌疑人是否有自首立功的表现,是否积极地向受害人支付赔偿金等诸多因素。

在我国法律体系中,故意伤害罪受害者或其法定代理人可提起刑事附带民事诉讼,要求经济补偿。对民事赔偿部分不满,原告可上诉。但需注意,刑事判决的上诉权仅属检察院或被告,原告无权直接上诉。这一规定确保了法律程序的严谨性和公正性。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6940位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害罪原告上诉有效吗
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    177****2321用户1分钟前提交了咨询
    173****5787用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    131****3782用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    131****2218用户1分钟前提交了咨询
    156****3837用户3分钟前提交了咨询
    138****5371用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    164****3240用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    157****2380用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    133****5180用户2分钟前提交了咨询
    165****6876用户3分钟前提交了咨询
    132****3152用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    161****5733用户4分钟前提交了咨询
    162****3277用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    158****8776用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    166****0074用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
一审不服被告方上诉原告需要注意什么
被告方上诉原告需要准备相应的证据,以及针对上诉方提出请求的答辩意见积极的应诉。最好是能够收集到新的有利的证据或者证人证言,这样更有利于在二审的审理中能够占得先机,增加胜诉的把握。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
故意伤害积极赔偿原告拒不接受怎么办?
故意伤害积极赔偿原告拒不接受需要按照故意伤害罪来进行处罚。如果犯罪嫌疑人拒绝赔偿的情况之下,不会从轻处罚,但是如果积极的赔偿的是可以从轻或者是减轻处罚,原告即使不接受的话,也是可以有从轻处罚情节。
10w+浏览
刑事辩护
交通肇事受害人死亡,谁是原告
[律师回复] 您好,关于交通肇事受害人死亡,谁是原告这个问题,我的解答如下, 正确认定和理解因逃逸致人死亡对于刑法理论研究和司法操作都大有裨益的。实践中发生的交通肇事后逃逸,且致被害人死亡的案件形形,我们认为大致可分为以下几种情形,应当分别作出相应的定性和处理。
(1)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人明知被害人已死亡,为逃避处罚而逃逸。行为人虽有逃逸行为,但与被害人死亡的结果没有因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为以交通肇事罪定罪处罚。
(2)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人并不知道被害人已死亡,但为了逃避处罚,置被害人的生死于不顾而逃逸,行为人虽有逃逸行为,主观上具有放任的故意,但与被害人的死亡没有刑法上的因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为应当以交通肇罪论处。
(3)行为人肇事后,致被害人重伤,即使及时抢救,受害人的生命也无法挽救,行为人为逃避责任而逃逸,对死亡结果的发生听之任之,行为人的逃逸行为对死亡结果的发生并无原因,不属于因逃逸致人死亡的情形,符合交通肇事后逃逸但没有致人死亡的情形。
(4)行为人肇事后,致被害人受重伤或轻伤,不具有死亡的现实危险性,被害人因行为人的逃逸未得到及时抢救而死亡,行为人对死亡结果的发生可能是间接故意或轻信能够避免,但构不成间接故意,逃逸行为与死亡结果之间有因果关系,符合因逃逸致人死亡的情形。
(5)行为人肇事后逃逸,被害人不具有死亡的现实危险性,被害人在被抢救途中再次发生交通事故致其死亡,行为人与被害人死亡系其他因素介入,行为人的责任已转移到其他因素的责任范围中,行为人对死亡结果不负责,只对其肇事行为负责。
(6)行为人肇事后,在逃逸过程中再次发生交通事故致他人死亡的,可分为以下二种情况:其一第一次肇事后,逃逸途中只注意吸取教训,而忘记其他义务导致再次发生交通肇事致人死亡,行为人的两行为均构成交通肇事罪。其二行为人肇事后,逃逸途中以尽快的速度逃跑且不顾多数人的生命安全导致多人死亡,主观故意由过失转化为故意,其行为侵害的客体是不特定多数人的生命安全,属于危害公共安全,对行为人以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
(7)行为人肇事后,下车抢救被害人,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,如将被害人放在不易被发现的地方,自己驾车逃跑,使被害人处于无法得到救助的环境中,主观上是希望或者放任被害人伤亡结果的发生,行为人的行为应当以故意罪或者故意伤害罪定罪处罚。
快速解决“交通事故”问题
当前6940位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6940 位律师在线,高效解决问题
故意伤害轻伤原告撤诉后还可以起诉吗?
故意伤害轻伤原告撤诉后显然是可以起诉的,但法律上也明确规定了对于撤诉后没有新情况的、或者没有新的理由证明犯罪事实的,是可以不予受理的,具体情况下可以按照法律规定的情况来处理。
10w+浏览
刑事辩护
你好,我是被告,和原告之间有个民事经济案件纠纷。原告在诉讼时效内起诉过一次,但被法院驳回起诉了。最近对方又起诉了,但不知道第一次的起诉时效是不是要被中断计算。
[律师回复] 驳回是指人民认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于:  
1.解决的问题不同。  驳回解决的是程序问题,不受理,不表明原告的请求不能得到支持,但需要通过其他途径解决。如我国法律规定,确认土地权属是政府的专有权利,无权对土地确权,假设原告要求对土地的权属予以确认,就会以该请求不是的受案范围为由驳回原告的。原告被驳回后,权利并不丧失,他可以请求政府对争议的土地进行确权。  而驳回诉讼请求解决的是实体问题,驳回原告的诉讼请求,说明原告的诉讼请求没有依据,就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲要求某乙归还欠款,但他把欠条丢失了,也提不出其他证据证明某乙欠他的钱,某乙也不承认欠某甲的钱,在此情况下,就会驳回某甲的诉讼请求,某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到的支持,通俗地说,就是认为某乙不欠某甲的钱。  
2.解决问题的方式不同。  人民驳回原告的使用裁定书,驳回原告的诉讼请求使用判决书。  
3.产生的法律后果不同。  原告被人民驳回后可以寻求其他途径维护自己的权利。被人民驳回诉讼请求后,由于人民法院的判决具有既判力,除非其搜集到了新的证据,他所争议的问题就不能再被审理了。  驳回还是驳回诉讼请求是一个理论性较强,在司法实践中争议较多的问题,最高人民法院的指导意见是,如果分不清就驳回诉讼请求。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
故意伤害积极赔偿原告拒不接受怎么办?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于故意伤害积极赔偿原告拒不接受怎么办,故意伤害罪的犯罪构成要件是什么的问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
被证人威胁,原告不承认,被害人怎么办?
[律师回复] 根据你的问题解答如下,   冷静面对,向办案法官说明情况,相信的判决,我国法律对恐吓威胁的行为做出了规定,如果被告恐吓行为对原告造成了实质性危险,马上报警,向公安机关寻求帮助。  《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定:有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:  
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;  
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;  
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;  
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的;  
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;  
(六)偷窥、、窃听、散布他人隐私的。  
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:  
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;  
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;  
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;  
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。  纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6940位律师在线
立即咨询
原告可以代替原告撤诉吗,撤诉原告可以代替原告吗
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 在民间借贷纠纷中,原告可以向人民撤诉,是否准许由人民决定。若查明属于虚假民间借贷的,人民不予准许,还会按照具体情况作出相应处罚,涉及刑事犯罪的,将移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
原告向申请撤诉,准许后将做出准予撤诉的民事裁定书,该案就会进入结案程序,经过内部结案、归档等程序后,该案件的档案由档案室保管,当事人或其委托代理人可以申请查询。
申请撤诉,即原告在立案受理后,进行宣判之前,以书面或口头形式向人民提出撤回其的要求。按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,人民依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民裁定。
人民裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
《最高院关于审理民间借贷案件的司法解释》
第二十条
经查明属于虚假民间借贷诉讼,原告申请撤诉的,人民不予准许,并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定,判决驳回其请求。
问题紧急?在线问律师 >
6940 位律师在线,高效解决问题
被告方上诉原告方还交上诉费吗?
被告方上诉原告方不交上诉费,因为是属于谁上诉谁缴纳诉讼费用,如果原告方在这个过程当中没有上诉的话,是不需要缴纳上诉的费用的,这一点是非常明确的。同时上诉的费用应该是根据人民法院确定的案件费用来进行缴纳。
10w+浏览
诉讼仲裁
原告被告反诉原告不服怎么办
[律师回复] 【法律意见】

一,法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴,如在一合同纠纷中,原告请求被告支付货款,如被告证明原告违约,不产生付款义务则为反驳,如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失,则为反诉。

二,性不同。反诉是一种的诉讼请求,反驳则不具有诉讼性质,不主张的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定,不构成的诉,反诉与本诉既可以合并审理,也可以不合并审理而另行,且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理;而反驳必须依存于本诉,而且无论如何抗辩,都不能产生新的请求。
第三、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。
第四、对抗方法不同。反驳是直接否认对方的权利,是一种消极的防御方法,只是证明原告的诉讼不能成立或不能全部成立,请求判决原告败诉或部分败诉,并不提出自己的诉讼请求,不对原告主张什么权利。反诉则是一种积极的进攻方法,被告不是直接否认原告的权利而是提出了自己的诉讼,而且还要求判决自己胜诉,支持自己的诉讼。如原告要求被告承担侵权责任,被告以原告亦有一定过错抗辩,即为反驳。经审理属实的,可直接从原告请求的数额中扣除。而原告要求被告承担合同或侵权责任,被告以另一法律关系的事实和理由提出原告对被告负有债务,要求抵销原告诉讼请求的,属反诉。
第五、作用不同。反驳只能使原告请求全部或部分不成立而败诉。反诉则起抵销、吞并和推翻原告请求甚至达到反给付的作用。
第六、处理方式不同。反诉原则上应与本诉合并审理,但如合并审理不利于案件的及时处理,也可以分案审理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害罪原告上诉有效吗