有借条可以诉讼吗法院判决

最新修订 | 2024-10-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 依据《中华人民共和国民法典》中的第六百六十七条及第六百六十八条规定,借款合同被定义为借款人向出资方借贷,在借贷期满后需归还借款同时支付利率的契约型协议;且借款合同须以书面形式签订,除自然人之间有另行约定外。通常情况下,借据便是借款合同的书面表现形式,它明确了借款双方的借贷关系及其相关条款。
有借条可以诉讼吗法院判决

一、有借条可以诉讼吗法院判决

在我国现行的《中华人民共和国民法典》中,第六百六十七条与第六百六十八条明确规定,借款合同借款人贷款人所申请的借款,于确定的期限内归还借款并支付利息的一种合同形式,并且,借款合同应以书面形式订立,除非在自然人之间另有约定的情况下。而借据,则通常被视为借款合同的书面表现形式,用以证明借款人和贷款人之间存在的借贷关系借款条件。若借款人未能依照约定如期偿还借款及支付利息,根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定,借款人将需承担相应的违约责任,这其中可能涉及到继续履行、采取补救措施或赔偿损失等方面。

至于诉讼时效的问题,根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定,向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年,除非法律另有特别规定。诉讼时效期间自权利人知晓或应当知晓其权利遭受损害以及义务人之日起开始计算。若超过二十年,人民法院将不再予以保护,除非存在特殊情形。因此,尽管仅凭借据尚不足以成为诉讼的充分证据,但它无疑是一个重要的依据。

然而,我们仍需关注诉讼时效的限制,以免因逾期而丧失胜诉权。若借款人的行为确实构成违约,根据民法典的相关规定,借款人理应对此承担相应的违约责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、有借条可以报警处理借款人吗

在实践中,的确存在着这样一类情况,即当事人在持有借条的情况下却遭遇了对方拒绝履行承诺的还款行为,此时报警是否有效呢?其实,这也是一个值得探讨的问题。

而根据实际情况来看,这种类型的案件在此类规定中属于民事经济类,并不在警方的管辖范围之内。

所以,选择诉讼或是发出律师函加以维权,可能更为明智。

因此,我们强烈建议优先通过协商、诉讼、仲裁、调解等方式进行解决,以便更好地保护自身权益。

此外,我们需要明确,如果一方故意利用借款的名义欺骗他人财产,那么就触犯了诈骗罪,这个时候选择报警无疑具有权重。

其实,借条在全球范围内被广泛应用于个人或公司间的现金或者物品借贷活动中,其主要作用在于记录并确认这些款项和物品的归还过程。

当借款人将所借之款及所借之物如数还给债权人之后,债权人应及时收回借条,以示借条正式作废或者予以销毁。

这样的一纸凭证性文件在司法程序中作为法律认可的证据使用,这也就决定了借条在法律层面意味着债券债务之间的书面合同,通常由债权人执笔并签字盖章,表明债权人已经欠下了债务数额。

具体来说:

1.若借条签订时约定的还款期限已经到期,但对方仍然拒绝履行付款义务,则债权人有权利向法院提出诉讼;

反之,如果尚未达到约定的还款期限,暂无权利提起诉讼。

2.假如借条上并未约定还款期限,经过债权人多次催缴,同时给予债务人足够的时间偿还欠款之后,超过确定的偿还期限仍未受到还款的话,此情况债权人有权通过诉讼途径维护合法权益,诉讼有效期为2年。

3.在准备开始上诉行动时,您首先要写好申诉状并且携带有效身份证明以及与争议有关的相关证据,前往被告户籍所在地区级法院的立案大厅申请立案。《中华人民共和国民法典》第六百七十一条

贷款人未按照约定的日期、数额提供借款,造成借款人损失的,应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的,应当按照约定的日期、数额支付利息。

三、有借条可以直接起诉吗

依据现行法律规定,当事人凭借有效借据向相关司法机关提出民事诉讼请求是完全可行的,但这需要满足一些特定条件。首要的一点便是,作为借款凭证的借据必须明确记载借款金额、日期以及约定偿还贷款的期限等重要信息。其次,为了确保诉讼请求合法性与有效性,当事人还需提供充分的证据来证实借款事实确实发生过,例如银行转账记录或者其他能够证明资金流动的文件资料。值得一提的是,当事人应当关注诉讼时效问题,根据我国法律规定,一般的诉讼时效为三年。在正式启动诉讼程序之前,当事人应当选择具有管辖权的法院提起诉讼,同时递交详细完备的起诉书及相关证据材料。法院将依据案件的实际情况展开全面深入的审理工作,并依法作出公正合理的判决结果。

《民法典》第六百六十七、六十八条明确借款合同定义及书面要求。借据为合同书面表现,证明借贷关系。违约则依第五百七十七条担责。诉讼时效一般为三年,自权利受损日起算,超二十年不再保护。借据虽非充分证据,但为重要依据,需注意诉讼时效,避免失权。违约应担责。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6350位律师在线平均3分钟响应99%好评
有借条可以诉讼吗法院判决
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    174****0821用户1分钟前提交了咨询
    135****4814用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    140****1850用户3分钟前提交了咨询
    155****2048用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    156****3661用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    153****8225用户1分钟前提交了咨询
    151****6584用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    148****3085用户2分钟前提交了咨询
  • 166****5355用户3分钟前提交了咨询
    130****4357用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****3248用户2分钟前提交了咨询
    155****4642用户1分钟前提交了咨询
    140****4622用户2分钟前提交了咨询
    147****3488用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    167****0336用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
泰州188****6718用户2分钟前已获取解答
连云港180****9302用户2分钟前已获取解答
苏州188****2239用户1分钟前已获取解答
借条诉讼有失效期吗法院
就是三年。也就是说假如你借钱给别人,人家没有按照你们约定的方式还你钱,那你就得赶紧从知道或者应该知道这个消息开始算起,到三年内去法院告诉他们这件事才行。但是要是过了这三年,你再去法院起诉的话,可能就不太管用了。当然了,也不是完全没有希望,除非说你是从受到伤害的那一天开始算起,已经过去了整整二十年,这种情况下法院还是会考虑帮你的。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
借条超过诉讼时效如何解决
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于借条超过诉讼时效如何解决问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
借贷案已过诉讼时效的借贷纠纷判决书怎么写
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 已过诉讼时效的借贷纠纷是否适宜缺席判决 对已过诉讼时效的金融借贷纠纷,适宜缺席判决。 【案情】 江西省贵溪市某金融机构于2004年10月20日借给毛东升10万元,借期一年,借款到期后,该金融机构并未向毛东升主张还款,而是在4月25日向毛东升主张还款,因毛东升无法联系,该金融机构遂诉至维权。因本案的债权已过诉讼时效,如果毛东升提出诉讼时效抗辩,该债权就得不到法律的保护,但是按照民诉法规定的方式公告送达,毛东升依然未按时出庭应诉。 【分歧】 本案是否适宜缺席判决,有两种意见: 第一种意见:不适宜缺席判决,因为债务人毛东升本人很可能不知道该金融机构已,在其不知情的情况下,就缺席判决,剥夺了时效抗辩权,有违公平原则。 第二种意见:适宜缺席判决。为防止间接助长欠债不还、欠债跑路之风,利于诚信社会的构建。 【辨析】 笔者同意 第二种意见。其 一,我国民诉法规定被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决,只要依照法律规定的方式送达,就应视为送达,既无论债务人是否知情,只要缺席开庭审理,就可以缺席判决,不存在剥夺了债务人的时效抗辩权,风险应由债务人承担;其 二,债务人欠债,应当按约如期归还,如果仅因债务人不知道或可能被剥夺时效抗辩而不能判决,那么会间接助长欠债不还、欠债跑路之风,不利于金融秩序的稳定和诚信社会的构建。
借条与欠条超过诉讼时效如何解决
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 超过诉讼时效期间,尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议,然后根据1997年4月16日法复[1997]4号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》之规定处理:“超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议,属于新的债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的精神,该还款协议应受法律保护。”
借条与欠条超过诉讼时效如何处理
1.尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。
2.双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。
3.如果欠条所针对的对象是拖欠的租金,那么诉讼时效仍然按照一年处理。
1、超过诉讼时效期间,尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议,然后根据1997年4月16日法复[1997]4号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》之规定处理:“超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议,属于新的债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的精神,该还款协议应受法律保护。”
2、如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。因为1999年1月29日最高人民审判委员会第1042次会议通过的法释〔1999〕7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》指出:“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神,对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。”所以,在超过诉讼时效之后,借款人法律地位虽然不一定等同于信用社,但是仍然可以考虑采取这种措施。
3、如果欠条所针对的对象是拖欠的租金,那么诉讼时效仍然按照一年处理。根据2000年12月25日法研[2000]122号《最高人民研究室关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》之规定:租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”只表明未付租金的数额,并未改变其与债权人之间的租赁关系。因此,租赁合同当事人之间就该欠款结算单所发生纠纷的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定。
借条超过诉讼时效还能要求解决吗
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 1、尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条达成还款协议,根据法律规定,超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议,属于新的债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。 2、如果当事人双方无法协商的,债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关的法规规定,对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。借款人法律地位虽然不一定等同于信用社,但借款人仍然可以考虑采取这种措施,总比毫无办法强吧。 3、如果在3年之内出借人向借款人主张过权利,而且有证据证明,那么会造成诉讼时效的中断,诉讼时效自中断之日起重新计算。 资深的债权债务律师在此提醒您:虽然借条过了诉讼时效就不再具有法律约束力,但债权人可以通过其他的手段来中断或者是恢复债权债务的诉讼时效,比如与债务人重新达成还款协议等等。但可以采取的救济方法并不多,且具有很大的风险,因此,债权人还是要对借条的诉讼时效引起重视,防范借条过时效,如果发生借款纠纷,债权人要做好提起借条诉讼的准备。
问题紧急?在线问律师 >
6350 位律师在线,高效解决问题
借条超过诉讼时效怎样解决
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于借条超过诉讼时效怎样解决问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
借条已超过诉讼时效,法院怎么解决
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 1、尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条达成还款协议,根据法律规定,超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议,属于新的债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。 2、如果当事人双方无法协商的,债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关的法规规定,对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。借款人法律地位虽然不一定等同于信用社,但借款人仍然可以考虑采取这种措施,总比毫无办法强吧。 3、如果在3年之内出借人向借款人主张过权利,而且有证据证明,那么会造成诉讼时效的中断,诉讼时效自中断之日起重新计算。 资深的债权债务律师在此提醒您:虽然借条过了诉讼时效就不再具有法律约束力,但债权人可以通过其他的手段来中断或者是恢复债权债务的诉讼时效,比如与债务人重新达成还款协议等等。但可以采取的救济方法并不多,且具有很大的风险,因此,债权人还是要对借条的诉讼时效引起重视,防范借条过时效,如果发生借款纠纷,债权人要做好提起借条诉讼的准备。
快速解决“行政类”问题
当前6350位律师在线
立即咨询
民事诉讼中,已过诉讼时效的借贷纠纷能否缺席判决
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 已过诉讼时效的借贷纠纷是否适宜缺席判决 对已过诉讼时效的金融借贷纠纷,适宜缺席判决。 【案情】 江西省贵溪市某金融机构于2004年10月20日借给毛东升10万元,借期一年,借款到期后,该金融机构并未向毛东升主张还款,而是在4月25日向毛东升主张还款,因毛东升无法联系,该金融机构遂诉至维权。因本案的债权已过诉讼时效,如果毛东升提出诉讼时效抗辩,该债权就得不到法律的保护,但是按照民诉法规定的方式公告送达,毛东升依然未按时出庭应诉。 【分歧】 本案是否适宜缺席判决,有两种意见: 第一种意见:不适宜缺席判决,因为债务人毛东升本人很可能不知道该金融机构已,在其不知情的情况下,就缺席判决,剥夺了时效抗辩权,有违公平原则。 第二种意见:适宜缺席判决。为防止间接助长欠债不还、欠债跑路之风,利于诚信社会的构建。 【辨析】 笔者同意 第二种意见。其 一,我国民诉法规定被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决,只要依照法律规定的方式送达,就应视为送达,既无论债务人是否知情,只要缺席开庭审理,就可以缺席判决,不存在剥夺了债务人的时效抗辩权,风险应由债务人承担;其 二,债务人欠债,应当按约如期归还,如果仅因债务人不知道或可能被剥夺时效抗辩而不能判决,那么会间接助长欠债不还、欠债跑路之风,不利于金融秩序的稳定和诚信社会的构建。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借条超过诉讼时效如何解决
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对借条超过诉讼时效如何解决进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
请问金融借款合同判决书小额诉讼是什么?我的一个朋友最近因为金融借款,现在准备要诉讼。
[律师回复]
一、小额程序的概念
小额诉讼程序指基层法院极其派出法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件,标的额为各省上年度就业人员年均工资30%以下的,一审终审。(也就是说小额诉讼程序是简易程序里争议标的额比较小的一类)(海事法院审理海事、海商案件,符合条件也可以适用小额诉讼程序)
二、哪类案件不得适用小额诉讼程序
1.人身关系、财产确权纠纷(但身份关系清楚,仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、抚养费纠纷可以适用小额诉讼程序审理)。
2.涉外民事纠纷
3.知识产权纠纷
4.需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷
5.其他不宜适用一审终审的纠纷
三、举证期限
小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定,也可以由当事人协商一致并经人民法院准许,但一般不超过7日。
四、一审终审
适用小额诉讼程序审理的案件中所有的判决、裁定,包括实体判决以及驳回起诉、管辖权异议裁定均为一审终审。
五、简易程序的概念
简易程序,是指基层人民法院及其派出法庭审理简单民事案件时所适用的较一审普通程序简单的审判程序。之所以简便,是指它相对于第一审程序中的普通程序而言程序简单,易于执行、方便群众。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序规定。
六、下列哪些情形,不得适用简易程序
1.起诉时被告下落不明
2.发回重审
3.当事人一方人数众多
4.适用审判监督程序的
5.涉及国家利益、社会公共利益的
6.第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的
7.其他不宜适用简易程序审理的案件
七、简易程序的特点
1.程序简化
适用简易程序审理案件,可以用简便的方式传唤当事人通知证人、送达诉讼文书、审理案件、进行审理前准备等,但是应当保障当事人陈述意见的权利
2.举证期限和答辩期灵活
适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定,也可以由当事人协商一致并经人民法院准许,但不得超过15日。被告要求书面答辩的,人民法院可在征得其同意的基础上,合理确定答辩期间。
3.审理组织简单
由审判员一人独任审理
4.开庭方式灵活
当事人双方可就开庭方式向人民法院提出申请,由人民法院决定是否准许。经双方当事人同意,可以采用视听传输技术等方式开庭。
5.审理组织简单
由审判员一人独任审理
民间借贷的诉讼纠纷怎么处理,怎样解决
[律师回复] 民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的,可参照上述规定计息。 出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的,只返还本金。 借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。 公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。 出借人明知是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律予以制裁。 在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思的,应认定为保证人,承担保证责任。 行为人以借款人的名义出具的借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。 合伙经营期间,个人以合伙组织的名义借款,用于合伙经营的,由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的,由借款人偿还。 1、超过诉讼时效期间,尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议,该还款协议属于新的债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。 2、如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。如果债务人在通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。 民间借贷诉讼属于民事诉讼,是否申请财产保全要符合相应的条件。 民事诉讼中申请财产保全有两种,一个是诉前保全,一个是诉讼保全。 根据《民事诉讼法》第101条的规定,采取诉前保全应当具备以下条件: 1、情况紧急; 2、必须是利害关系人提出申请; 3、申请人应当提供担保; 4、诉前保全的申请应当向被保全财产所在地、被申请让你住所地或者对案件有管辖权的人民提出,否则不予受理。 根据《民事诉讼法》第100条的规定,采取诉讼保全应当具备以下条件: 采取诉讼保全的案件应当具有给付内容; 确实存在因一方当事人的行为或者其他原因,使将来的生效判决存在不能执行的可能。
问题紧急?在线问律师 >
6350 位律师在线,高效解决问题
借条超过诉讼时效如何解决
若借据超逾诉讼时限,尽管债权人赢得胜诉的可能性或许有所降低,然而并未完全失去法律救助途径。以下几种方式可供参考尝试:1.与债务人进行和解协商:即便借据已过期,债务本身却未必因此而失效。因此,您可以尝试以友善的态度与债务人进行协商,敦促他们主动履行偿还义务。
10w+浏览
债权债务
借贷纠纷已过诉讼时效的借贷纠纷是否适宜缺席判决?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 已过诉讼时效的借贷纠纷是否适宜缺席判决 对已过诉讼时效的金融借贷纠纷,适宜缺席判决。 【案情】 江西省贵溪市某金融机构于2004年10月20日借给毛东升10万元,借期一年,借款到期后,该金融机构并未向毛东升主张还款,而是在4月25日向毛东升主张还款,因毛东升无法联系,该金融机构遂诉至维权。因本案的债权已过诉讼时效,如果毛东升提出诉讼时效抗辩,该债权就得不到法律的保护,但是按照民诉法规定的方式公告送达,毛东升依然未按时出庭应诉。 【分歧】 本案是否适宜缺席判决,有两种意见: 第一种意见:不适宜缺席判决,因为债务人毛东升本人很可能不知道该金融机构已,在其不知情的情况下,就缺席判决,剥夺了时效抗辩权,有违公平原则。 第二种意见:适宜缺席判决。为防止间接助长欠债不还、欠债跑路之风,利于诚信社会的构建。 【辨析】 笔者同意 第二种意见。其 一,我国民诉法规定被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决,只要依照法律规定的方式送达,就应视为送达,既无论债务人是否知情,只要缺席开庭审理,就可以缺席判决,不存在剥夺了债务人的时效抗辩权,风险应由债务人承担;其 二,债务人欠债,应当按约如期归还,如果仅因债务人不知道或可能被剥夺时效抗辩而不能判决,那么会间接助长欠债不还、欠债跑路之风,不利于金融秩序的稳定和诚信社会的构建。
已过诉讼时效的借贷纠纷适合缺席判决吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 已过诉讼时效的借贷纠纷是否适宜缺席判决 对已过诉讼时效的金融借贷纠纷,适宜缺席判决。 【案情】 江西省贵溪市某金融机构于2004年10月20日借给毛东升10万元,借期一年,借款到期后,该金融机构并未向毛东升主张还款,而是在4月25日向毛东升主张还款,因毛东升无法联系,该金融机构遂诉至维权。因本案的债权已过诉讼时效,如果毛东升提出诉讼时效抗辩,该债权就得不到法律的保护,但是按照民诉法规定的方式公告送达,毛东升依然未按时出庭应诉。 【分歧】 本案是否适宜缺席判决,有两种意见: 第一种意见:不适宜缺席判决,因为债务人毛东升本人很可能不知道该金融机构已,在其不知情的情况下,就缺席判决,剥夺了时效抗辩权,有违公平原则。 第二种意见:适宜缺席判决。为防止间接助长欠债不还、欠债跑路之风,利于诚信社会的构建。 【辨析】 笔者同意 第二种意见。其 一,我国民诉法规定被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决,只要依照法律规定的方式送达,就应视为送达,既无论债务人是否知情,只要缺席开庭审理,就可以缺席判决,不存在剥夺了债务人的时效抗辩权,风险应由债务人承担;其 二,债务人欠债,应当按约如期归还,如果仅因债务人不知道或可能被剥夺时效抗辩而不能判决,那么会间接助长欠债不还、欠债跑路之风,不利于金融秩序的稳定和诚信社会的构建。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 有借条可以诉讼吗法院判决
顶部