在什么情况下没有借条能起诉

一、在什么情况下没有借条能起诉

若在不具备书面欠据的情境下，借助于其他能够证实借贷实情的合法凭证，例如转账纪录、含有借款承诺确认之短信或电子邮件等通讯记录、证人证词、录音录影等等，仍然有资格进行起诉。此举精髓便在于能否构建起详细且完善的证据链体系，使司法机关能够对于借贷关系的确立持有高度信赖度。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

二、在什么情况下法院会支持返还彩礼

在法院审判实践中，通常情况下以下三种情形之下，法院常会裁定女方退还男方交付的彩礼费用：

1.男女双方尚未完成婚姻登记手续的；

2.虽然已经完成了婚姻登记手续，但两人实际上并没有共同生活过的；

3.男方在婚前支付了巨额彩礼费用，以至于他的经济状况出现严重困境的。

然而，针对关于彩礼退还的规定并不仅仅局限于最高人民法院的相关司法解释，同时也需考虑以下三个主要原则：

1.尊重当地风俗习惯的原则。在处理这个问题时，我们必须遵守一个重要的法律准则，那就是“法律先于政策、政策优先于法律、最后是尊重习惯”。因此，无论是在彩礼的认定依据、彩礼范围的确定、还是彩礼退还的条件以及退还彩礼所占比例等细节因素的决定上，都必须充分尊重当地的风俗习惯和普遍看法；

2.维护无过错方权益的原则。司法裁判过程中要尽可能地保护无过错方的利益，特别是在彩礼事项的处理上，更应重视这一点；

3.促进社会公平公正原则。在纠纷解决过程中要注重平衡各方利益，确保公正平等地对待所有当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

三、在什么情况下可以行使追偿权和债权

在实践操作中，追偿权的行使往往会出现于以下几种情况之中：首先，比如当连带责任人在清偿了其应当负担的那部分债务之后，他就有权利向其他连带责任人进行追索；其次，如果保证人在履行完其担保责任之后，同样也拥有向债务人追偿的权利。至于债权的行使方式，则呈现出多样化的特点。例如，在合同之债中，若债务人未能按照约定履行其合同义务，那么债权人便可以通过行使债权的方式，要求对方履行相应的义务；再如，在侵权之债中，受害者有权向加害方提出损害赔偿的债权请求；又或者在无因管理的情形下，管理者有权向受益人请求偿还因其管理事务而产生的必要费用等等。然而，在行使这些债权时，我们必须要关注到诉讼时效等相关法律法规的限制。总的来说，能否行使追偿权以及债权，需要根据特定的法律关系以及实际情况进行综合分析与判断。

若在不具备书面欠据的情境下，借助于其他能够证实借贷实情的合法凭证，例如转账纪录、含有借款承诺确认之短信或电子邮件等通讯记录、证人证词、录音录影等等，仍然有资格进行起诉。此举精髓便在于能否构建起详细且完善的证据链体系，使司法机关能够对于借贷关系的确立持有高度信赖度。