在执行刑事拘留之后,公安机关有权利对嫌疑人进行释放处理,然而,这往往是基于特定的情境条件,例如被告人被判无罪、采取保释候审、实施监视居住或是因为证据方面存在不足之处等情况。而最终是否对嫌疑人予以释放,则需要依据公安机关、检察机关以及法院在案件推进过程中所取得的进展,并与相关法律法规加以综合考量。
《刑事诉讼法》第九十三条规定
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的,应当建议释放或者变更强制措施。
二、刑事拘留15天放出来了
在我国刑法体系中,涉及到交通肇事侵害类别的案件的刑事诉讼时效通常设定为五年时间。
但若涉嫌相关犯罪行为,且因该罪行可能面临的量刑判决结果属有期徒刑最为严重的十年以上者,则其诉讼时效相应延长至十年。
而对于可能会被判以有期徒刑最重不超过十年的被告人,根据现行法律规定,其诉讼时效将被认定为十五年。
需要注意的是,根据我国法律规范的要求,按照法定最高刑期五年以上但未满十年属伯刑期的犯罪行为,若过了十年便不再进行追诉。
然而在此类犯罪中,交通肇事罪的法定最高刑期包含了七年以上,因此其对应的追诉时效应为十年。《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、刑事拘留后公安可否放人
对犯罪嫌疑人员采取刑事拘留手段,并非代表着其无需承担法律责任,而只是作为一项强制性的程序行为,其真正目的在于保障司法诉讼活动的顺畅开展。通常而言,倘若办案单位在侦破事例过程中发现嫌疑人根本不具有被拘留的必要,又或者其非法行为并未构成犯罪事实,抑或是所掌握的证据尚显不足,亦或符合取保候审、监视居住等其他相关条件时,公安机关便应立即释放嫌疑人。然而,若事例证据确凿,犯罪事实清晰明确,且仍有继续羁押嫌疑人以获取更多信息和证据的必要性,那么公安机关便无法释放嫌疑人,而是必须依照法定程序,将事例移交至检察机关进行审查起诉。因此,对于刑事拘留后是否需要释放嫌疑人这一问题,我们必须全面考虑到事例的证据状况、犯罪情节等诸多因素,而非简单地做出结论。
在执行刑事拘留之后,公安机关有权利对嫌疑人进行释放处理,然而,这往往是基于特定的情境条件,例如被告人被判无罪、采取保释候审、实施监视居住或是因为证据方面存在不足之处等情况。而最终是否对嫌疑人予以释放,则需要依据公安机关、检察机关以及法院在案件推进过程中所取得的进展,并与相关法律法规加以综合考量。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览