当父母处于分居阶段时,对于子女抚养权归属问题的研判,往往需要从多角度综合分析各种因素。
在这种情况下,司法机构往往秉持以子女最大权益的保护为根本原则,来慎重考虑相关事宜。
具体来说,法院会充分关注子女的实际年龄、个人意愿(若子女已达法定年龄)、父母双方的抚养能力及条件(涵盖经济状况、生活环境以及教育资源等各方面内容)以及孩子与父母之间深厚情感联系的紧密程度等等诸如此类的关键要素。
但是,若有任何一方存在可能对子女健康成长造成负面影响的行为或情况,例如虐待儿童、触犯法律法规、存在严重不良习惯等,那么这无疑将对他们争夺抚养权的过程产生极为不利的影响。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
二、分居期间孩子的抚养费怎么解决
在法律的规范之下,父母对于未成年子女的抚养和教育乃不可推卸之责任,此种责任无论在何种状况之下,皆不会因为父母之间婚姻关系发生变动而有所改变。通常情况下,在父母的婚姻关系保持稳定并存在之际,任何一方所获得的收入除在特殊情况之外,普遍被认为是夫妻双方的共有财产。因此,当谈到抚养子女所需付出的开支时,不论这些费用是从母方或者父方所得到的收入中产生的,都应视为父母共同承担抚养孩子的职责。然而,若父母关系出现分裂,不能与孩子共同生活的那一方未能尽到抚养责任,那么在这种情况下,子女或者负责抚养孩子的一方有权通过法律手段,向相关责任人追讨应得的费用。《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十三条
婚姻关系存续期间;
父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。
三、分居期间孩子未满两周岁怎么判
根据我国相关法典规定,不满二周岁的子女往往随母方共同生活。然而,若母亲存在如下任何一种情况,则未成年子女可能随父方生活:即母方长期患有不易治愈的感染性疾病或者其他严重疾病,导致未成年子女不宜与其共处;在具备抚养能力却不尽抚养义务之时,父方可提出子女由其自行抚养;以及由于其他原因,确实致使未成年子女无法与母亲共同生活。在分居期间,对于尚未满两周岁的未成年人的抚养权归属,需依据具体情况进行分析和判定。一般的理解是,若母亲并无上述不利于子女抚养的情形,该未成年人的抚养权往往会由母亲获得。值得强调的是,抚养权的归属是一项极其复杂的议题,必须全面考虑各种不同的因素。若对此仍存疑虑或需要更深入的法律意见,我们强烈建议您寻求专业律师的帮助。
在父母分居时,子女抚养权判定需综合考量多因素,以孩子最大权益为核心。法院将评估子女年龄、意愿、父母的抚养能力和条件,以及亲子情感。若一方有不良行为,如虐待或违法,将严重不利其抚养权争夺。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览