取保候审是否要审查抗诉

最新修订 | 2024-10-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在刑事诉讼过程中,取保候审作为一种强制性措施,主要适用于可能被判处相对较轻刑罚或者没有明显社会危害性的犯罪嫌疑人。在取保候审的执行期内,检察机关有权对相关案件进行审查,然而,是否需要对此类案件进行抗诉,这与取保候审的决定并无直接联系。抗诉行为通常会出现在审判环节,当检察机关对于法院所作出的判决或裁定存在异议时,便可依法提起抗诉。
取保候审是否要审查抗诉

一、取保候审是否要审查抗诉

取保候审乃是刑事诉讼过程中实施的一项严格性强制措施,其主要用于涉及可能会执行轻微刑罚或者不会构成社会危害的犯罪嫌疑者身上。在此期间,检察院有权力对相关案件进行深入审查,然而是否需要启动抗诉程序与最初决定取保候审并无直接关联。抗诉的触发通常发生在审判环节,当检察院对法院所做出的判决或裁定存在异议之时,方可向法院提交抗诉申请。而关于取保候审的决策则更多地集中在如何确保诉讼过程能够顺畅运行以及维护犯罪嫌疑人合法权益这两个关键点上。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

(一)可能判处管制拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、取保候审后可以到外省吗

在获得取保候审之后的行为规范中,是否能够离开本地区前往他处需要依据执行机关的具体审批决定。未得到该机构明确允许的情况下,已取保候审人员不能擅自跨越所居住的城市或县城。对于这类人员来说,他们必须严格遵循相关法律规定和司法程序,维护社会治安秩序,努力保证公平公正的审判结果得以实现。具体而言,被取保候审的主体有义务遵守以下行为准则:首先,未经执行机关正式授权批准,严禁擅自离开所在的城市或县城。其次,倘若个人地址、工作单位与通讯方式等内容发生了变更,务必在24小时内上报给执行机关进行备案登记。再次,当辩护律师或法官对其发出传唤令时,必须于收到通知后尽快赶到指定地点。最后,不可用任何非法手段干涉证人提供真实而可信的证言,更不能故意销毁、篡改或者制造虚假证据,更不能与他人合谋串通,对判决造成不利影响。《民法典》第七十一条

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;

(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;

(四)不得以任何形式干扰证人作证;

(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:

(一)不得进入特定的场所;

(二)不得与特定的人员会见或者通信;(三)不得从事特定的活动;

(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕

对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留

三、取保候审后还需要谅解书吗法院受理吗

请注意,取保候审仅仅是刑事司法程序中针对犯罪嫌疑人采取的一项强制性措施,它并不意味着事例已经彻底结束或无需再进行后续处理。尤其值得我们注意的是,即使进入到下一个审理环节——即法院审判阶段,谅解书仍然具备着不可忽视的影响力。谅解书往往能够反映出受害人对于犯罪嫌疑人的宽恕与谅解,这无疑将成为法院在量刑过程中的重要参考依据之一。倘若能够获得谅解书,那么无疑会对被告人的刑罚减轻起到积极的推动作用。然而,需要明确的是,法院在接手事例时,其主要关注点在于事例的事实情况以及相关证据是否充足、法律适用是否准确无误等等。因此,取保候审的状态并不会对法院的正常审理工作造成任何实质性的影响。但是,如果能够得到谅解书的话,那么在量刑方面,被告人将会获得更多的优势。总而言之,即便在取保候审之后,我们依然可以努力争取获得谅解书,这对于事例的最终处理结果可能会带来积极而深远的影响。

取保候审为刑事诉讼中的强制措施,适用于可能轻判或无社会危害的犯罪嫌疑者。检察院有权审查案件,但取保候审与抗诉无直接关联。抗诉通常在审判阶段,对判决或裁定有异议时提起。取保候审注重保障诉讼顺利与嫌疑人权益。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6985位律师在线平均3分钟响应99%好评
取保候审是否要审查抗诉
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    171****0283用户3分钟前提交了咨询
    166****5501用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    156****3476用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    157****7425用户2分钟前提交了咨询
    177****5716用户1分钟前提交了咨询
    147****7148用户1分钟前提交了咨询
    135****4246用户1分钟前提交了咨询
    137****4633用户1分钟前提交了咨询
    177****6040用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    175****2055用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    167****3811用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    142****5130用户3分钟前提交了咨询
    141****2137用户3分钟前提交了咨询
    168****0885用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    142****5002用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
取保候审是否要审查
取保候审需经严格审查。公安机关、检察院、法院在接到申请后,会依法综合考量犯罪嫌疑人或被告人的社会危害性、案件性质及可能判处的刑罚等因素。只有经过认真审查,确保符合条件,才会批准实施取保候审措施。
10w+浏览
刑事辩护
我的表弟,前几天,晚上因为在高速公路上高速酒驾被抓了,昨天申请了取保候审,但是没有被批准,因为这不是他第一次犯这样的错误了,请问一审抗诉取保候审的内容是怎样的呢
[律师回复] 第一百四十七条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。   当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。   第一百四十八条 上诉应当递交上诉状 。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。   第一百四十九条 上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。   当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。   第一百五十条 原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状 。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。   原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。   第一百五十一条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。   第一百五十二条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭, 开庭审理 。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。   第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6985位律师在线
立即咨询
全面审查是什么意思,对上诉、抗诉案件审查哪些内容?
[律师回复]
一、全面审查是什么意思《刑事诉讼法》第186条规定:
第二审人民应当就
第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。这就是
第二审程序的全面审查原则。全面审查原则要求:二审审判案件时,要对一审判决所认定的事实、适用的法律和诉讼程序进行全面审查。具体而言,
首先,既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实、充分,又要审查一审判决适用法律有无错误,而不能仅就某一方面进行审查。
其次,既要审查一审判决已被提出上诉或者抗诉的部分,又要审查其中没有被提出上诉或者抗诉的部分,而不能只根据上诉或者抗诉的理由,审查已被提出上诉或者抗诉的部分,特别是在共同犯罪案件中,如果只有部分被告人上诉的,既要对已经提出上诉的部分被告人的上诉理由进行审查,又要对没有提出上诉的部分被告人的判决内容进行审查,一并处理。再次,既要从实体上审查一审判决的正确性,又要从程序上审查一审审判活动的合法性,不能只审查实体问题是否获得正确处理,而对审判程序是否合法不管不问。
二、上诉、抗诉案件审查哪些内容对于上诉、抗诉案件,应当主要审查下列内容:

1)
第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分,证据之间有无矛盾;

2)第一判决适用法律是否正确,量刑是否适当;

3)在侦查、、第一审程序中,有无违反法律规定的诉讼程序的情形;

4)上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;

5)被告人的供述、辩解;

6)辩护人的辩护意见以及采纳的情况;

7)附带民事部分的判决、裁定是否适当;

8)第一审合议庭、审判委员会讨论的意见。全面审查原则有助于使一审判决中的错误都能得到纠正,确保终审裁判作出时,案件获得彻底的、正确的处理;有助于执行有错必纠的方针,保证第二审程序任务的顺利完成.
请问如果驳回申诉再审申请再审检查建议或抗诉的吗?有没有学习法律的朋友知道这些东西的?
[律师回复]
1、如果被法院裁定驳回再审申请,可以向同一级检察院申诉。如果检察院经过审查,认为原审有错误,就会向同级法院提出检察建议或者直接提出抗诉。
2、申诉,是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时,依法向检察机关提出重新处理的要求。
3、《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十六条 地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议,符合下列条件的,应予受理:
(一)再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(二)建议再审的对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(三)再审检察建议书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第二款规定情形;
(四)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形;
(五)再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。
不符合前款规定的,人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回;不予补正或者撤回的,应当函告人民检察院不予受理。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十七条 人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉,符合下列条件的,人民法院应当在三十日内裁定再审:
(一)抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(二)抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(三)抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第一款规定情形;
(四)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。
不符合前款规定的,人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回;不予补正或者撤回的,人民法院可以裁定不予受理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
取保候审能否上诉抗诉
取保候审期间,违法人员或被告人可以上诉或抗诉。他们可以依法申诉,维护自己的合法权益,确保司法公正。这一权益的保障,体现了法律对被告人权益的尊重和保护。
10w+浏览
刑事辩护
一审判强奸2年8个月检查院抗诉二审判5年己结案,是判重了吗
[律师回复]
1、大概一个月左右就可以进行二审了。不是再审。因为对一审判决不服,检察院抗诉,只能属于二审。
2、《刑事诉讼法》
第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院
第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。
3、《刑事诉讼法》
第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院
第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。
4、《刑事诉讼法》
第二百二十四条人民检察院提出抗诉的案件或者
第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出席法庭。
第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。
5、《刑事诉讼法》
第二百三十二条
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法
第一百五十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以延长二个月因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。
6、《最高人民法院关于适用
问题紧急?在线问律师 >
6985 位律师在线,高效解决问题
取保候审能否查到
取保候审是刑事诉讼中的临时措施,限制嫌疑人或被告人的人身自由,但不影响社会及个人安全。涉案人员需遵守法律规定,如定期报告行踪、禁止离境等。取保候审记录可在司法系统内查询,如法院、检察院、公安部门。此类信息一般不公开,除非涉及法律程序或法院判决。
10w+浏览
刑事辩护
二审抗诉与再审抗诉的区别是什么
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 二审抗诉与再审抗诉的区别是什么
抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判.
抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审同级的人民检察院提起,限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起.
接受抗诉的不同:二审抗诉是上级人民接受;再审抗诉是同级人民接受
抗诉期限不同:二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉无期限限制,但要求无罪改为有罪的,应遵守刑法诉讼时效的规定.
抗诉目的不同:二审抗诉是阻值第一审的判决生效,避免将人民认为有错误的判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是,有错必纠.
抗诉途径不同:二审抗诉是一审检察院通过一审向上一级提交抗诉材料,上级人民检察院出庭;再审抗诉是抗诉机关向同级人民提交抗诉材料
抗诉成立条件:
由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十
三)审判人员审理该案件时有,,枉法裁判行为的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
取保候审是否需要审查
取保候审是一项强制措施,需要严格审查,确保合法合规。公检法机关在决定是否对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时,会综合考虑案件性质、社会影响、个人情况等因素。如果符合特定条件,比如轻罪、无社会危害性增加、身体特殊情况或案件未结期限将满等,经过审查后可以批准取保候审。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6985 位律师在线,高效解决问题
取保候审后能否上诉抗诉
取保候审后,犯罪嫌疑人和其法定代理人、近亲属及辩护律师均有权提出上诉。同时,检察院也可代表国家进行抗诉。如对判决有异议,可向检察院提出抗诉申请。保释措施不影响上诉和抗诉权利,嫌犯仍享有相关法律途径。
10w+浏览
刑事辩护
案件己经过省检察院审查结果不支持抗诉,捏造、变造评估报告证明是合法拆迁,租约证明是乙方被拆迁人,判决构成表见代理,渎职侵权,二套房子补偿款判决一套房子补偿款
[律师回复] 可以看是否违规,违规的话可以向检务督察部门反应。
根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十二条的规定,有下列情形之一的,人民检察院应当终止审查:
(一)申诉人撤回申诉,且不损害国家利益和社会公共利益的
(二)人民法院已经裁定再审的
(三)当事人自行和解的
(四)应当终止审查的其他情形。
第二十三条  人民检察院决定终止审查的案件,应当向当事人送达《终止审查决定书》。
第二十六条  有下列情形之一的,人民检察院应当作出不抗诉决定:
(一)申诉人在原审过程中未尽举证责任的
(二)现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的
(三)足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的
(四)原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误,但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的
(五)原审违反法定程序,但未影响案件正确判决、裁定的
(六)不符合法律规定的抗诉条件的其他情形。
不予抗诉应当制作《不抗诉决定书》,终止审查决定应当向当事人送达《终止审查决定书》。
人民检察院对于下列案件可以提出抗诉:
1.对于认定事实不清楚,证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误,用以认定事实的证据不确实、不充分,或者证据前后矛盾,证据与证据之间互相矛盾,判处的结论与证据不相符合等等。
2.对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误,或者是定性不准,混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限,或者是判刑畸轻畸重,重罪轻判,轻罪重判等。
3.严重违反诉讼程序。人民检察院认为,第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的规定,使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如,人民法院按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、书记员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 取保候审 > 取保候审是否要审查抗诉
顶部