在司法实践中的帮信罪,即协助信息网络犯罪活动罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所做的相关规定,在行为人未能无条件退赔前提下,能否准予缓刑判决往往取决于多个方面的考量。其主要衡量指标包括犯罪行为的恶劣程度、对社会造成的实际危害,被告人在审判过程中所展现出的自愿认罪和诚挚的悔过态度,以及其是否做出有效退款等行为。一般来说,主动积极地退还违法所得并赔偿受害者损失可视为减轻处罚的情节之一。
然而,需要注意的是,尽管退还财产行为对量刑有一定的影响,它并不必然成为获得缓刑判决的必备条件。实际审理过程中,法官会全面考虑所有与该案件有关的事实和证据,并作出相应的判决。因此,即使被告没有执行退赔义务,仍存在取得缓刑判决的可能性,但此种情形需视具体案情而定。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪不退赔能判缓刑吗
首先,关于"帮信罪"是否会因不退赔而面临缓刑之诉这一问题,答案取决于多个具体因素。包括但不仅限于犯罪的详细情节;犯罪嫌疑人为自身行为认罪或悔过表现状况;是否具有犯罪前科记录;是否屡次违法犯罪被定罪以及再次犯罪的可能性等等。值得注意的是,根据刑法理论,“帮信罪”在各类犯罪之中是较为轻微的类型,活动过程中通常不会涉及任何动用武力的暴行,因而对于整个社会所造成的损害程度并不高。再者,触犯此罪的被告人大多是年龄较小、受教育程度不高且对法律意识较为薄弱的人群,他们在犯罪的过程中所发挥的作用相对有限,因此在实际的司法审判过程中,被判定缓刑的几率相对较大。
其次,就"帮信罪"的判决标准来看,根据现行中华人民共和国《刑法》规定,倘若明知有人有意利用信息网络实施犯罪活动,却依然为其提供相关技术支持,并且情节严重的话,便构成了"帮信罪"。需要明确指出的是,帮助信息网络犯罪活动涉及金额达到了二十万人民币及以上,已经达到了“帮助信息网络犯罪活动罪”的涉案起点。而如果构成了"帮信罪",通常将会被判处三年以下的有期徒刑或是拘役,并且必须得依法缴纳罚金。倘若被告人同时还涉嫌其他犯罪行为的话,则应按照“罚重者从轻”的原则,按照处罚最重的规定进行罪责定判。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪不退赔被害人怎么判
在涉及帮助信息网络活动罪的事例审理过程中,如果无法全额退还受害人所受到的经济损失,这通常会对量刑法产生一定的负面影响。在做出判决的时候,法官需要全面评估犯罪行为的真实情况、具体情节、可能给社会带来的潜在危害性以及被告是否真诚地悔过和主动退赃等多方面的因素。从常规来看,积极退还受害人的经济损失可以作为减轻刑罚的一种重要情节。然而,如果被告拒绝退还受害人的损失,那么他可能会被视为缺乏诚恳的认罪态度,主观恶意较大,进而导致在法定刑罚范围内被判处更为严重的刑罚。例如,在法律规定的三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金的量刑范围内,法官可能会更加倾向于选择接近上限的刑期或者处以更高的罚金。但是,最终的判决结果仍然需要根据每一起事例的具体情况进行具体分析和判断。
帮信罪是否准予缓刑,取决于犯罪恶劣程度、社会危害、被告认罪态度、退款行为等。虽退赔影响量刑,非必备条件。法官会全面考量案情和证据后判决。未执行退赔义务,仍有缓刑可能,需视具体案情。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览