关于欠款未予偿还究竟是否会引发刑事责任这个问题,一般来说,其涉及的多为民事争议,并不会使得借款方直接承担刑事处罚相关的风险,亦无法因其拖欠还款的行为而遭受刑事拘留的惩罚。
然而在实践中,债务争议的解决常常是依靠民事诉讼来进行处理,法院也将针对借贷双方的具体情况,按照法律规定对此类案件做出相应的判定与处置。与此同时,如果借贷人具有偿付债券的经济实力,却采取拖延、拒绝履行等方式,以规避对法院裁判结果的服从与执行,若此种行为或情况达到一定的严重程度,那么可能会触及到中国刑法中有关于“涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪”的条款。不过需要明确指出的是,这种情况并非是由于其原先的欠款行为触发了刑法相关条款,而是直接源于借贷人对司法程序所作出的抗拒态度。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
二、欠债不还可以通过什么法律途径解决?
关于催讨债务未果的问题,可通过如下三种合法途径进行维权:
首先是协商解决法:
若债务人拖欠债务,双方在核定的债务偿还日期届满之后,可就分期偿还的事宜展开沟通并达成共识。
此方法较为快捷便利,然而缺乏强制履行的保障力度。
其次是法律诉讼法:
若双方未能如期达成调解协议,债权人请求未果的情况下,可携带本人身份证件,住户户籍证明文件,起诉状以及列明借款责任的正式文件向对应法院提出民事诉讼。
经法院审理判定债务人需归还相应款项,但在判决后的履行期限内其仍未偿付的,债权人有权在法院判决履行期限届满之日起两年之内向作出审判的法院提交强制执行申请书。
该方法保障了法律的实施效力,然而所需耗费时间相对较长。
此外,债权人亦可选择支付令方式,即径直向法院递交支付令申请以追回借款。
虽此项措施总花费相对较小,但可能因效果不佳进而需要转换为法律诉讼途径。《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。
符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
《民事诉讼法》第二百一十七条
人民法院收到债务人提出的书面异议后,经审查,异议成立的,应当裁定终结督促程序,支付令自行失效。
支付令失效的,转入诉讼程序,但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
三、欠债不还可以执行他的住房公积金吗
在通常状况下,住房公积金被视为个人财产的一部分,并且可以用作偿还负债的手段之一。然而,需要特别关注以下几个要点:首先,必须明确欠债方是否存在实质性的违反合同约定行为以及该债务是否具有法律依据;其次,在进行强制执行前,须按照法定程序取得相应的裁判权;最后,实际的执行结果还将受到当地法律法规和政策的制约。因此,我们强烈建议您向当地的专业律师寻求帮助,以便得到更为精准的法律意见。
欠款未偿多为民事争议,不直接导致刑事处罚。债务争议通常通过民事诉讼解决,法院依法判定。若借贷人有能力却拒不履行法院判决,严重者可涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”,但这源于抗拒司法程序,非原欠款行为。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览