借钱担保人能起诉借钱人吗

一、借钱担保人能起诉借钱人吗

在进行起诉活动时，务必满足多样的条件，其中最为关键的便是原告应与本案件具有直接且实质性的利害关系。仍以借贷纠纷为例，在保证合同的条款约束之下，担保人为相关责任的承诺方之一，其与债权方之间的利益纠葛体现出明确的法律关系。若借款方未能按照约定如期履行清偿贷款的义务，担保人便可能需承担起保证责任，因此，担保人和借款人间的争议无疑构成了直接而实质性的利害关系。倘若担保人已实际履行了保证责任，例如代替借款方偿还了债务，那么担保人将有权向借款方提出追偿要求。在此种情形下，担保人可作为原告，借款方则成为被告，双方均可依法向当地人民法院递交诉状，申请偿还由担保人垫付的债务。这些实实在在的事实证明，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》中的第一百二十二条规定，对于原告、被告、诉讼请求的内容以及事实依据，以及法院应当享有管辖权的范围，都有着详尽的要求。综上所述，我们可靠地得知目前所实施的法律确确实实已经赋予了借钱的担保人向借钱人追责并提起诉讼的法定权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、借钱担保人需要偿还借款吗

在借款行为中，为债权提供担保者在债务人无能力偿还欠款的情境下，具有为借款人承担还款责任的义务;

然而，他们在完成还款后，亦可向债务人进行索回资金的追偿权利。

值得我们关注的是，若该担保人所负的是连带保证责任，那么在债务人未能按照预定期限偿还债务或出现约定情况时，债权人即有权请求保证人在其所承担的保证范围之内承担相应的补足责任。

倘若此种保证为一般性的，那么仅当债权人就其与债务人之间的资金纠纷采取法律程序并经过法庭强行执行债务人的资产仍无法满足欠款之需时，才能够要求保证人为其提供还款支持。《民法典》第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

三、借钱担保人死后怎么办

在特定情形中，虽然保证人已不幸离世，然而这并意味着担保责任会自动终止。倘若担保责任所对应的相关债务尚未得以全部履行完毕，那么此时需要结合担保人所遗留下来的遗产状况进行全面考量。若担保人生前留下了一定遗产，则该等遗产应当首先被用来清偿所担保的相关债务。若担保人是以一般保证方式为相关债务提供担保，那么债权人应当优先向债务人主张自身合法权益，只有当债务人的财产经过依法强制执行仍然无法完全履行债务之后，才能够对担保人所遗留下来的遗产提出相应请求权。反之，若是以连带责任保证方式提供担保，债权人则有权选择要求债务人履行债务，或者在担保人的遗产范围内承担相应责任。遗产继承人在继承遗产的同时，亦负有在其继承范围内承担债务的法律义务，但是对于超出遗产实际价值的部分，除非继承人愿意主动偿还，否则不包含在内。

起诉须满足条件，原告须与案件有直接利害关系。以借贷纠纷为例，担保人如代还债务，与借款人构成直接利害关系，有权追偿。根据《民事诉讼法》第122条，担保人可向法院起诉，要求偿还垫付款项。法律明确赋予担保人追责权利。