如何认定为欠条无效证据

最新修订 | 2024-10-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 就是我们用的那个法律大全嘛,里面有好多规定。根据其中第一百五十三条说的,只要你的欠条里写了什么违法乱纪、违背道德的事情,那这张欠条就可能会被认为是无效的。还有,根据第一百五十四条,如果你的欠条是跟别人串通好的,故意伤害到别人利益的话,那这张欠条也会被认为是无效的。
如何认定为欠条无效证据

一、如何认定为欠条无效证据

对于欠条这一种具有法律效力民事法律行为,其真实合法的有效性自然应依照我国现行的《中华人民共和国民法典》中的相关条款来评判并确认。具体来讲,请参照第一百五十三条的明确规定,若欠条拟定的条款内容不符合我国法律、行政法规所明确设定的强制性规定,亦或明显背离全国人民共同认可的良好社会风俗和道德规范,那么这样的欠条就应当视为无效的欠条。并且,根据同样由我国《中华人民共和国民法典》所规定的第一百五十四条显示,倘若欠条正是行为人和相对人之间恶意勾结,利用这个途径进行的侵害他方正当权益之举产生的效应,且已造成事实上的危害结果,那么这个欠条显然也无法获得法律效力。在现实生活当中,针对欠条的法律效力进行认真审查以及对所有可能的因素如欠条本身的文字表述、订立的真实情境、各方当事人的真实意图等进行仔细核实,以及查证是否存在对欠条订立过程的上述任何涉及法律效力的情形得到证实的可靠证据,是认定一个欠条是否无效的关键步骤和基本手段。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、如何认定为由事实劳动关系

对于现实中的劳动关系是否存在,我们可从如下四个要素进行深度剖析:

首先考察双方之间是否存在着明确的管理与被管理的关系;

其次,需强调谓用人单位是否履行了向劳动者发放合理劳动薪酬的义务;

再者,用人单位是否为其员工提供了必要且适宜的工作环境与劳动保障条件。

另外,在实际操作中,即使未签订正规书面劳动合同,只要能够满足以下三项附加条件,亦可视作构成现实中的劳动关系:

第一,用人单位及劳动者均应符合劳动法相关规定所设定的用人主体以及就业主体资格;

第二,用人单位采取了道德伦理为基础并遵循劳动法规的各项管理措施来规范其劳动者;

第三,劳动者所提供的劳动属于用人单位各项主营业务范畴内必不可少的一部分。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)

一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。

1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;

2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;

3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。

三、如何认定为掩饰罪

掩饰罪即掩饰或隐瞒犯罪所得及其收益的罪名,所涉及的行为包括采取窝藏、转移、收购、代为销售等手段来掩盖或隐瞒已知的犯罪所得及其收益。确定是否构成此罪时主要考察以下几个方面:首先,行为人必须明确知晓其行为属于犯罪所得及其收益;其次,行为人必须实际实施了窝藏、转移、收购、代为销售或其他掩饰、隐瞒的行为;最后,这些行为必须对司法机关对上游犯罪的侦查和起诉工作造成阻碍。在司法实践中,对于掩饰罪的判定,还需结合具体事例的事实情况以及相关证据进行全面分析与评估。

欠条法律效力依据《民法典》评判。若内容违法或背离社会风俗,则无效。若系恶意勾结侵害他方权益,亦无效。审查欠条时,需核实文字、真实情境、当事人意图,并查证是否涉及法律效力情形,确保欠条有效性。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3742位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何认定为欠条无效证据
一键咨询
  • 176****5880用户3分钟前提交了咨询
    160****4757用户3分钟前提交了咨询
    143****2163用户3分钟前提交了咨询
    163****0172用户4分钟前提交了咨询
    144****2748用户4分钟前提交了咨询
    170****6272用户1分钟前提交了咨询
    153****1756用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    166****4131用户1分钟前提交了咨询
    145****2671用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    163****4221用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    165****1733用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 154****0810用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****2155用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****7777用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    144****1212用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
如何认定为欠条无效判决
判定欠条效力通常基于以下情况:1.欠条内容违反国家法律或公共秩序,如涉及非法债务;2.欠条是恶意串通损害他人权益的结果,如虚构债务转移财产。法院综合考虑欠条内容、形成过程及当事人动机,判定其有效性。无效欠条将依法判决。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
如何认定为欠条无效债务
关于对欠条效力及其所涉及的债务关系的认定,应优先参照并解读我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第一百五十三条以及第一百五十四条的相关规定予以综合分析。在具体实践中,若欠条的内容存在违反国家法律、行政法规的强制性规定,抑或背离社会公共道德规范的情况,根据《民法典》第一百五十三条的明确规定,此类民事法律行为将被视为无效。
10w+浏览
债权债务
票据购买无效的情形有哪些,如何认定
[律师回复] 解答如下, 票据作为买卖合同的支付手段,具有融资、汇兑、信用等功能,是代表一定数量货币请求权的有价证券。那么票据买卖无效的情形是什么呢。  票据买卖无效的情形:  
1、倒卖票据行为  倒卖是市场经济常见的交易行为,票据持有人低价买入高价卖出以赚取差额利润,但票据本事为了保障买卖合同支付价款的实现,而不是一种单纯的盈利工具,关系着市场经济秩序,我国禁止倒卖票据。因此即使是具有法定资质的机构,只要实施了倒卖票据的行为都构成犯罪。根据我国刑法规定,签发空头支票、冒用他人票据,数额较大破坏市场秩序的构成票据诈骗罪。  
2、私下票据买卖行为  生活中,常常有人以虚假的借款协议或者买卖关系来掩盖非法的票据买卖,有很多企业都将票据买卖视为一种投资方法,这种行为实质上是在没有真实交易的情况下流通票据,根据我国法律规定,由于双方并没有缔结借款协议的意愿,因此这种双方虚假意思而达成的合同无效,票据买卖和借款协议都不受到法律的保护,没有合法根据取得的利益,应当将财产返还给受损失人。市场上还存在着一些贴现中介公司,但没有办理贴现业务资质的公司是不能私下的进行票据买卖。因此,如果实现融资应该通过合当的途径或者票据背书转让的方式,私下的票据买卖具有极大的法律和商业风险。
问题紧急?在线问律师 >
3742 位律师在线,高效解决问题
如何认定为欠条无效合同
鉴于欠条这一民事法律行为的合法效应必须依据《中华人民共和国民法典》所设定的相关条款来加以确定这一实际情况,如果欠条中的内容有违于法律及行政法规所设立的强制性规定,或者超出了公序良俗的范畴,按照《中华人民共和国民法典》的第一百五十三条中所明确的内容来看,这个欠条很可能会被认为不具备法律效力。
10w+浏览
债权债务
无效合同如何认定,怎么认定无效
[律师回复] 解答如下,
一、无效合同怎么确认无效合同的认定不仅是一个法律技术问题,也是一个科学判断问题。司法实务中的合同形形,涉及方方面面,判断一个合同是否无效,具有相当难度。况且在不同时期的立法中,对之也有不同的语言表述。目前对无效合同的认定和处理,存在尺度不
一、处理混乱等问题,导致大量不应无效的合同被认定无效。笔者认为,当前对合同效力认定的标准应是《合同法》第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规的强制性规定”,这一兜底条款的规定可以认为是对无效合同标准的高度概括,是判断一个合同是否有效的法定标准。因为违反法律、行政法规的强制性规定是合同无效的根本性原因,从广义上来看,《合同法》第五十二条、第五十三条等规定都可以看作是违反法律的强制性规定。这里如何把握违反“强制性规定”的规范意旨是正确认定无效合同的关键。判断某一法律条款是否法律、行政法规的禁止性规定,是一个比较复杂的问题。虽然强制性规定通常使用“必须”、“不得”、“禁止”、“应当”等措辞,但是,由于《合同法》颁布较晚,此前的许多法律、行政法规带有一定的计划经济的成分,使用了大量“必须”、“不得”、“禁止”、“应当”,其中有许多并非合同法立法本意上的“强制性规定”,如果仅以条文存在上述措辞就认为属强制性规定,显然不符合合同法的立法本意。笔者认为,判断某一法律条款是否强制性规定,应从该部法律的立法目的,违反该条款对国家、集体、第三人利益或社会公共利益的损害程度等方面进行考量。法律授权由法官依照法律规定行使自由裁量权,具体确认是否违反强制性规定。
二、无效合同怎么处理无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效。无效合同经主张无效或诉请确认无效之后,根据我国《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条、第五十九条的规定,当事人应当承担的责任类型主要有:
①返还财产(包含不能返还或者没有必要返还时的折价补偿这一特殊方式)。当事人因该无效合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
②赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
③收归国有或返还集体、第三人。前两种是对内法律效果,后一种为对外的法律效果。尽管我国法律对合同无效后的处理作了原则性的规定,但现实中的无效情形要复杂得多,法官在司法实践中要按法律原则性规定意旨具体情况具体处理。一是返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕,或者绝大部分已经履行完毕,标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的,该合同无效后处理就不应再适用返还原则,而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的,应将此情形视为不能返还财产,须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用,不再能反映原貌或者原价值的,可采用返还原物基础上,由加害一方赔偿其他损失;或者由有过错一方继续使用,适用金钱返还(赔偿)的做法,以此弥补受损害方的经济损失。二是对主体不适格等无效合同应按有效处理。对因主体资格不合格而导致合同无效,但合同已经全部履行或者部分履行完毕的,应当无效合同按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。合同履行只要是当事人真实意思表示,就不能因为合同无效而否认交易的真实性,不能人为地否定交易基本规律。对于合同双方的轻微违法情节可能导致合同无效的;对于双方当事人的违法情节导致合同继续履行不可能,导致合同无效,但合同已经绝大部分履行完毕的;对于双方当事人虽有违法情节,但合同已经履行完毕的,以及其它类似情况存在的,应当按有效合同的处理原则进行处理,并根据双方当事人在签订、履行合同中存在的过错、过失,合理分担双方应承担的民事责任。总之,无效合同制度体现了公权与私权之间的利益冲突与妥协。只有违反法律、行政法规强制性规定才能成为认定无效合同的依据,不同强制性规定对合同效力的规范力不同,违反合同而产生的法律效果也不同。故此,司法上要强调与时俱进地适用法律,在当代尤须坚持公私利益兼顾、私权优先和鼓励交易原则,尽可能多地考虑认定和处理的社会效果,以最大程度地减少因违反强制性规定而无效的合同产生。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何认定为欠条无效的情形
常见情况下,欠条可能因下列原因被判定为无效:首先,欠条所载事项违反了相关法律或者社会公序良俗原则,例如欠款与赌博、吸食毒品等违法犯罪活动相关联;其次,欠条的产生源于欺诈、压迫或者存在严重误解的情况;再者,欠条签署双方中任何一方缺乏相应的民事行为能力;此外,欠条的债权人或债务人可能并不拥有对某项财产的处理权利;最后,若欠条约定的还款期限已经超过,并且没有经过及时地重新核实确认,也有可能导致其效力受到质疑。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
3742 位律师在线,高效解决问题
欠条能不能作为起诉依据?
欠条作为起诉依据的有效性取决于多个因素,包括欠条的内容、法律规定、以及法庭对证据的认可。一般而言,欠条在一定条件下是可以作为起诉依据的。1、欠条应当包含清晰的借款或欠款事实、金额、双方当事人的身份信息以及约定的还款条件。2、欠条应当是真实、合法的,没有被篡改或伪造。若是对寻衅滋事一定要拘留吗有疑问的,参考下文。
10w+浏览
债权债务
朋友两年前与别人签了个借款合同,可是现在拿到公证处却说是无效的,所以朋友想了解一下确认合同无效法律依据有哪些
[律师回复] 你好,我国有关确认合同无效法律依据如下
1、《合同法》
对此没有做出相关规定。
2、《民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十一条法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定。
3、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《1999年司法解释》)
第二条发包方所属的半数以上村民,以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则,或者其所签合同内容违背多数村民意志,损害集体和村民利益为由,以发包方为被告,要求确认承包合同的效力提起诉讼的,人民法院应当依法受理,并可通知承包方作为第三人参加诉讼。
第二十五条人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中,对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议,越权发包的,应当认定该承包合同为无效合同,并根据当事人的过错,确定其应承担的相应责任。
属本条前款规定的情形,自承包合同签订之日起超过一年,或者虽未超过一年,但承包人已实际做了大量的投入的,对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的,人民法院不予支持。但可根据实际情况,依照公平原则,对该承包合同的有关内容进行适当调整。
4、处理意见
江苏省高级人民法院关于执行《中华人民共和国农村土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》若干问题的意见中,关于在民主议定原则问题审判实践中,当事人以违反民主议定原则为由主张合同无效的处理意见为:《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《2005年司法解释》)施行后,《1999年司法解释》并不废止,其内容也与《土地承包法》及《2005年司法解释》不冲突,仍然应当适用。
实践中对于涉及民主议定程序欠缺的合同效力认定,应当适用《1999年司法解释》第二条、第二十五条的规定处理,如自承包合同签订之日起超过一年,或者虽未超过一年,但承包人已经实际作了大量投入的,对原告方要求确认该承包合同无效或者终止该承包合同的,人民法院不予支持。但可根据实际情况,依照公平原则,对该承包合同的有关内容进行适当调整
快速解决“合同事务”问题
当前3742位律师在线
立即咨询
弟弟跟女朋友认识已经好多年了,之间两人由于工作收入问题一直没有谈结婚的事,现在经过两人这么多年努力打算结婚了,对于彩礼等一些问题我们跟他女友家签订了一份合同,但是现在一位亲戚觉得不合适,第三人能否确认合同无效呢?
[律师回复] 对于问题第三人能否确认合同无效可参考下面内容,
对合同以外的第三人能否以诉讼或仲裁的方式要求确认合同无效问题要具体分析。只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效。没有直接利害关系,不能提起诉讼确认合同无效。 合同以外的第三人(以下简称第三人)以起诉的方式请求法院确认合同无效,其必须以原告的身份起诉,因此,第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定。民事诉讼法第108条是起诉实质要件的规定,按照这一规定,起诉必须符合的条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。这是对行使起诉权人的资格要求,也是提起诉讼的人能够成为原告的条件。 所谓与本案有直接利害关系,是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议,原告因此而向法院起诉,要求法律保护。这在民事诉讼理论上称之为诉的利益,确定法律关系成立或不成立的诉讼,只有在原告有法律上利益时才可提起。直接利害关系是一种权利、义务的冲突关系,属于法律上的利害关系,它只能是现实存在的一种已然状态,不可能是将来发生的或然状态。如果原告的合法权益未曾受到侵害,或者他与别人不存在民事权利义务上的争议,就不能也无需提起诉讼;如果其与诉讼标的没有利害关系,或者只有事实上的利害关系而构不成法律上的利害关系,也不能作为原告起诉。 基于民事诉讼法的上述规定,第三人要提起诉讼确认合同无效,其必须符合原告的条件,如果合同与其没有直接利害关系,既使该合同是绝对无效的合同,他也不能起诉要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益,第三人才能起诉要求确认合同无效。否则,法院不应受理第三人的起诉。 以上看法是我的一点实践体会,希望与大家共勉。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 如何认定为欠条无效证据