借款合同没有签字能否诉讼

一、借款合同没有签字能否诉讼

在启动法律程序时，诉讼请求必须满足以下必不可少的先决条件：

首先，必须证明原告诉讼的起因与其所涉事项有所关联，或者至少存在间接利益；

其次，须有明确的被告，即参加诉讼并需要针对其做出相应处理的另一方当事人；

再次，诉讼请求和事实理由应当具体全面，以便于法庭进行审理；

最后，案件性质需属于人民法院有权接手审理的民事诉讼范畴，且该法律机构对该案具有管辖权。

举例来说，若借款合同上并无双方签字，然而原告能够提供其他确凿的证据来证实借款事实的存在，例如银行转账记录、目击者的证词等等，并且这些证据足以证明原告与被告之间确实存在借贷关系，那么原告便可依据这些证据向法院提出诉讼。因此，借款合同上没有双方签字并不代表无法进行诉讼，关键在于能否提供充足且合法的证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、借款合同没有约定利息怎么办

在借款合同所产生的法律关系之中，如果未曾明确规定利息条款的话，那么处于出贷方地位的公众就不被允许索求在借款期限之内的利息费用。

而针对不是以自然人为载体的借款合同关系（诸如法人与法人之间、单位之间所建立起的这种借款协议），停止于借贷双方在利率设定方面的歧义。

在这样的情况下，当出借方试图索求利息时，人民法院会全面分析民间借贷合同的各项具体内容，然后参考所在地以及共同参与者的交易方式、交易习惯乃至市场利率等多种因素，以合理地确定利息金额。

即使在既无约定利息，也无借款人自愿付息，甚或已经超过约定利率自愿支付利息或违约金的情形之下，若这些行为并未危及到国家、集体及第三方的权益，那么人民法院便不会予以干预。《民法典》第六百八十条

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

三、借款合同没约定利息怎么算

依据我国现行相关法规的明文规定，若借款人与出借人就借款合同中的利息支付事宜并未作出具体约定，该笔借款合同将被认定为不涉及任何利息事项。

而在涉及到社会公众个体间进行借款活动的借款合同中，若双方未能在合同文本中对此项事宜予以明确规定或表述不够清晰，则在诉讼过程中，出借人要求借款人支付相关利息的请求，将会受到人民法院的拒绝支持。

然而，若借款人未能按时履行还款义务，导致借款期限超过原定日期，那么在此种情形下，出借人有权向人民法院提出申请，要求借款人支付逾期利息。

此时，人民法院将根据实际情况，参照同期一年期贷款市场报价利率这一标准来计算逾期利息。

总的来说，对于那些在借款合同中未对利息支付问题做出明确规定的事例，借款期间通常是不会产生利息费用的；但是，一旦出现逾期还款的情况，便有可能产生相应的逾期利息。

因此，我们强烈建议在签署借款合同时，务必对利息相关条款进行详细明确的规定，以便有效规避日后可能出现的各种纠纷。

启动法律程序，先决条件包括：原告与案件有直接或间接利益关联，明确被告，具体全面的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院民事诉讼范畴并具管辖权。这些条件缺一不可。