一、电动车逆行出事故怎么判
依照我国现行法律法规,即《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的明确规定,若车辆在行驶中与非机动驾驶人员或者行人发生碰撞、摩擦这种类型的交通事故,若被判定为非机动驾驶人员或者行人存在过失,则机动车一方的赔偿责任可依据其过失程度进行相应的减轻。换言之,假如电动车逆向行驶引发了交通事故,并且电动车驾驶员也存在过失,那么机动车一方就有权依法降低其赔偿责任。
此外,我国《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条也对行为人因过失而侵犯他人合法民事权益应当承担的侵权责任做出了明确规定。在此种情形之下,倘若电动车驾驶员逆向行驶成为导致事故的主要原因,且被认定为存在过失行为,那么电动车驾驶员很可能需要承担相应的侵权责任。总而言之,最终的判决结果将取决于事故的具体情况以及交管部门的明确责任划分。如果电动车驾驶员逆向行驶且因此负有主要责任,那么电动车驾驶员可能需承担相对较重的赔偿义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
二、电动车逆行撞车事故责任怎么划分
电动车违规逆向行驶并撞击车辆的事故责任认定须依据当事人在导致路面交通事故中所施行行动的影响及其过失严重程度进行细致分析及区分。
对于机动车一方,若无任何过错行为,则需承担的赔偿责任上限为百分之十。《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、电动车逆行肇事逃逸怎么判
电动车逆向行驶所导致的事故,如果肇事者逃离现场,将需要承担相应的法律责任。首先,逆向行车的行为违反了道路交通安全法规,无疑加大了事故发生的潜在风险;其次,肇事逃逸被视为严重的违法行为。对于肇事者的最终判决结果,将会综合考虑诸多因素,例如事故所造成的损害程度、肇事者的过失程度等等。通常情况下,这可能涉及到民事赔偿责任,包括对受害人的医疗费用、财产损失等方面进行赔偿。在某些特殊情况下,甚至有可能构成刑事犯罪,从而面临刑事处罚。
依《道路交通安全法》第76条,电动车逆向行驶且有过失,机动车赔偿责任可减轻。同时,《民法典》第1165条规定过失侵犯他人权益应担责。因此,若电动车逆行为主要事故原因,驾驶员需承担较重赔偿义务,具体判决取决于事故详情及交管部门责任划分。