占道停车被撞怎么判责

一、占道停车被撞怎么判责

倘若违章停车行为触犯了相关的交通条例，且成为了引发交通过失行为的因素之一，那么该车主人士或许将面临一段时间内因不当停车而产生的法律后果及民事责任。

然而，对于相关责任的具体分担，显然应取决于每起事故的具体情况。若停车行为仅被视为导致事故的一种诱发因素，并非核心缘由，那么车主人士或许只需负担较少部分的赔偿责任。反之，若是停车行为被认定为事故的重要诱因，则车主人士极有可能需承担较大比例乃至全部的赔偿责任。在此类情形中，公用共和国道路交通安全法》第七十六条的规定将被适用于机动车与非机动车驾驶者或行人间的交通事故责任判定过程中，其中需考量双方当事人是否存在过失以及过失的严重程度。如有确凿证据表明，违章停车的车主人士确实存在过失，那么他便应依据自身过失的严重程度承担相应的赔偿责任。

最后的裁决结果还需结合事故现场的证据、监控录像、交警部门的调查报告等多方面因素进行全面评估和判断。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

二、占道停车被蹭什么的责任

关于交通事故责任划分的准则具体规格如下所示：（首先）倘若由于一方当事人的重大过错而引发了道路交通事故，该方当事人将承担起全责;

（其次）若不幸由双方或多方当事人的疏忽导致了道路交通事故，依据他们在事故中所实施行为对事故产生的直接影响及一过性错误的严重程度，将会分别判定各自负有主责、同等责任乃至次责;

（最后）在各方当事人均未造成道路交通事故的过错前提下，若此事件属于交通意外事故范畴，那么各方当事人都无需为此担责。

然而对于某一方当事人故意引发的道路交通事故则另当别论，其他参与者将不负任何责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

三、占道停车被刮蹭了责任怎么判

对于因占用道路停放车辆导致发生刮蹭事件，对责任归属的评判需要充分考虑诸多复杂因素。首要关注的是该处停车行为是否构成违法停车。倘若确系违法停车，那么便表明车主本身负有不可忽视的过失责任。其次，还需审查肇事方在驾驶过程中是否履行了合理的注意义务。若肇事方能提供证据证明其已经采取了必要的避让措施，然而仍然无法避免事故的发生，那么其所应承担的责任或许可以适度减轻。在一般的情况下，若停车方的停车行为符合法律法规的规定，那么肇事方往往需要承担主要或者全部的责任。但是，如果停车方的停车行为违反了相关法律法规，那么双方可能需要依据各自过失程度的大小来共同分担责任。关于具体的责任分配问题，这需要交由交通警察部门根据现场勘查结果、双方当事人的陈述等多方面信息进行综合分析和判断，并最终出具相应的事故责任认定书。

违章停车若违反交通条例并导致事故，车主或面临法律责任。责任分担取决于事故情况。若停车为诱发因素，车主可能承担较少责任；若为主要诱因，则需承担较大甚至全部责任。判决将依据《道路交通安全法》及事故证据、调查报告等全面评估。