借钱没写借条凭证能起诉吗

[律师回复] 上诉状
上诉人：
被上诉人：（刑事上诉状无被上诉人）
上诉人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 号 ，现提出上诉。
上诉请求：
上诉理由：
此致
人民法院
附：本上诉状副本 份
上诉人:
年 月 日

[律师回复]
一、借钱给别人应出具什么凭证借钱给朋友时，应当让他出具什么样的凭证生活中最常见的有三种：欠条、收条与借条。虽然只有一字之差，但它们的法律含义则存在着较大的差异。名称虽然不是认定法律关系的唯一决定性因素，但它对于法官的判断无疑是具有极大影响的。欠条和借条都是债权债务关系的证明，而收条则不仅仅证明债权债务关系的存在，还能够作为股权关系或合同履行的证明。前者如公司收到股东出资时出具的凭证；后者如卖方收到货款时出具的凭证。在这两种情形中，持有收条的一方是无权要求对方清偿收条项下的款项的。持有收条的一方要求出具收条的一方清偿收条项下的款项，就必须证明，其所持有的收条表征的是债权关系，而并非股权关系或合同履行的证明。而要做到这一点，仅仅靠出示一张收条通常是不够的。收条的持有者在不能出具其他证据时，便不可避免地面临着败诉的风险。欠条和借条虽然都是债权债务关系的证明，但它们之间也是存在差别的。
二、打借条应注意什么打借条时不要使用多音、多义字。我国的许多汉字存在一字多音，一字多解的现象，在借条中一旦使用这些汉字，就有可能造成纠纷。比如“还欠款人民币壹万元”，既可以理解成“已归还欠款人民币壹万元”，也可以理解成“仍欠款人民币壹万元”。可以约定利息，但利息不得高于同期银行利率的四倍，高出的不会支持。如果没有约定利息，根据《合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的个人借款如果没有约定利息，就视为没有利息。总之，出借人应当知道借钱给别人应出具什么凭证，这样借钱给别人的时候才能有保障，不至于因为没有书面的凭证还让债务人赖账。另外，打借条的时候一定要写清楚所借的金额以及其他涉及出借人利益的事项，在约定利息时要特别注意，不能违反法律的规定。如果出借人对相关事项不了解，最好咨询一下专业的律师。

[律师回复] 借条只要包括了出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容即为合法的借条格式。规范的借条应具备如下内容：
　　
(一)写清楚借款人和贷款人的法定全名。
　　
(二) 写清楚借款金额，包括大写和小写的金额。
　　
(三)写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限。
　　
(四)写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额。
　　
(五)应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式。
　　
(六)应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

[律师回复] 你好，借款凭证的具体内容是什么？一般是可以作为证据使用的。（若有意向可以详细沟通，我的联系方式在我的个人主页）

[律师回复] 哦

[律师回复]
1、银行结息的会计分录有两种做法，如下：
（1）借：银行存款
贷：财务费用-利息收入
（2）借：银行存款
借：财务费用-利息收入（红字）
2、财务费用指企业在生产经营过程中为筹集资金而发生的筹资费用。包括企业生产经营期间发生的利息支出（减利息收入）、汇兑损益（有的企业如商品流通企业、保险企业进行单独核算，不包括在财务费用）、金融机构手续费，企业发生的现金折扣或收到的现金折扣等。但在企业筹建期间发生的利息支出，应计入开办费；为购建或生产满足资本化条件的资产发生的应予以资本化的借款费用，在“在建工程”、“制造费用”等账户核算。

[律师回复] 你好，可以直接起诉借款人。

[律师回复] 贷款金额=4480元贷款年限18个月还款方式:等额本息还款周期:按月还款年贷款利率85.354%，你这年贷款利率是现行人行规定的1-3年(含)年贷款利率4.75%的17.倍，超出4倍，就不受法律保护了累计还款总额8082.03元支付息款3602.03元每月偿还本息449元在第六期提前一次性还性需支付3993.94元，他让你还4350元，明显又多收了356.06元n

[律师回复] [文书样式] [1]
上诉状
上诉人：
被上诉人：（刑事上诉状无被上诉人）
上诉人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 号 ，现提出上诉。
上诉请求：
上诉理由：
此致
人民法院
附：本上诉状副本 份
上诉人:
年 月 日
[填写说明]
1、上诉请求。
首先要综合叙述案情全貌，接着写明原审裁判结果。
其次指明是对原判全部或哪一部分不服。
最后写明具体诉讼请求，是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。
2、上诉理由。主要是针对原审裁判而言，而不是针对对方当事人。针对原审判决、裁定论证不服的理由，主要是以下方面：
（1）认定事实不清，主要证据不足；
（2）原审确定性质不当；
（3）适用实体法不当；
（4）违反了法定程序。
[注意事项]
1、上诉只能采用书面形式。如果当事人仅在一审判决、裁定送达时口头表示上诉而未在法定期间内递交上诉状，则视为未提出上诉。
2、上诉是当事人享有诉权，一审原、被告及被判决承担责任的第三人均有权上诉。

[律师回复] 您好，是写借款凭证吗？专业律师代书，可防范法律风险，尽最全力维护当事人的合法权益

[律师回复] 解答如下, 故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报，可以对单位并处五千元以十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款

[律师回复] 您好，可以代为起草。需要写明双方姓名、身份证号、借款数额、还款日期等具体信息。

[律师回复] 您好，针对您的会计凭证上怎样填写贴现凭证问题解答如下, 故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报，可以对单位并处五千元以十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款

[律师回复] 解答如下, 故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报，可以对单位并处五千元以十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款

[律师回复] 民 事 上 诉 状
上诉人（一审被告）：、、、，男，汉族，1950年、月、日生，住广东省、、市、、县、、街道、、房，身份证号：440、、。电话：13
5、、、。
被上诉人（一审原告）：、、，男，汉族，19
7、年、月、日生，住广东省、市、、县、、街道、、路、、号。
上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服广东省、、县人民法院（2013）、、法民一初字第
7、号民事判决，现提出上诉。
上诉请求：
1、请求撤销广东省、、县人民法院（2013）、、法民一初字第
7、号民事判决书第一项判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；
2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：
第
一、一审判决没有查明被上诉人没有实际支付过借款给上诉人以及被上诉人强迫上诉人书写借条这一根本事实：
（一）被上诉人在诉讼时陈述“被告黄、、是不知道借钱情况的”（参见一审判决书第1页倒数第1行等），可是在被上诉人递交的唯一证据“借条”中却又有黄、、的签字！这足以表明该借条是无效的：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认、、、”。为此，从被上诉人的陈述来看，“被告黄、、是不知道借钱情况的”这一事实已经形成！可滑稽的是，被上诉人在本案中起诉的唯一证据“借条”中却又有黄、、的签名，试问，被上诉人在明知黄、、对借款事实不知道的情形下，强行到上诉人家让黄、、签名确认借款事实这一行径这合理吗？合法吗？这一行为应当引起一审法庭注意并作为判断借条是否有效的重要细节。
（二）在上诉人因被胁迫书写借条报案后，公安机关在对被上诉人的岳父、、、、为本案被上诉人的岳父，201
3、、法民一初字第
7、号案原告）的第二次询问笔录中（时间：2013年3月6日），、、（与上诉人另案纠纷）到过上诉人家中，并且从“2012年11月7日或8日18时许就去了，、、、签完名后我们就离开了黄、、家，那时已经是第二天凌晨1时许了”。从、、的这一表述来看，他们在上诉人家中呆了至少8小时，并最终在上诉人不知情的情况下让上诉人的妻子（一审被告）黄、、在借条上签名！这种强迫他人书写借条的事实已经形成。当时在场的证人提供了证言及公安机关的询问笔录更进一步证实了被上诉人胁迫上诉人及黄、、书写借条的事实。然而令人非常失望的是，一审对此涉及案件的关键事实毫无说明采信或不予采信的理由。
（三）被上诉人与上诉人从不相识，而却能够从被上诉人处“借到”款项真是令人费解：无论是从被上诉人的辩解还是另案被上诉人、、的辩解来看都是不符合情理，更是不符合实际的。
（四）在被上诉人仅仅提供了一份非常有瑕疵的“借条”作为证据，且其陈述明显矛盾（如编造上诉人妻兄急需钱治病等），并且上诉人有报警、有被胁迫的证人证言、有与被上诉人根本不认识、有自身经济情况较好无借钱动机等因素的情形下，原审法院就应当仔细审查该借条背后的各种证据，解开被上诉人企图“以合法形式掩盖非法目的” （强迫打借条）的谜团：
1、国内相关地方关于审理民间借贷案的规定：
①《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》(浙高法〔2009〕297号) 第十七条规定：“对于现金交付的借贷，债权人仅凭借据起诉而未提供付款凭证，债务人对款项交付提出合理异议的，法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过、、、、、、法院应当根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷事实是否真实发生、、、、、、”。第二十九条规定：“法院在审理中发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项去向以及借贷双方的经济状况等事实：、、、、、、（二）原告起诉的借贷事实或者理由不符合常理，没有借据或者借据存在伪造可能；（三）被告在一定期间反复涉及民间借贷纠纷诉讼、、、、、、”。
②上海市高级人民法院《关于审理民间借贷合同纠纷案件若干意见》（沪高法民一【2007】第18号）第二条规定：“、、、、、、除了借条没有其他相关证据的，则还要通过审查债权人自身的经济实力，债权债务人之间的关系，交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的主张是否能够成立，仅凭借条还不足以证明交付钱款的事实”。
③《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第8条规定：“、、、出借人应举证证明支付方式。出借人陈述支付方式为现金交付的，人民法院应根据当事人陈述、现金交付金额、出借人支付能力、交易习惯等因素综合审查判断”。
2、在此需要特别说明的是，虽然上述三地高院的指导意见在广东省并不直接适用，但是对于同样发生在中华人民共和国领域内的具有相同性质的民间借贷案件应该还是有一定的指导意义！可是一审法院根本无视这些我国审理民间借贷案件的成功经验及通用性规定，无视一审时上诉人及黄玉珍提出的诸多对抗性证据，根本没有从出借人应当承担的举证义务、款项来源、交易习惯、出借人的矛盾陈述、交易场合、货币的特征、双方的情感因素等诸多方面进行审查。仅凭被上诉人的一张借条就认可了债权债务关系，上诉人非常失望。
（五）上诉人在一审递交的证据已经充分的证实了借据的无效性，然而，对于上诉人的证据（包含被上诉人自相矛盾不能成立的借条）原审法院毫无说明采信或不予采信的理由，这是极其错误的：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”。可是从一审判决书来看，毫无涉及上诉人递交的证人证言、被上诉人陈述、公安机关笔录等对上诉人有利的证据，进而做出了错误的判决。
第
二、一审程序严重违法，应当予以纠正：
《民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。
可是原审法院将本案与他案（案号：201
3、、法民一初字第
7、号、201
3、、法民一初字第
8、号民事判决）合并审理明显违背这一法律规定：这几个案件的诉讼标的明显不同；退一步讲，即便原审法院认为是同一种类的，也应当将“当事人同意”作为合并审理的前提。
第
三、一审判决适用法律明显错误：
1、原判决没有根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《合同法》、《治安管理处罚法》等法律的规定，认定被上诉人借条的无效性；同时，也没有有效结合《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》及我国司法实践当中各地的有经验的指导性意见（如前述重庆、浙江、上海高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见）全方位查明有无借钱事实及借条是否被胁迫这一关键事实。

2、原审判决上诉人支付利息（按同期银行贷款利息的四倍）的结论是非常错误的：退一万步讲，即便是民间借贷，在双方没有约定利息或利息约定不明时，应当按照根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，判决不支付利息！原借据中所谓利息的“约定”竟然在借款人签名之下，足见其不符合借条的形式特征，更反映出被胁迫订立的事实。被上诉人已经提供了证据证实是在胁迫下订立的借条，没有收到实际款项。由于借条本身无效，再在此基础上判决要求上诉人承担额外利息无疑对上诉人而言是雪上加霜！

尊敬的二审法院法官：结合一审时相关证据可以发现，上诉人因为购买、、欠部分账款而受他人胁迫，写下了一份借条但并未实际收到借款款项。因此，这份借条是无效的。恳请贵院严格遵循以事实为依据，以法律为准绳的基本准则依法断案，依法支持上诉人的上诉请求，谢谢！
此致
广东省、、市中级人民法院

附：本诉状副本一式 份，每份 页；
补充证据一式 份，每份 页。
上诉人：
年 月 日
民间借贷无付款凭证上诉状解答如上，谢谢

[律师回复] 您好，关于婚内丈夫写借条给妻子离婚后前妻凭此起诉这个问题，我的解答如下, 新华网浙江频道据《今日早报》报道，夫妻间因为琐事吵架，慈溪的A为安抚妻子乔女士，写了张上书12.7万元的借条给妻子。没想到，去年3月两人离婚后，乔女士拿着欠条把前夫告上法庭，要他偿还欠款。日前，宁波中院作出调解，A付乔女士8万元，分两次付清。“哎，真没想到，夫妻间开玩笑写的借款也能当真！”昨天，A无奈地说。吵架写“借条”安抚娇妻5年前，A和乔女士走进婚姻殿堂，两人感情好，花钱不分彼此，A还把工资奖金都交给乔女士，要用时向她要。乔女士承认，两人的钱一直都是合在一起的。但夫妻间磕磕碰碰总难免，2004年12月，两人吵架，最后吵到钱的问题上，双方埋头算账，结果得出结论：A“欠”乔女士12.7万元。算完后，A认可并签字，说等做生意挣钱后，分期归还。俗话说：“床头打架床尾和”，两人很快和好如初，A也把这一纸欠条当作一个笑谈，渐渐淡忘。去年2月，两人办理协议离婚。离婚时，乔女士提到这笔借款，A却说想不起来。去年3月，乔女士将前夫告上法庭，请求慈溪人民判令前夫还钱。“婚内借款”合法有效接到传票时，A懵了。A解释，当时是因为双方吵架，前妻发小孩子脾气，要他补助“青春损失费”，还逼他在借条上签字。为哄妻子开心，他看都没看就签了。慈溪一审作出判决，判A还钱。A不服，又提起上诉。在宁波中院调解下，A还是要为欠条偿还8万元给前妻。（沈斌峰黄淼君）

[律师回复] 您好，关于婚内丈夫写借条给妻子离婚后前妻凭此起诉这个问题，我的解答如下, 新华网浙江频道据《今日早报》报道，夫妻间因为琐事吵架，慈溪的A为安抚妻子乔女士，写了张上书12.7万元的借条给妻子。没想到，去年3月两人离婚后，乔女士拿着欠条把前夫告上法庭，要他偿还欠款。日前，宁波中院作出调解，A付乔女士8万元，分两次付清。“哎，真没想到，夫妻间开玩笑写的借款也能当真！”昨天，A无奈地说。吵架写“借条”安抚娇妻5年前，A和乔女士走进婚姻殿堂，两人感情好，花钱不分彼此，A还把工资奖金都交给乔女士，要用时向她要。乔女士承认，两人的钱一直都是合在一起的。但夫妻间磕磕碰碰总难免，2004年12月，两人吵架，最后吵到钱的问题上，双方埋头算账，结果得出结论：A“欠”乔女士12.7万元。算完后，A认可并签字，说等做生意挣钱后，分期归还。俗话说：“床头打架床尾和”，两人很快和好如初，A也把这一纸欠条当作一个笑谈，渐渐淡忘。去年2月，两人办理协议离婚。离婚时，乔女士提到这笔借款，A却说想不起来。去年3月，乔女士将前夫告上法庭，请求慈溪人民判令前夫还钱。“婚内借款”合法有效接到传票时，A懵了。A解释，当时是因为双方吵架，前妻发小孩子脾气，要他补助“青春损失费”，还逼他在借条上签字。为哄妻子开心，他看都没看就签了。慈溪一审作出判决，判A还钱。A不服，又提起上诉。在宁波中院调解下，A还是要为欠条偿还8万元给前妻。（沈斌峰黄淼君）

[律师回复] 您好，关于婚内丈夫写借条给妻子离婚后前妻凭此起诉这个问题，我的解答如下, 新华网浙江频道据《今日早报》报道，夫妻间因为琐事吵架，慈溪的A为安抚妻子乔女士，写了张上书12.7万元的借条给妻子。没想到，去年3月两人离婚后，乔女士拿着欠条把前夫告上法庭，要他偿还欠款。日前，宁波中院作出调解，A付乔女士8万元，分两次付清。“哎，真没想到，夫妻间开玩笑写的借款也能当真！”昨天，A无奈地说。吵架写“借条”安抚娇妻5年前，A和乔女士走进婚姻殿堂，两人感情好，花钱不分彼此，A还把工资奖金都交给乔女士，要用时向她要。乔女士承认，两人的钱一直都是合在一起的。但夫妻间磕磕碰碰总难免，2004年12月，两人吵架，最后吵到钱的问题上，双方埋头算账，结果得出结论：A“欠”乔女士12.7万元。算完后，A认可并签字，说等做生意挣钱后，分期归还。俗话说：“床头打架床尾和”，两人很快和好如初，A也把这一纸欠条当作一个笑谈，渐渐淡忘。去年2月，两人办理协议离婚。离婚时，乔女士提到这笔借款，A却说想不起来。去年3月，乔女士将前夫告上法庭，请求慈溪人民判令前夫还钱。“婚内借款”合法有效接到传票时，A懵了。A解释，当时是因为双方吵架，前妻发小孩子脾气，要他补助“青春损失费”，还逼他在借条上签字。为哄妻子开心，他看都没看就签了。慈溪一审作出判决，判A还钱。A不服，又提起上诉。在宁波中院调解下，A还是要为欠条偿还8万元给前妻。（沈斌峰黄淼君）

[律师回复] 您好，可以起诉的，有转账记录和借条的话，成功几率很大。

[律师回复] 　　银行转账凭证不可以作为借条使用。
　　银行转账凭证只能证明钱款已经交付，并不能证明该笔款项用途为借款，即与借条作用不同。
　　目前法院的司法实践中，对此类案件（有银行划款凭证但无借条，同时被告否认借款事实）的处理往往不认定划款人与收款人之间存有借贷关系，并驳回原告要求还款的诉讼请求。法院所依据的理由是，银行划款的用途是多样的，可能是基于合同义务，如支付货款或用于其他用途，又比如债务人将借款通过银行转帐方式归还给了债权人，债权人收到款项后将借条销毁，此种情况也是符合常理的，从表面上看债务人手中有划款凭证，但并不能据此向收款人主张债权。