借款合同无效还要还款吗

一、借款合同无效还要还款吗

依据我国《民法典》第一百五十七条的明文规定，若某一民事法律行为被判定为无效、被撤销或已确定无效应发生之效力时，则行为人凭借此行为所获取的财产，应一律向原权利人进行偿还，如无法履行偿还义务或确实无需履行偿还义务者，应当以公平公正的价格进行价值补偿。若缔约过程中有任何一方负有错责，应对另一方向其所承受的损害负有赔偿责任。若双方均有过错情况出现，双方应按照自己的过错程度分别承担各自应担负的责任。在此种情况下，假设借贷合同因违反相关法律法规认定无效，但贷款人已经成功获得贷款资金，根据先前所述的法律条款，由于其过错为借贷合同无效责任的主要来源，贷款人须承担将这笔款项归还的法定责任。

然而，若借贷合同无效问题的发生归咎于贷款人本身的过失所致，那么贷款人就有可能存在偿付出借人因其过失而造成的损失的风险。同样地，即使在缔约双方均存有过错的前提下，也应根据各自主观过错程度的大小承担起相应的法律责任。因此，即使借款协议因违反我国现行法律而被依法视为无效，贷款人仍有可能必须依照法律规定予以偿还贷款，具体数额需视合同无效的原因以及各方过错程度而定。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、借款合同无效还存在债权吗

借款协议如若被判为无效，其本身将始终缺乏法律约束力，然而关于债权问题则需具体情况具体分析。

如果出借方已经实际交付借款资金，那么借款人就必须偿还这笔贷款。

无效的合约或被撤销的合同自始至终不具备法律约束力。

尽管合同某一条款无效，并不意味着整个合同的有效性会被否定。

只要合同的其他条款依然生效，它们仍将继续发挥作用。

若合同最终被判定为无效或被撤销，那么因该合同所获得的财产应该依法退还;

倘若无法归还或无必要归还，应按照市场价格予以补偿。

对于合同无效或被撤销的原因如果是由于一方的过失造成，由该方承担相应赔偿责任，双方都有过失的话，双方均应按照过错程度承担各自的责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

三、借款合同无效法院会怎么判

借款合同的效力判断往往源于特定法定情形，例如合同当事人缺乏相应的民事行为能力或存在违反法律法规强制性条款等问题。在司法裁判过程中，法院通常遵循如下原则展开分析：首先，涉及因该合同而获取的财产部分，应予退还；其次，对于有过失的一方，需对另一方因此遭受的损失进行赔偿，若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。关于利息方面，一般按照约定利息无效的方式处理，仅支持资金占用期间的利息损失，具体计算标准可参考同期贷款市场报价利率。总的来说，法院将全面考虑各方面的过错程度、损失状况等因素，以期做出公正且合理的裁决。

据《民法典》第157条，无效或被撤销的民事法律行为，行为人所得财产应归还原权利人；无法归还则应以公平价值补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方过错则各自担责。若借贷合同无效，贷款人因过错为主要责任方，须归还贷款。