欠钱不还的人等着坐牢吗

[律师回复] 你好，需要看具体的事实，如主观恶性，客观造成的损害后果和社会影响，若确实违反刑法规定，则涉及刑事犯罪。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 私人借款赖着不还怎么办 一、借钱不还的一般方法 (一)到期直接开口 到期没有还债的朋友，有可能是没有能力还，有可能是忘了，甚至有可能根本没打算偿还，但是不管哪一种，只要是忘了还钱，就可以拿着借条跟朋友明说。不管结果会怎么样，都要先进行协商，协商不成的再采用其他办法。 (二)看准时机当面要 这种方法要看机会行使，比如当大家在一起，而你刚好需要用钱，最好是有朋友在的场面，开口跟借钱的一方要，如今的人们一般都好面子，在那种情况下，而他又刚好能换的时候，一般就是比较好的时机。 (三)反向借钱 这种方法其实就是以其人之道还治其人之身，朋友不肯还钱的时候，可以跟对方说借钱来应一下急，而借的数目能与自己借出去的数目差不多自然是最好的了。如果对方想起还欠你钱，自动还了比较省事，但是如果对方不提还钱但是借钱给你，那么你就可以提起借钱给他的事情，然后就可以拿到钱了。 (四)如果通过上述办法仍没有办法要回借款的话，则可以视为产生了借款纠纷，当事人可以通过以下方法要债。 借款纠纷产生后的解决方式很多，如协商、调解、仲裁和诉讼等，只要运用及时和恰当，就会收互事半功倍的效果。但由于一些债权人常常为了不伤和气，协商阶段的时间拖得太长，从而坐失了很多收回借款的良机。 申请支付令是收回借款的有效途径之一。根据我国民事诉讼法规定，债权人请求债务方给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷;支付令能够送达债务人。债务人在收到人民发出的支付令后十五日内没有清偿债务，或没有向人民提出书面异议，债权人可以向人民申请强制执行。可见向人民申请支付令以收回借款的最大好处就是时间短、见效快。当然若债务方在法定时间内向人民提出了书面异议，则必须通过诉讼程序处理。 二、借钱不还可以通过诉讼方式要债 债务人不清偿债务，债权人可以向，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的： 1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。 2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。例如甲以耕牛抵押借款一千元，到期未还，债权人便可以扣押该耕牛以敦促甲还债，也可以依法变卖该牛使自己的权利实现，也可使耕牛折扣归己，余款可退还。这就是民法上的抵押权。 三、判决后借款人扔不偿还的，可以申请强制执行。 人民判决后，借款人仍不偿还借款，你即可以申请执行，可以依法采取以下强制措施进行执行，甚至可以拒不执行判决裁定罪对其处罚： 1、有权冻结、划拨被执行人的存款。 2、有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 3、隐匿财产的，人民有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。 4、 强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 5、债权人发现被执行人有其他财产的，也可以随时请求人民法院强制执行。 6、被申请人拒不履行生效判决、裁定的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留。 7、被申请人拒不履行生效判决、裁定情节严重构成犯罪的，依法追究其刑事责任，此所谓“拒不执行判决、裁定罪”。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　坐牢的，涉嫌包庇罪；为坐牢而作伪证的，涉嫌伪证罪。　　《刑法》（2021）第三百一十条　【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。　　三百零五条　【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于司机和死者同等责任，需要坐牢吗这个问题，我的解答如下, 　　发生交通事故，致使受害人死亡的，双方负同等责任的，不构成交通肇事罪，不会判刑。　　相关法律规定：　　《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。　　此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：　　
（
1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；　　
（
2）死亡三人以上，负事故同等责任的；　　
（
3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 要看什么罪名

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不会，但是如果属实，经申请可能强制执行的。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民判决强制偿还。”实践中，债务人无力偿还又有两种不同的情况：一种是暂时无力偿还。如属于这种情况，可按照上述《民法通则》的有关规定，由债务人分期偿还。另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话，则只能就债务人的个人现有财产来清偿。

[律师回复] 是否涉嫌刑事犯罪需要根据具体的情节判断，可以电询，进一步为您分析

[律师回复] 欠信用卡还不上银行起诉也不一定就会坐牢的，这要根据具体情况而定。信用卡欠款到期不还的，在民事法律上就属于违约，欠款人应根据信用卡使用条款的规定来承担相应的的违约责任。一般情况下：恶意透支信用卡一万元以上的，持卡人以非法占有为目的，并且经发卡银行两次催收后超过5个月仍不归还的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。 有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： (一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的; (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的; (三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的; (四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的; (五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的; (六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 如果不存在有能力而拒不执行判决的情形，就不会坐牢，否则，涉嫌触犯《刑法》第三百一十三条之“拒不执行判决、裁定罪”，就可能承担刑事责任。《刑法》第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 您好，针对您的16岁能判刑吗?要不要等18岁才能坐牢问题解答如下, 16周岁已经可以承担刑事责任我国目前刑事责任年龄段大致可以分：14周岁以下，14-16周岁（含），16-18周岁（含），18周岁以上，75周岁以上其中：14周岁以下是不负刑事责任的，但另由少管所等进行约束14-16周岁仅限于，纵火，投毒，爆破等八项恶性刑事案件才承担刑事责任，但对比成年犯应当减轻处罚16-18周岁负刑事责任，但不得适用死刑，同时对比成年犯应当减轻或从轻处罚18周岁以上负全部刑事责任，但精神疾病嫌疑人在病发时，无行为意识的情况下造成的犯罪不承担刑事责任，但会被要求强制治疗75周岁以上，和18周岁以上的一样，但在死刑判决上有一些优待措施，也就是75周岁以上犯罪嫌疑人有可能不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，针对您的16岁能判刑吗?要不要等18岁才能坐牢问题解答如下, 16周岁已经可以承担刑事责任我国目前刑事责任年龄段大致可以分：14周岁以下，14-16周岁（含），16-18周岁（含），18周岁以上，75周岁以上其中：14周岁以下是不负刑事责任的，但另由少管所等进行约束14-16周岁仅限于，纵火，投毒，爆破等八项恶性刑事案件才承担刑事责任，但对比成年犯应当减轻处罚16-18周岁负刑事责任，但不得适用死刑，同时对比成年犯应当减轻或从轻处罚18周岁以上负全部刑事责任，但精神疾病嫌疑人在病发时，无行为意识的情况下造成的犯罪不承担刑事责任，但会被要求强制治疗75周岁以上，和18周岁以上的一样，但在死刑判决上有一些优待措施，也就是75周岁以上犯罪嫌疑人有可能不会被判处死刑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、交通事故致人死亡同等责任，不需要负刑事责任，就是不需要坐牢。
2、在负事故的同等责任情况下，只有造成三人以上死亡的，才要负刑事责任。
3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 是的。
如判缓刑，可以不在服刑，但如缓刑期间违反法律规定，可收监执行。缓刑有考验期，如期间遵守规定，无犯罪则期满视为刑罚执行完毕。
缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。

[律师回复] 有影响，可能会影响孩子当公务员，征兵，到银行，国企事业单位上班，不能考军校警校，具体微信沟通

[律师回复] 您好 不需要等他出来了 有时效的，您申请仲裁是告公司 公司在就行了

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 【法律意见】
1、《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
3、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任。死亡三人以上，负事故同等责任。造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上。处三年以下有期徒刑或者拘役。
4、酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的，无驾驶资格驾驶机动车辆的。
5、明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的，明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的，严重超载驾驶的。
6、为逃避法律追究逃离事故现场的。以交通肇事罪定罪处罚。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 坐牢，其实也就是被告人经判决之后，在或者是服刑，在我们的概念当中就是承担有期徒刑的一种责任，就简称是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需结合案件情况具体分析。 检察院审查阶段，若检察院不予，免予犯罪嫌疑人刑事处罚，就不用坐牢。自诉案件，若自诉人与被告人达成和解，自诉人撤回，被告人没有被判决有罪，自然也不用坐牢 我们这里重点讨论，检察院提起公诉，开庭审理案件中不用坐牢的情形。经过开庭审理，若最终认定被告人不构成犯罪的，不会坐牢；若最终判决是单处罚金，不用坐牢；若最终判处被告人缓刑，只要被告人在缓刑考验期内遵守规定且不重新犯罪，被告人也不用坐牢。针对犯罪所犯罪行轻微、危害不大的，可以定罪但免除处罚，这种情况也不用坐牢。 法律规定： 《中华人民共和国刑法》第三十七条　 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《人民量刑指导意见（试行）》第三十条 对于不具有刑法总则规定的有免除处罚情节的被告人，但根据刑法第三十七条规定，认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，一般应同时具有下列情形： 第 一、所犯罪行轻微、危害不大的； 第 二、无从重量刑要素的； 第 三、犯罪行为产生的损失已经挽回，或者积极有效抢救被害人员和受损失的物资的； 第 四、认罪态度较好的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 正常行驶撞死人需要赔偿，但是不用坐牢。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。开车撞死人判刑的条件是死亡一人以上，并且驾驶员违反了交通运输管理法规，相反如果机动车驾驶员在正常开车的情况下撞死人的，是不会被判刑的。所以关于开车撞死人会不会被判刑的关键在于，机动车驾驶员是否违法交通运输管理法规。根据有关司法解释，符合下列情形之一的，即可认定交通肇事罪： 1.死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的 2.死亡3人以上，负事故同等责任的 3.造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 4.交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的无驾驶资格驾驶机动车辆的明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的严重超载驾驶的为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 【法律意见】　　

1、如果银行同意分期还款当然是最好的，但如果银行不同意的情况下，建议尽快还钱 。
　　
2、如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法的“恶意透支”，涉嫌信用卡诈骗罪。
　　
3、恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任 。
【法律依据】
《刑法》
第一百九十六条　【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
　　
（一）使用伪造的信用卡的；
　　
（二）使用作废的信用卡的；
　　
（三）冒用他人信用卡的；
　　
（四）恶意透支的。
　　前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条　持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
　　有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条
第二款规定的“以非法占有为目的”：
　　
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
　　
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
　　
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
　　
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
　　
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
　　
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
　　

[律师回复] 你好，一般情况下是会的，建议你到当地有关部门详细咨询一下