民间高息贷款有借条算是违法吗

一、民间高息贷款有借条算是违法吗

民间高息借贷行为中，借贷双方持有完备的借据，是否构成违法行为？

随着金融市场的多元化发展和借贷行为的日益普遍化，高息贷款已经逐渐成为社会关注的焦点之一。

然而值得关注的是，尽管高息贷款行为可能会对债权人产生一定的风险，但其借条仍然具有法律保护力。在此基础上，以书面形式表现出来的债权凭证，如借据、收据以及欠条等，所记载的借款金额通常被视为本金。然而，如果在借款时预先从本金中扣除利息，那么人民法院将会把实际出借的金额认定为本金。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

借据、收据、欠条

等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。

预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

二、民间高息贷款还不起能怎么处理

高息贷款在我们国家是犯法行为哦，所以如果您需要后续还款的话，只需支付借款本金以及符合法律法规的利息就好啦。

另外，我想友情提醒下如果涉及到暴力催收问题，千万不要轻易尝试这样的借款途径呢。

如果是民间单纯的借贷关系，这个就是受法律保护的呢。

高息贷款，说起来就是收取极高利率的民间贷款，大概率上会通过双方面议定利率来确定，不过注意了，这个能协商的利率不能超过中国人民银行公布的同期、同档次的贷款利率（不含浮动）的4倍哦。

如果超出了这个范畴，那就界定为高利借贷行为了。

再来谈下如何区分高息贷款和现代信用吧？1、存在的基础上看，高息贷款代表着生产方式占主导的旧时代；

现代信用自然是我们现在社会化的大生产方式啦，广泛存在于经济中的盈余或赤字单位；

2、借贷的根本目的来看，高息贷款主要是为了日常开销，跟生产没啥直接关系；

现代信用呢，更多的是运用到生产领域里推动社会进步；

3、对于经济的影响角度来看，高息贷款是个剥削方式，其借贷对象主要是小生产者，他们只能勉强维持简单的生产活动，使得生产力发展迟缓；

反观现代信用，它可以有效地引导资源分配，调整经济结构，简化流通步骤，确保社会化大生产的步伐加快。《民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

三、民间高息贷款不还最终有什么后果

在民间高息贷款活动中，超越法律规定上限的利息部分将无法获得司法保护。若借款人未能偿还合法合规的本金与利息，则可能承受以下潜在风险：首先，债权方有权利以法律之名进行追索，向当地法院提交诉讼请求，届时，您可能需要承担被判令在特定期限内履行还款义务的责任。若对该判决结果置之不理，您可能会被列入失信被执行人名单，受到诸如限制高消费等严厉措施的制约，例如禁止乘坐飞机、高速列车等交通工具。其次，您可能会陷入借贷双方之间的种种纷争和压力之下。然而，请务必注意，当这些催收方式涉及到暴力、威胁或其他任何违反法律法规行为时，您有权寻求法律援助来维护自身权益。综上所述，针对高利率贷款业务，我们需正确理解合法债务与非法利息之间的界限，并负起相应的还款责任。

在民间高息借贷行为中，只要借贷双方持有完备的借据，即便存在高息，也并不一定构成违法行为。借条作为债权凭证，具有法律保护力，记载的借款金额通常被视为本金。但如果预先从本金中扣除利息，法院将认定实际出借的金额为本金。因此，在高息借贷中，完备的借据是关键，但合法性还需结合具体情况分析。