在什么情况下打借条是无效的

一、在什么情况下打借条是无效的

依据中国现行《中华人民共和国民法典》之第一百五十三条及第一百五十四条之法例，签署借款契约或打欠条之时有如下情况致使其效力存疑甚至失效：

首先，若借款人在书写借款条款时，明知或应当知道但仍故意为之地违反了法律、行政法规内的强制性规范，且这种行为所造成的影响足以导致全然无效的民商法权行为，则这张借条很可能因违法性而无效；

其次，倘若借款协议的约定与社会公共秩序伦理相悖离乃至冲突，也将使这张借条步入同样无效的行列；

最后，若在订立借条时，行为人和相对人各自怀揣着恶意动机，且他们共同实施的这种行为给其他人的合法权益带来了侵害，那么这张借条也将无效。针对具体现实情况，需要深入研究和评估借款条款的内容、成立过程以及是否有以上列举的违法或道德问题的存在，方可确定这张借款凭据究竟是否有效。一旦发现存在以上任何一种情形，这张借条就极有可能被裁定为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、在什么情况下法院会支持返还彩礼

在法院审判实践中，通常情况下以下三种情形之下，法院常会裁定女方退还男方交付的彩礼费用：

1.男女双方尚未完成婚姻登记手续的；

2.虽然已经完成了婚姻登记手续，但两人实际上并没有共同生活过的；

3.男方在婚前支付了巨额彩礼费用，以至于他的经济状况出现严重困境的。

然而，针对关于彩礼退还的规定并不仅仅局限于最高人民法院的相关司法解释，同时也需考虑以下三个主要原则：

1.尊重当地风俗习惯的原则。在处理这个问题时，我们必须遵守一个重要的法律准则，那就是“法律先于政策、政策优先于法律、最后是尊重习惯”。因此，无论是在彩礼的认定依据、彩礼范围的确定、还是彩礼退还的条件以及退还彩礼所占比例等细节因素的决定上，都必须充分尊重当地的风俗习惯和普遍看法；

2.维护无过错方权益的原则。司法裁判过程中要尽可能地保护无过错方的利益，特别是在彩礼事项的处理上，更应重视这一点；

3.促进社会公平公正原则。在纠纷解决过程中要注重平衡各方利益，确保公正平等地对待所有当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

三、在什么情况下可以行使追偿权和债权

在实践操作中，追偿权的行使往往会出现于以下几种情况之中：首先，比如当连带责任人在清偿了其应当负担的那部分债务之后，他就有权利向其他连带责任人进行追索；其次，如果保证人在履行完其担保责任之后，同样也拥有向债务人追偿的权利。至于债权的行使方式，则呈现出多样化的特点。例如，在合同之债中，若债务人未能按照约定履行其合同义务，那么债权人便可以通过行使债权的方式，要求对方履行相应的义务；再如，在侵权之债中，受害者有权向加害方提出损害赔偿的债权请求；又或者在无因管理的情形下，管理者有权向受益人请求偿还因其管理事务而产生的必要费用等等。然而，在行使这些债权时，我们必须要关注到诉讼时效等相关法律法规的限制。总的来说，能否行使追偿权以及债权，需要根据特定的法律关系以及实际情况进行综合分析与判断。

根据《民法典》第153、154条，借款契约或欠条在以下情况下效力存疑或失效：违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或行为人与相对人以虚假的意思表示实施民事法律行为。