信用卡逾期找法务公司帮助协商好吗

一、信用卡逾期找法务公司帮助协商好吗

关于信用卡逾期事宜，寻求法律服务公司协助协商是否可行？

信用卡债务协商处理的可能性及其原因如下阐述：

首先，通常来说，即使持卡人拖欠所负的信用卡款项，亦可通过与金融机构进行磋商和谈判，达成分期偿还的方案。这种方式尤其适用于那些由于不可抗力或其他特殊情况导致其无法按时偿付信用卡债务的人士。在此种情况下，只要持卡人有明确、强烈的还款愿望，并且确定其欠款数额已经达到自身偿付能力的最大限度，发卡行往往会愿意与持卡人就具体还款计划进行平等协商，从而制定出一份个性化的分期还款方案。然而，值得注意的是，个性化分期还款协议的最长执行期限原则上不能超过五年。

其次，要想实现信用卡债务协商处理，持卡人必须保证在逾期后没有对银行的追讨行为采取故意逃避或者消极应对的策略，并且应该积极寻求与银行的沟通机会，明确告知银行其未能如期偿还信用卡债务的原因和事由。只有在这样的前提条件下，才有可能与银行有关部门展开深入对话，进而切实行使自身的合法权益。如果持卡人在逾期后故意逃避责任、逃避银行的追讨，那么他们将无法顺利开展与之相关的协商程序，也就失去了解决问题的可能性。《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条

在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

二、信用卡逾期未按时还款银行会起诉坐牢吗

关于信用卡逾期未能准时还款是否会导致起诉入狱，这个问题并不绝对！请各位务必维持平稳的心态。

根据中华人民共和国刑法典第196条的明确规定，信用卡欺诈罪的主要行为特征包括恶意透支。

接下来我们对“恶意透支”做具体解释:

当用户在银行开设账户之后，账户内已经没有足够的资金或是资金不足之时，在获得银行的许可之后，却仍超过账户实际资金的额度去使用存款。

实际上，这就是银行将资金借贷给用户。

至于“恶意透支”，根据《刑法》第196条有关信用卡欺诈罪的第二款规定，是指信用卡持有者出于非法占用的目的，超过规定限额或是设定的期限去透支资金，且银行经过催收后仍旧无法收到回款。

然而，善意透支与恶意透支之间的本质性差别就在于行为人的主观态度。

尽管这两种行为最终都造成了透支，但是善意透支的行为人主观上有预期在先并随后设法偿还贷款和利息；

但恶意透支的行为人则试图将借款据为已有，并没有打算偿还或没有偿还能力，他们甚至可能采取潜逃的手段躲避债务。

基于上述法律规定，我们可以得知，只要您具有还款意愿并且每月能够如期依照个人最大偿付能力履行还款义务，那么银行便不会也不应该追究您。

一旦过期还款日后持卡人不能全额付款而且未选用最低还款金额去还款，此时银行往往可能采取以下措施应对:

首先，银行可能致电或邮寄催缴通知给信用卡逾《刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

三、信用卡逾期强制执行会拘留吗

倘若信用卡逾期未得到妥善处理并强制执行，那么被拘留的风险是客观存在的。然而，实际情况要依据个案的具体情节来进行判断。举例来说，当持卡人由于某种原因未能按时偿还欠款，银行多次发送书面催收函件以期其尽快履行还款义务，但仍然无果时，银行有权利向法院提出诉讼请求，要求债务人为其行为承担相应责任。经过法院审理并作出判决之后，如果债务人依然未能按照判决书的规定履行还款义务，银行有权向法院申请强制执行。在此过程中，法院为了确保债权人的合法权益得以实现，可能会采取拘留等强制措施，以促使债务人尽快履行还款义务。

信用卡逾期时，寻求法务公司协助协商是可行的。消费者有权与金融机构商讨分期偿还，证明欠款超出偿还能力且愿承担还款责任，银行通常愿平等对话，达成个性化分期协议，期限最长可达五年。逾期后若持卡人未逃避催收，积极协商并说明原因，银行可能让步。但逃避欠款则无法协商。