敲诈勒索罪的主体可以是谁

一、敲诈勒索罪的主体可以是谁

敲诈勒索罪的犯罪主体系一般性标准，即凡是符合法定刑事责任年纪及具备刑事责任能力的自然人均可成为该罪名的实施者。换言之，只要是年满十六周岁并精神状况正常的个体，实施了敲诈勒索的违法行为，皆有可能被判定为敲诈勒索罪。在司法实践中，该罪行的实施者可能涵盖社会各阶层的人群，并不存在特定的职业或身份限制。《中华人民共和国刑法》第十七条

【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

二、敲诈勒索罪的构成

此罪状所侵害的整体本质为既涉及到公私财产所有权，又侵害到他人可能涉足的诸多人的人身权益和其他权益。

这正是本罪同盗窃罪、诈骗罪之间最显著的区别所在。

本罪的犯罪对象即明确锁定为公私财物。

作为此类案件的加害者，本罪的主体通常是指一般意义上的自然人，年龄符合法定刑责标准，身体条件满足承担刑事责任的条件。

只要这类人有意愿和能力实施犯罪行为，便可构成本罪的主体。

从主观层面看，这是一种直接故意型犯罪，其必须存在着不法强制获取他人财务的强烈欲望。

倘若行为人并无这样的意图，或者追求的财务目标并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未偿的债务而使用带有人身比价的语言，敦促债务人尽快还款等等，此时就不能认定该行为构成敲诈勒索罪。

一旦犯罪行为人为了满足自身需求，利用威胁或要挟手段，非法取得了他人的财务，那么就算是已经完成敲诈勒索罪的所有要件，构成了犯罪行为的既遂状态。

然而，若犯罪行为人只是使用威胁或要挟手段，受害人并未感到恐惧进而交出财务，甚至尽管受害人感受到了恐吓，但并未交出财务的话，这些情况都属于敲诈勒索罪的未遂形态。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、敲诈勒索罪律师收费按标的多少收

关于敲诈勒索罪事件的律师服务收费方式，通常情况下并非仅仅依据诉讼标的额来进行精确计算。具体收费方式可能包括按件计费、按时计费以及风险代理等多种类型。其中，按件计费的金额高低会因事件复杂程度、司法管辖区域差异等因素而有所不同，可能会在几千元人民币至上万元人民币之间浮动；按时计费的标准通常为每小时数百元人民至上千元人民币；至于风险代理则是指在事件胜诉或者实现了事先设定的目标之后，由律师按照双方事前协商好的固定比例收取相应的酬劳，这个比例一般在10%-30%之间。然而值得特别注意的是，在刑事事件中，由于法律规定原因，采取风险代理的情形是明令被禁止的。以上所述仅供参考，实际的服务收费情况还会受诸多实质性因素影响，如律师个人的专业能力及知名度、事件的繁琐程度、所在地区的经济发展状况等等。故此，建议您在选择聘请律师之前，先咨询多位专业人士，仔细对比各家报价后再作最终决策。

敲诈勒索罪的主体是一般主体，只要年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，都可能成为该罪的犯罪主体。也就是说，只要个体达到法定刑事责任年龄，精神状况正常，且实施了敲诈勒索行为，就有可能被定为敲诈勒索罪。实际司法情况显示，此类犯罪者遍及社会各阶层，无特定职业或身份限制。