合同诈骗罪谁承担责任最大

一、合同诈骗罪谁承担责任最大

在关于合同诈骗罪的刑事案件审理过程中，通常情况下，主犯所肩负的法律责任颇为严峻。所谓主犯，乃指在共同犯罪活动中发挥核心影响力，确定协同犯罪走向和决定最终结果的犯罪者。假使在合同诈骗犯罪这类案件中，仅由个别人员单独实施犯罪行为，那么该名实施主要犯罪行动之人自然应当承担最沉重的法律责任。

然而，倘若案件涉及到多人的联合犯罪，那么主犯对于整个犯罪计划、组织和指挥工作将起到举足轻重的影响，其违法程度甚至更为严重，因此必须承受相应加大的法律责任。

然而，责任程度的裁量决非仅仅依赖于犯罪中所扮演的角色，还应综合衡酌犯罪行为的性质、具体实施方法、产生的危害结果，以及犯罪嫌疑人或被告人口才、性格等权重因素。《中华人民共和国刑法》第二十六条

【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

二、合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别

根据我国现行法律的定义，诈骗罪乃是以谋求不当占有为目的，利用虚假阐述或掩盖事实真相的手法，骗取数额较大之公有或私有财务的犯罪行动。

而合同诈骗罪，是指以图谋不当占有为目的，在签署及执行合同的整个过程中，采取伪造事实或隐藏真实情况等手段，获取对方当事人的财物，且该数额须达到较大标准的犯罪行为。

两者之间的差异主要集中在以下几个要点:

首先，犯罪所侵害的客体有所不同。

诈骗罪所针对的仅仅是公私财产的所有权本身;

而对于合同诈骗罪，除了财产的所有权受到威胁外，更重要的是它可能对正常的经济秩序构成严重破坏。

其次，从客观角度来看，诈骗罪是以虚构事实或掩盖真相的行为作为手段，从而非法占有他人财产;

然而合同诈骗罪的定罪则要求行为人必须在签署和执行合同时，通过伪造事实或隐藏真实情况等欺诈行为，从而获取对方当事人的财物。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪公安局怎么判

关于您提问的诈骗罪的审判权利由谁掌握的问题，答案并非归公安局这个执法机关所赋予，而应由代表广大公民监护利益的人民法院，按照相关法律条款进行公平公正的裁决。对于诈骗罪的量刑标准，主要是依据犯罪行为涉及的金额以及犯罪情节的严重程度来进行判定。如果涉案金额达到一定规模，那么犯罪者将会面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被要求缴纳罚金；若涉案金额巨大且存在其他严重情节，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且还需缴纳罚金或者被没收全部财产。在实际量刑过程中，法院会全面考虑犯罪者的认罪态度、是否有自首立功表现、是否积极退赃等多方面因素。公安局在整个事例处理流程中的角色主要是负责侦查取证，将事例移交至检察院进行审查起诉，最后由法院对犯罪者作出定罪量刑的判决。

合同诈骗罪审理中，主犯责任重大，为犯罪核心，决定犯罪方向与结果。单独作案者责任最重，多人作案时主犯影响更深远，法律责任更重。量刑除角色外，还考虑犯罪性质、手段、危害及嫌疑人个人特质等因素。