在决定是否对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审时,并非仅仅依据其涉及的金额大小进行考量,反而需要对多种因素进行全面的分析和权衡。如涉嫌犯有管制、拘役或者能独立运用附加刑的罪行之嫌,或者可能被判处在有期徒刑以上的刑罚,而取保候审可防止造成社会风险的案件,都可以尝试申请取保候审。
然而,倘若单纯根据涉案金额这一单一维度进行衡量,并无一个确定且精确的数值范围能够描绘出取保候审所需要达到的额度要求。在实际的司法操作过程中,往往会基于案件的特性、情节严重程度、以及对社会的潜在影响等多个环节进行综合性的评估与考量。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、涉案金额多少可以立案,有没有法律依据
对于所涉及的问题“涉案金额达到何种程度方可立案”,本资深律师将秉持严谨且精确的态度,进行如下精确度极高的解析。
以下引用的涉案金额仅限于与相关案件或行为具有直接、间接关联性的货币总额,同时需考虑到我国刑法已明文规定的四百余项犯罪类别中,大部分罪名的判定皆以上述涉案金额数值的高低作为其立案受理的基本准则,如在广州地区,盗窃犯罪的立案数值恰好设定在三千元,而故意损毁财物这一罪行的立案数值则是五千元人民币。
然而,关于涉案金额达到何种程度即可被视为满足立案条件的问题,由于该表述尚未明确具体待定案件以及相应罪名的涉案金额范围,鉴于每个罪名的立案标精都不尽相同,故在此情形下,涉案金额是否可被视为符合立案标准的问题,必须依据实际探讨中所涉及的特定罪名及情况情况方能给出确定结论。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~15分钟获得解答!
三、涉案金额多少达到帮信罪
依据适用之法律条款,负有认知能力且明了他人运用诸如互联网接入、主机服务托管、数据存储、通信传输以及推广广告和支付结算等途径实施犯罪行为的人员,若为其提供上述技术支持,亦或是促成这些行为的帮助者,即便行为程度尚未到达严重的地步,也仍旧可能被判定犯下“助长信息网络犯罪活动”的罪行。对于此类案件涉及金额的评价问题,一般情况而言,涉嫌“协助信息网络犯罪活动罪”的立案标准可分为以下几种情况进行裁量:首先,倘若行为人为超过三名以上的犯罪对象提供相关协助,那么其行为将会受到司法机关的关注;其次,如若行为人支付结算的金额超过20万元人民币,那么这同样会引发司法机关对其行为的深入调查;第三,倘若行为人以投放广告等手段获取的资金达到了5万元人民币以上,那么仍将可能被视为犯罪行为;最后,如果行为人通过上述违法行为获得的收益大于1万元人民币,那么这种行为就会被认定为刑事犯罪。需要特别强调的是,涉案金额并非唯一审断该类犯罪活动的依据,而需在全面综合考量各种情节的基础上进行判别和处理。
决定取保候审不唯金额论,需综合考量案情、刑罚可能性及社会风险。通常,对可能判管制、拘役、附加刑或有期徒刑以上刑罚,且取保不增社会风险的案件,可申请。金额非决定因素,无固定标准,实际操作中结合案件特性、情节及社会影响综合评估。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览