侵犯肖像权和名誉权判刑几天

最新修订 | 2024-11-07
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 侵犯肖像权及名誉权,刑罚视情节而定。轻微者承担民事责任,如停止侵害、消除影响、道歉及赔偿。情节严重者若触犯刑法,如恶意诽谤造成严重社会影响,可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
侵犯肖像权和名誉权判刑几天

一、侵犯肖像权名誉权判刑几天

针对侵犯肖像权及名誉权的行为,其是否涉及刑事处罚及其所面临的刑期长短,需依据具体案件的情节严重性进行衡量与评估。在通常情况下,若侵权情节较为轻微,当事人需承担相应的民事法律责任,包括停止对受害人权益的继续侵害、消除不良影响、公开表示歉意、支付损害赔偿金等等。

然而,倘若侵权行为性质严重,已经触犯刑法,那么当事人就有可能面临刑事审判。例如,通过恶意诽谤等手段严重侵犯他人名誉权,并产生了极其恶劣的社会影响,那么当事人将可能被判处三年以下有期徒刑拘役管制剥夺政治权利刑罚。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

侮辱罪诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、侵犯肖像权的行为有哪些

首要地,肖像是借助影像、雕塑以及绘画技术等多种手段,将某位特定自然人的外貌特征呈现在某个物质性载体内予以表现出来,以便于个人身份的辨识。

作为一个自然人,我们拥有相应的肖像权,这就意味着我们有权依照相关法律法规进行自我肖像的制作、使用、公开以及向他人授权其使用自我的肖像。

然而,需要特别强调的是,任何机构或个人都不得以恶意丑化、污损甚至非法运用信息技术手段伪造等手段侵犯他人的肖像权。

在未经肖像权人明确同意的前提下,任何人都不得擅自制作、使用、公开他们的肖像,即便如此,也仅限于某些特殊情况,例如法律对此有具体的规定。

然后,即使有肖像作品权利人的授权,一旦没有得到肖像权人的同意,肖像作品权利人也是不能够以发表、复制、发行、出租、展览等形式使用或公开他们的肖像的。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

三、侵犯肖像权个人隐私权怎么判

涉及侵犯肖像权及隐私权之审理及裁决均应根据案件细节进行具体分析。关于肖像权,未经权利人本人许可,不可以任何形式或目的利用他人肖像开展商业活动。相关法律条款对于肖像权给予了明确的保护。在此类侵权事件中,侵权方可能需承担包括但不限于停止侵害、消除不良影响、向受害人致歉、赔偿经济损失等多种民事责任。至于隐私权,在我国,隐私权被视为公民所享有的一种重要的人格权益。侵犯隐私权的行为方式多样,如擅自公开他人隐私信息等。法律通常要求侵权方承担停止侵害、向受害人致歉、赔偿经济损失等多项责任。判断是否构成侵权需综合考量诸多因素。此类案件的裁决将依据侵权行为的性质、严重性、后果,以及受害人所遭受的损失等因素来确定赔偿金额与具体责任。

侵犯肖像权及名誉权,刑罚视情节而定。轻微者承担民事责任,如停止侵害、消除影响、道歉及赔偿。情节严重者若触犯刑法,如恶意诽谤造成严重社会影响,可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6172位律师在线平均3分钟响应99%好评
侵犯肖像权和名誉权判刑几天
一键咨询
  • 140****2278用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****3468用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    167****0546用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    155****6273用户3分钟前提交了咨询
    148****4401用户2分钟前提交了咨询
    171****2020用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    144****4055用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
  • 144****5842用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    166****1443用户2分钟前提交了咨询
    157****8875用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    171****1254用户3分钟前提交了咨询
    155****4346用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    173****8836用户3分钟前提交了咨询
    138****6132用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    175****1876用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
名誉权与肖像权一样吗?
名誉权和肖像权是不一样的,虽然这两种权利都属于人格尊严权,但是侵权的构成要件是不同的,权利的主体、内容、客体和转让方式也存在差异,自然人即可以享有名誉权,也可以享有肖像权,而法人只能享有名誉权。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
丑化他人肖像是侵犯名誉权还是肖像权?
丑化他人肖像是属于侵犯了肖像权,肖像权一般是在没有经过本人的同意之下而被他人非法的使用,这种权利也使自己的权益受到伤害,那么作为受害的一方是有权利要求相应的赔偿。
10w+浏览
损害赔偿
我有一朋友被哪些街拍的人随意拍到了,并那他照片进行修改发到网上去。还有就是在照片上标了难听的话。这侵犯肖像权和名誉权怎么处理?肖像权和名誉权是一样的吗?
[律师回复] 名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有:
(一)主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。
(二)客体不同。名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。
(三)内容不同。肖像可以使用,肖像使用权是肖像权的重要内容,肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益;但名誉本身只是一种社会评价,不能像肖像那样被实际使用,因此,名誉权的内容不包括对名誉的使用权。
(四)是否专有不同。肖像权属于专有权,对肖像的占有、使用和处分权,只能归肖像权人所有,未经肖像权人同意他人不得享有;而名誉权是一种客观存在,不能被名誉权人所支配和专用,因此,名誉权不属于专有权。
(五)转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让,因为这些内容与名誉权人的人格密不可分,任何转让名誉权的行为都是违反道德和法律的;而肖像权尽管从整体上不能转让,但部分内容可以转让,这种转让既不影响肖像权人的人格,也不违背社会公德。
问题紧急?在线问律师 >
6172 位律师在线,高效解决问题
肖像权是名誉权的一种吗?
肖像权也是属于名誉权的一种 但又有所区别,肖像权针对的是自身的肖像使用的权利,但名誉权包含的情况和内容都非常多,一般还涉及到自己的声誉、以及其它的情况等,在进行认定时,应当由司法机关结合实际进行处理。
10w+浏览
损害赔偿
我邻居最近在逛街的时候发现他自己的照片被人家贴在店铺门口,他就觉得自己的肖像权被侵犯了,现在就想要知道那个侵害名誉权还是肖像权 的啊,求解答!
[律师回复] 根据法律规定,肖像权侵权行为有以下构成要件:
(一)有损害事实的发生。即肖像权受到侵犯后,肖像权人就其肖像获得利益的可能性减少,如带来职务地位受损、经济收入降低、精神负担加重等不应有的财产损失和精神损害。
(二)侵权人主观上有过错。即侵权人实施了法律所禁止的行为。
(三)侵权行为和损害后果之间有因果关系。即侵权人的侵权行为与损害后果之间具有内在的、本质的、必然的联系。据此可以认定,有下列情形之一的,行为人就侵犯了他人的肖像权。
(一)未经本人同意,擅自制作他人肖像。至于制作肖像是为了公开发表,还是私藏把玩,并不影响侵权行为的成立。
(二)超出肖像权人许可的使用范围、区域和时限而使用他人肖像。实际就是未取得肖像权人在更大范围、区域和时限的使用许可,因此也构成肖像权侵权。
(三)恶意毁损、玷污、丑化和歪曲他人肖像,侵害他人肖像或破坏肖像的完整性。它不仅构成对肖像权的侵犯,还可构成名誉权侵权。
(四)没有阻却违法事由等合法使用情况。未经肖像权人的同意使用其肖像,包括以营利为目的和不以营利为目的非法使用他人肖像的行为。未经本人同意,不以营利为目的使用他人肖像的行为,只有具有阻却违法事由等合法使用情况才是合法的,如公安机关为缉拿犯罪嫌疑人在通缉令上使用公民肖像,新闻报道使用公民肖像等。否则,即使不以营利为目的,仍可构成肖像权侵权。
我奶奶早已经退休了,并且奶奶为人很好的,但是前不久奶奶被侵犯了名誉,要求对方道歉并且给予赔偿,我想要了解一下,对于侵犯肖像权和名誉权的区别是什么呢?
[律师回复] 根据法律规定,肖像权侵权行为有以下构成要件:
(一)有损害事实的发生。即肖像权受到侵犯后,肖像权人就其肖像获得利益的可能性减少,如带来职务地位受损、经济收入降低、精神负担加重等不应有的财产损失和精神损害。
(二)侵权人主观上有过错。即侵权人实施了法律所禁止的行为。
(三)侵权行为和损害后果之间有因果关系。即侵权人的侵权行为与损害后果之间具有内在的、本质的、必然的联系。据此可以认定,有下列情形之一的,行为人就侵犯了他人的肖像权。
(一)未经本人同意,擅自制作他人肖像。至于制作肖像是为了公开发表,还是私藏把玩,并不影响侵权行为的成立。
(二)超出肖像权人许可的使用范围、区域和时限而使用他人肖像。实际就是未取得肖像权人在更大范围、区域和时限的使用许可,因此也构成肖像权侵权。
(三)恶意毁损、玷污、丑化和歪曲他人肖像,侵害他人肖像或破坏肖像的完整性。它不仅构成对肖像权的侵犯,还可构成名誉权侵权。
(四)没有阻却违法事由等合法使用情况。未经肖像权人的同意使用其肖像,包括以营利为目的和不以营利为目的非法使用他人肖像的行为。未经本人同意,不以营利为目的使用他人肖像的行为,只有具有阻却违法事由等合法使用情况才是合法的,如公安机关为缉拿犯罪嫌疑人在通缉令上使用公民肖像,新闻报道使用公民肖像等。否则,即使不以营利为目的,仍可构成肖像权侵权。
我在大三的时候,出去参加培训,由于当时表现很出色,就遇到了我现在的女朋友,她被我的优秀折服了,而我也很喜欢她,我们一起拍了好多照片,都是一些私照,但是后来一个室友偷拿我的手机,并把一些图片发到网上,侵犯了我和女朋友的名誉权,侵犯肖像权名誉权会被刑事拘留么?
[律师回复]
一、侵害名誉权立案标准是什么?
1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格,毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行,也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去,以诋毁他人的名誉,让其蒙受耻辱,可以称之为“以事生非”。
2、行为人主观上有过错。从法理上讲,对于公众人物提起的名誉侵权之诉,在主观过错方面的考察,应当以行为人是否具有实际恶意为标准,没有实际恶意的行为,即使确实损害了公众人物的名誉,也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害,仍然积极追求这种结果的发生。情节严重的,将会构成侮辱罪或诽谤罪。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害,但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。比如医院未经患者同意,无意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等病情信息,使患者名誉受到损害。无论故意或过失,只要侵权人在主观上有过错,并在客观上造成他人的社会评价降低,即属于侵犯了他人的名誉权。
3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人,则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是,如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤,虽然使用的是代号或假名,但读者一看便可知晓其所指的对象是谁,这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此,如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人,即使没有指名道姓,同样可以构成对他人名誉权的侵害。
4、在后果上,侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害,使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担,精神上受到折磨,心理上遭受创伤。必须强调的是,这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到的折磨必须是客观实在的东西,而不是受害人主观上的一种感受。也就是说,某人的名誉仅仅指公众对其的社会评价,而不是该人对其内在价值的自我评价。因此,行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低,则不构成对名誉权的侵害。
二、侵害名誉权的责任
恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行,内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。
公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;公民一并提出精神损害赔偿要求的,人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节,给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
对于肖像权属于名誉权吗?
肖像权民不是属于名誉权,但又是属于名誉权的一种,肖像权一般主要针对于的是人体的外貌所产生的权利,而对于名誉权所产生的情形就会有很多种;一般所涉及到的范围也非常的广。
10w+浏览
损害赔偿
我邻居自己前不久的时候在逛街的时候发现自己的照片被人家贴在店铺门口,当时他就觉得自己的肖像权被人家侵犯了,现在就给起诉对方了,那个侵犯肖像权名誉权的管辖权怎样的?
[律师回复] 根据法律规定,肖像权侵权行为有以下构成要件:
(一)有损害事实的发生。即肖像权受到侵犯后,肖像权人就其肖像获得利益的可能性减少,如带来职务地位受损、经济收入降低、精神负担加重等不应有的财产损失和精神损害。
(二)侵权人主观上有过错。即侵权人实施了法律所禁止的行为。
(三)侵权行为和损害后果之间有因果关系。即侵权人的侵权行为与损害后果之间具有内在的、本质的、必然的联系。据此可以认定,有下列情形之一的,行为人就侵犯了他人的肖像权。
(一)未经本人同意,擅自制作他人肖像。至于制作肖像是为了公开发表,还是私藏把玩,并不影响侵权行为的成立。
(二)超出肖像权人许可的使用范围、区域和时限而使用他人肖像。实际就是未取得肖像权人在更大范围、区域和时限的使用许可,因此也构成肖像权侵权。
(三)恶意毁损、玷污、丑化和歪曲他人肖像,侵害他人肖像或破坏肖像的完整性。它不仅构成对肖像权的侵犯,还可构成名誉权侵权。
(四)没有阻却违法事由等合法使用情况。未经肖像权人的同意使用其肖像,包括以营利为目的和不以营利为目的非法使用他人肖像的行为。未经本人同意,不以营利为目的使用他人肖像的行为,只有具有阻却违法事由等合法使用情况才是合法的,如公安机关为缉拿犯罪嫌疑人在通缉令上使用公民肖像,新闻报道使用公民肖像等。否则,即使不以营利为目的,仍可构成肖像权侵权。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6172位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6172 位律师在线,高效解决问题
一般什么是名誉权肖像权?
名誉权就是属于人格权的一种,从而也是指公民的人品还有才干 以及声望这些都是属于自己的权利;而对于肖像权就是属于公民自己的面貌肖像;同样也属于自己个人的东西不准任保人侵犯。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 侵犯肖像权和名誉权判刑几天