借贷纠纷结案了是不是就没事了

一、借贷纠纷结案了是不是就没事了

一般来说，借贷纠纷经审理裁决意味着法律程序上有明确结果。案件调解且双方履行协议后纠纷通常化解。若判决，败诉方在对方不履行义务时可申请强制执行维权。但特定情况下，如新证据影响判决或对方申请再审等，纠纷可能又出现。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

二、借贷纠纷仅有借条没有汇款凭证怎么处理

在民间金融活动中涉及到的借贷纷争问题，在当事方提供的相关证据仅限于借据，却缺乏银行转账凭证的情况下，首要任务是全面审视和分析其他各类相关证据，以期证实借贷事实确实发生过。这些证据包括但不限于双方之间的聊天记录、第三方证人的证词以及还款计划书等等。从法律层面上进行考量，若对方对于借据的真实性无任何疑义，那么该借据便可视为确认借贷关系存在的关键性证据。

然而，倘若对方否认借贷关系的存在，并提出了合理且有力的反驳理由，在此种情形下，仅仅依赖借据或许无法充分证明借款已实际交付给借款人这一事实。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

三、借贷纠纷仅有借条没有汇款凭证怎么办

当借贷纠纷仅仅只存在借据且缺少汇款凭证的情景下，法院往往需综合考虑诸多层面的因素来判断该项借款事实是否真实存在。

首先，借据自身确实构成了一份至关重要的债权凭证，足以在某种程度上体现出双方当事人存在明确的借贷约定与意愿。然而，若对方当事人提出异议，主张该借据乃是在受胁迫、欺诈等不正当情形下所签署，抑或是声称该笔借贷关系实际上并未真正发生，那么作为出借方的一方则必须要进一步提供证据以证实借款已实际交付。例如，可以借助证人证言、双方之间的聊天记录以及短信往来等多种途径来证明借款的实际交付状况。倘若出借方主张借款系以现金形式进行交付，法院可能会根据借款金额大小、交易习惯惯例、出借方的经济实力等多个维度进行综合考量和判断。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

一般来说，借贷纠纷结案意味着在法律程序上对该纠纷有了一个确定的处理结果。如果是通过调解结案，双方按照调解协议履行各自的义务后，通常纠纷得以解决。

如果是判决结案，胜诉方在对方不履行判决义务时，可能需要申请强制执行来实现自己的权益。但在某些特殊情况下，比如发现新的证据可能影响原判决结果，或者对方认为判决有误申请再审等，纠纷可能会再次被提起。