针对高空抛物罪的案件立案准则,主要是根据涉案人员的行为特性及其可能产生的恶劣影响进行深入分析和评估。如果涉案人员在建筑物或其他高空环境故意抛投物品,且其行动造成的影响极为恶劣,那么司法机关将对此类事件予以立案并展开进一步调查。例如,涉案人员多次实施高空抛物行为;或者高空抛物行为对公共安全构成了严重威胁等等。
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二
【高空抛物罪】从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、高空抛物全楼担责合理吗
对于“高空抛物全楼担责”这一观点,其在一定程度上具有合理性。在某些特定情形下,如确实无法明确具体的侵权责任人时,将责任分摊给整栋大楼的居住者或使用者,有助于保障受害方的合法权益,同时也能有效地促使建筑物的使用者们增强自身的安全意识,从而共同维护社会公共安全。
然而,这种执行策略亦引发了一些争议,例如可能导致部分无辜的住户或使用者被迫承担不必要的法律责任。
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》相关条款,明确禁止任何人员从建筑物内进行抛掷物品的行为。若因从建筑物内抛掷物品或从建筑物上坠落的物品而对他人造成伤害,则应由实际侵权人依法承担相应的侵权赔偿责任;若经过详细调查仍无法确定具体的侵权责任人,除非有证据证明自己并非侵权人,否则由可能实施加害行为的建筑物使用者予以补偿。在可能实施加害行为的建筑物使用者进行了补偿之后,他们享有向实际侵权人追偿的权利。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
三、高空抛物全楼赔偿合理吗
关于高空抛物全楼赔偿事宜,尽管在某些特定情境中具有其合理性的方面,但仍然引发了许多争议。从司法层面来看,高空抛物全楼赔偿的制度设定,其核心目的在于充分保障受害者的合法权益。在面临无法准确锁定侵权行为主体的困境时,全楼赔偿得以为受害方提供一种有效的救助途径。这对于督促建筑使用者提升安全防范意识、以及强化公众场所的整理与监管工作无疑起到了积极推动作用。然而,我们必须认识到,此种处理方式可能会导致部分无辜的业主被迫承担不必要的赔偿责任。然而,根据相关法律法规,当建筑物使用人在完成赔偿义务之后,若能证实自身并非真正的侵权肇事者,则有权向实际的责任方进行追诉和求偿。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
高空抛物罪的立案标准主要是从行为人的行为性质、危害后果等方面来判断。如果行为人从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,就会被立案追诉。比如多次实施高空抛物行为;高空抛物行为危及公共安全等。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览