若涉及开设赌场的案件涉及的涉案金额高达两千万元人民币,那么作为从犯的罪犯所受到的判决相较于主犯而言将会较为轻微。通常情况下,法院会对从犯在整个犯罪过程中所发挥的作用程度、其认罪悔过的态度以及是否有立功表现等多方面因素进行全面考量,从而决定其应受何种程度的刑事惩罚。在共同犯罪活动中,从犯所起到的作用主要是次要或辅助性的,根据相关法律规定,他们应该得到从轻、减轻甚至免除处罚的宽大处理。
然而,对于此类涉案金额庞大的案件来说,尽管从犯必然会承受比较严重的刑事制裁,但是相较于主犯来说仍将得到适当减轻。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、开设赌场罪金额一百五十万怎么量刑
涉嫌参与开设赌场罪案件的金额若已累计高达150万元人民币,这便属于情节极其严重的情况。通常而言,此类罪犯面临的刑事处罚将会是五年以上直至十年以下的有期徒刑,同时还需承担罚金的刑罚。
然而,在我国司法实践过程中,对罪犯具体适用的惩罚措施将需要综合考虑诸多复杂的因素,例如犯罪嫌疑人的认罪悔过态度、是否存在自首或立功行为、以及是否曾因犯罪而受到过法律制裁等等。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪;开设赌场罪;组织参与国(境)外赌博罪】以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。
三、开设赌场罪坦白标准是怎么定的
根据我国相关法律法规,对于设立赌博场所罪行中犯罪嫌疑人坦白的判断标准主要涉及以下几个方面:
首先,犯罪嫌疑人必须自愿并且诚实地交代自身所犯下的罪行,包括犯罪的动机、手法、实施时间、发生地点以及参与者名单等关键信息;
其次,倘若犯罪嫌疑人在尚未面临司法追究之前便自动承认并披露了其在开设赌场中所涉及的违法行为,这将对整个案件的调查与处置产生积极影响,因此这种行为极有可能被视为坦白;
此外,如果犯罪嫌疑人能够真诚悔过,并且愿意向法院提供完整而又详尽的犯罪事实,那么在量刑过程中,坦白将会作为一种减轻刑罚的重要依据。
然而,我们也需明确,坦白的认定并非仅仅基于单一因素,而是需要综合考量诸多因素,例如供述的主动性、真实性以及完整程度等等。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
开设赌场案涉资两千万,从犯判决通常轻于主犯。法院综合考量其作用、认罪态度及立功情况量刑。从犯在犯罪中次要或辅助,依法可从轻、减轻甚至免罚。虽涉案金额大,从犯仍获相对减轻处罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览