帮信罪行政刑事区分是什么

最新修订 | 2024-11-13
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 帮信罪在行政与刑事方面有这些区分要点哦。刑事方面主要是强调惩戒,会把自由权给剥夺了;民事呢,注重的是赔偿,能把财产损失给弥补回来;行政责任呢,就是因为违反了行政规定才要承担的,这体现了公民对政府机构或官员的那种不太平衡的责任。反正这三种责任各有各的重点,一起努力来维护社会秩序呢。
帮信罪行政刑事区分是什么

一、帮信罪行政刑事区分是什么

帮信罪在行政和刑事方面的区分要点是什么

刑事责任与行政和民事责任存在以下显著差别:

首先,刑事责任的重点在于其惩戒性质,主要体现在剥夺当事人的自由权;

其次,民事责任注重的则是赔偿性质,主要用于弥补因特定事件导致的财产损失

最后,行政责任,即由于触犯国家行政规定而需承担的责任,是一种特定公民对于政府机构或官员的责任,主体间的关系呈现为不平衡状态。

《中华人民共和国民法典》第一百七十六条

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。

二、帮信罪行政拘留3天有什么影响

帮助信息犯罪的行政拘留三日对个人的影响

依据相关法律规定,被处以行政拘留三日并不会对您带来负面影响。虽然如此,行政拘留相关的违法记录确实会存在,然而这并非犯罪记录,两者之间有着本质区别。除司法机关外,其他机构或个人均无权查询这些违法记录,且通常情况下,这些不良纪录并不足以对您未来的生活产生重大影响。在您缴纳完毕相应罚款并且满足拘留期限要求之后,相关事务便尘埃落定,既不会被记录在个人档案中,也无案底之忧。

值得注意的是,行政拘留乃是一项至关重要且颇为普遍的行政处罚方式。它是由法定的行政部门按照法律法规所赋予的权利,针对那些违反行政法律规范的人员,临时性地限制其人身自由权利的一种行政处罚措施

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条

有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。

行政拘留处罚合并执行的,最长不超过20日。

三、帮信罪行政处罚了还会判刑

协助信息犯罪行为在受到行政处罚后是否仍需接受刑事审判

帮信罪在受到行政处罚后仍有可能面临刑事审判。

根据我国现行法律制度的明确规定,若确已触犯刑法,则不能仅凭行政处罚来取代刑事判决,因此即便当初已有过行政处罚经历,但此后仍需对其涉及的任何刑事责任进行全面调查和审理。

行政处罚法》第七条

公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚,其违法行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。

违法行为构成犯罪,应当依法追究刑事责任,不得以行政处罚代替刑事处罚

帮信罪在行政与刑事方面的区分要点如下:刑事责任强调惩戒性,侧重剥夺自由权;民事责任注重赔偿性,弥补财产损失;行政责任则是因违反行政规定所承担的责任,体现公民对政府机构或官员的不平衡责任。三者各有侧重,共同维护社会秩序。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3603位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪行政刑事区分是什么
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    148****8638用户2分钟前提交了咨询
    161****3723用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    161****8671用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    175****0141用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    155****8366用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 151****7326用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    147****4788用户1分钟前提交了咨询
    132****7620用户1分钟前提交了咨询
    138****5626用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    177****5018用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    146****8681用户1分钟前提交了咨询
    133****7113用户4分钟前提交了咨询
    140****1016用户1分钟前提交了咨询
    158****4447用户4分钟前提交了咨询
    174****6243用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
帮信行政处罚
在涉及帮信行为的案件中,不会受到行政处罚,而是会受到刑事处罚。根据相关法律规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供技术支持或广告推广等帮助的,情节严重者,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。
10w+浏览
行政类
我现在需要一份授权书,让我朋友去帮我旁听一下我的官司,现在我受伤住院,不能动,那么行政授权的主体和行政委托有什么区别?
[律师回复] 所谓行政授权,是指法律、法规将某项或某一方面的行政职权的一部分或全部,通过法定方式授予某个组织的法律行为。所谓行政委托,是指行政主体将其职权的一部分,依法委托给其他组织或个人来行使的法律行为。 行政授权和行政委托的区别主要有:
(1)行政授权必须有法律、法规的明文授权规定为依据。 行政委托也必须依法进行。只要不违背法律精神和法律目的,即可实施委托。
(2)行政授权必须符合法定的方式。 行政委托的法定方式,都是行政主体在行政管理活动中,以较具体的委托决定来进行的,有关行政委托的事项范围、职权内容、委托时间、委托人和被委托人之间的关系等,都将在委 托决定中予以明确。
(3)行政授权的法律后果,使被授权的组织取得了所授予行政职权的主体资格,成为该项行政职权的法定行政主体。 行政委托的对象可以是另一行政主体,也可以是其他社会组织,在特定情况下,也可以是法定的个人,但均不会因此而发生职权及职责的转移,被委托组织也不能因此而取得行使被委托职权的行政主体资格。 可见,行政授权和行政委托是两个不同的法律概念,特别是在其行使的法律根据、法定方式和法律效果方面有着根本性的区别。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
行政处罚和行政处分的区别
行政处分与行政处罚的主要区别有哪些:(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。
10w+浏览
行政类
民政局和政府的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 离婚又称诉讼离婚,民政局离婚又称协议离婚,对于二者的区别,个人认为有以下几点:
1、流程不同:离婚要求一方向提起离婚诉讼,依据《民事诉讼法》的规定提交材料,经过审理程序,以解除婚姻关系;民政局离婚要求双方一同到民政部门办理离婚手续,依据《婚姻登记条例》的规定提供相关文件,以解除婚姻关系;
2、两种离婚方式只能二择一:当事人只能选择离婚或者民政局离婚,不能既要求出具离婚判决书,又要求颁发离婚证;
3、收费不同:民政局离婚,登记费、工本费、手续费等全部费用合计,大概只要几十元到几百元;离婚,不涉及财产分割或者财产总额小于20万的,每个案件交纳50至300元的受理费;涉及财产总额超过20万的部分,按0.5的比例缴纳,诉讼成本大大提高。两者相较之下,民政局离婚的性价比高很多;
4、耗时不同:民政局离婚,文件齐全的情况下,一般可以当天办结拿证;离婚,案情简单的,经过整个诉讼审理流程,待真正拿到判决,至少也要几个月;案情复杂的,甚至要
1、2年;
5、离婚证明文件的形式不同:离婚,最终当事人获得离婚判决及离婚证明书;民政局离婚,最终当事人获得离婚证。但不管是出具的离婚文书还是民政局出具的离婚证,都系双方婚姻关系解除的凭证。
问题紧急?在线问律师 >
3603 位律师在线,高效解决问题
帮信罪行政处罚
关于帮信罪的行政惩处规定,尽管大部分案件不涉及行政处罚,但犯罪行为一旦发生,即需承担刑事责任。一旦被认定为涉案,除了可能需缴纳罚金外,还可能面临三年以下有期徒刑,罚金与徒刑可能并行。因此,切勿触犯法律,以免自食恶果。
10w+浏览
行政类
行政调解、行政调解、行政复议的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政复议跟行政诉讼怎么区分
行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督,且各有所长,不能互相取代。1、行政复议和行政诉讼受理的机关不同。2、行政复议和行政诉讼解决争议的性质不同。3、行政复议和行政诉讼适用的程序不同。4、行政复议和行政诉讼审查强度不同。5、行政复议和行政诉讼受理和审查范围不同。
10w+浏览
行政类
湖南长沙有几个行政区?各自的行政区域是什么?
[律师回复] 长沙市独生子女政策: 1、在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间,夫妻自愿终身只生育一个子女的,发给《独生子女父母光荣证》,继续享受下列优待: (一)从领证之月起到子女十四周岁止,每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的,由双方工作单位各负担一半;一方有工作单位,另一方没有工作单位的,由有工作单位一方的工作单位支付,夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡(镇)人民政府或者街道办事处支付,所需费用由各级计划生育经费分担。 (二)农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额;在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面,对独生子女家庭给予照顾。 (三)有关部门和单位根据实际情况,对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。 (四)各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村(居)民委员会规定的其他奖励与优待。 2、获得《独生子女父母光荣证》的夫妻,以及国家提倡一对夫妻生育一个子女期间农村生育两个女孩的夫妻,达到规定的年龄时,按照规定享受相关奖励待遇。 计划生育特困家庭和获得《独生子女父母光荣证》的夫妻独生子女意外伤残、死亡的,由人民政府按照规定发给救助金。 人民政府兴建的养老机构在接纳有子女的老人时,对独生子女父母和农村生育两个女孩的父母给予优先优惠。 2021年12月31日前年满三十五周岁的女性、年满四十周岁的男性达到规定的年龄时,未生育也未收养子女的,享受本条第一款规定的待遇。
“行政许可”与“行政确认”的区别
[律师回复] 对于“行政许可”与“行政确认”的区别这个问题,解答如下, 不一样,行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别,给予确定、认定、证明(或证伪)并予以宣告的具体行政行为。例如工商进行企业登记,公安机关进行户口登记,公证机关依当事人的申请进行的公证行为,交通警察部门对交通事故责任的认定,技术监督部门对于产品质量是否合格的认定等,都属于行政确认。
因为行政确认认定的是事实,所以即使申请的时候手续不全或者程序不完整,但是只要认定的事实是正确的,行政确认就是有效的。比如,甲乙两家之间出现土地使用权纠纷,甲的儿子申请权属确认,按照法律规定和技术操作确认了土地使用权归甲家所有,后来发现甲的儿子属于限制民事行为能力人,没有申请资格,但此时的土地所有权权属认定并不因此无效或被撤销。因为土地使用权的归属的认定是对一个事实情况的确认,申请人是否有资格,并不影响客观事实的真实性。
行政许可,是指根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查准予其从事特定活动的行为。行政许可具有以下特征:行政许可是依申请的具体行政行为;行政许可是一种授益性行政行为;行政许可存在的前提是法律的一般禁止;行政许可一般为要式行政行为;行政许可一般为外部行政行为。设定行政许可,应当遵循经济和社会发展规律,有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性,主动性,维护公共利益和社会秩序,促进经济社会和生态环境协调发展。
问题紧急?在线问律师 >
3603 位律师在线,高效解决问题
怎样区分行政复议和行政诉讼
行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督,且各有所长,不能互相取代。1、行政复议和行政诉讼受理的机关不同。2、行政复议和行政诉讼解决争议的性质不同。3、行政复议和行政诉讼适用的程序不同。4、行政复议和行政诉讼审查强度不同。5、行政复议和行政诉讼受理和审查范围不同。
10w+浏览
行政类
“行政许可”与“行政确认”的区别
[律师回复] 对于“行政许可”与“行政确认”的区别这个问题,解答如下, 不一样,行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别,给予确定、认定、证明(或证伪)并予以宣告的具体行政行为。例如工商进行企业登记,公安机关进行户口登记,公证机关依当事人的申请进行的公证行为,交通警察部门对交通事故责任的认定,技术监督部门对于产品质量是否合格的认定等,都属于行政确认。
因为行政确认认定的是事实,所以即使申请的时候手续不全或者程序不完整,但是只要认定的事实是正确的,行政确认就是有效的。比如,甲乙两家之间出现土地使用权纠纷,甲的儿子申请权属确认,按照法律规定和技术操作确认了土地使用权归甲家所有,后来发现甲的儿子属于限制民事行为能力人,没有申请资格,但此时的土地所有权权属认定并不因此无效或被撤销。因为土地使用权的归属的认定是对一个事实情况的确认,申请人是否有资格,并不影响客观事实的真实性。
行政许可,是指根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查准予其从事特定活动的行为。行政许可具有以下特征:行政许可是依申请的具体行政行为;行政许可是一种授益性行政行为;行政许可存在的前提是法律的一般禁止;行政许可一般为要式行政行为;行政许可一般为外部行政行为。设定行政许可,应当遵循经济和社会发展规律,有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性,主动性,维护公共利益和社会秩序,促进经济社会和生态环境协调发展。
快速解决“行政类”问题
当前3603位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政处罚 > 帮信罪行政刑事区分是什么
顶部