借款合同如何起诉被告诈骗

一、借款合同如何起诉被告诈骗

在借款人涉嫌诈骗情况下，起诉流程可以遵循以下几个步骤：

首先，需要通过各种方式收集相关证据以证实被告确实存在诈骗行为，例如提供虚假承诺、故意隐瞒重要事实或者肆意滥用贷款等。紧接着，应当向法院递交书面的民事诉状，诉状内容应包括详细描述受害人所遭受的诈骗事实以及因此而产生的经济损失。随后，法院将会对该案件进行立案审查，如果符合法定的起诉条件，则会正式予以受理。

最后，当事人需积极参与法庭审理环节，并向法官提交相关证据材料，同时提出要求被告归还借款并赔偿相应损失的诉讼请求。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、借款合同如何确定效力

当涉及到对借款合同效力的确立时，我们应参考并依据《中华人民共和国民法典》（以下简称“法典”）中的相关条款，即第一百四十三条至第一百五十四条进行深层次的剖析与研究。

首先，签订借款合同的各方当事人必须具备相适应的民事主体行为能力，尤其是在借款行为中涉及到的借款人及出借人，他们各自都应该具备完整且独立的民事行为权利与义务。紧接着，借款合同的拟定与施行应当建立在真实而纯粹的意思表示基础之上，即双方均应以真诚的意愿来推进并完善借款与出借这两个过程。进一步来看，借款合同的各项条款内容应严格遵守现行法律与行政法规的强行性要求，同时也要避免违背社会公共秩序与善良风俗的原则规范。若是在实际操作过程中，借款合同不幸触犯了以上任何一项规定，那么根据法典第一百五十三条和第一百五十四条的明确规定，该份合同很有可能会被判定为无效。总的来说，借款合同的效力究竟如何，主要取决于当事人是否具备相应的民事行为能力、意思表示是否真实以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。唯有在满足上述所有条件的前提下，借款合同才有可能被认定为有效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、借款合同如何增加起诉时间

依据我国《中华人民共和国民法典》所规定的第一百八十八条，借款合同的诉讼时效期间设定为三年，自权利人知晓或者应当知晓其权益受到了损害并得知义务人的那一日开始算起。若权利人期望延长起诉期限，可考虑以下几种情形：

首先，若借款合同中存在关于诉讼时效期间的特别约定，则应按照该约定予以履行；

其次，若权利人在诉讼时效期间内实施了中断诉讼时效的行为，例如向义务人提出权利主张、提起诉讼等，那么诉讼时效期间将会被重新计算；

最后，若自权利遭受损害之日起已经超过二十年，人民法院将不再提供保护，但在特殊情况下，人民法院仍可根据权利人的申请决定是否延长诉讼时效期间。因此，权利人可以通过合同约定、中断诉讼时效或申请延长诉讼时效期间等方式来实现延长起诉期限的目的。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在借款人涉嫌诈骗时，起诉流程包括：收集证据证实诈骗行为，如虚假承诺、隐瞒事实或滥用贷款；向法院递交民事诉状，描述诈骗事实和损失；法院立案审查，符合条件则受理；当事人参与庭审，提交证据并提出诉讼请求。