离婚债务一方不履行还款怎么办

最新修订 | 2024-12-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 离婚协议里如果把债务承担的条款写得清清楚楚,那其中一方要是没履行自己的责任,另一方就有权利去采取行动维护自己的权益啦。一开始呢,可以先试着大家坐下来好好商量商量把问题解决掉,如果商量没用的话,那就可以去法院打官司咯。按照《民法典》的规定,离婚的时候共同的债务是要一起承担的哦。要是商量不好,法院就会给出裁决啦。在维护自己权益的时候呢,一定要把相关的证据准备好,这样才能更好地保障自己的合法权益呢。
离婚债务一方不履行还款怎么办

一、离婚债务一方不履行还款怎么办

若在离婚协议中有确切条款约定债务承担事宜,且一方未能如约履行其支付责任,另一方则可酌情采取如下行之有效的维权措施:

首先,可以积极与未按承诺履行义务者进行深入商议,试图通过友好对话达成问题的妥善解决方案。若上述种种努力均告失败,另一方可选择向具有管辖权的司法机关提交诉讼申请,请求对方严格履行还款责任。

依据我国《中华人民共和国民法典》,有明文规定指出:在离婚案件办理期间,夫妻双方理应对共同合意产生的债务负担平等承担连带责任。如双方共有财产无法全额偿还或各执己见致使财产分割情况不明,应按照协商程序进行清算;若协商未果,交由人民法院裁断决定。在向法院提起诉讼的过程中,需提交充足有力的证据材料来佐证债务的真实性以及离婚协议中所述债务承担约定事项,从而确保自身权益得到完整的法律保护。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条

离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。

二、离婚财产分配后一方不还债咋办

离婚时财产分配与债务承担是两个不同的法律问题。若离婚财产分配后一方不还债,债权人可向法院起诉该方。首先,确定债务是否为夫妻共同债务,若为共同债务,即使离婚协议中约定由一方承担,债权人仍有权向双方主张。若为一方个人债务,债权人可仅向该方主张。

在诉讼中,法院会根据具体情况判断债务性质及各方责任。若确定为共同债务,未还债方需承担连带清偿责任,其可在承担后向另一方追偿。若为个人债务,未还债方需独自承担清偿责任。

总之,债权人应及时采取法律措施,维护自身合法权益。同时,在离婚时应明确债务性质及承担方式,避免后续纠纷

三、离婚后抚养费一方不按时支付怎么办

若离婚后一方不按时支付抚养费,另一方可先与对方协商,要求其按时支付。若协商不成,可向法院提起诉讼。起诉时需准备相关证据,如离婚协议、判决书等,以证明对方应支付抚养费的事实。法院会根据具体情况判决对方按时支付抚养费,并可能会判决对方承担逾期支付的利息等违约责任。同时,在判决生效后,若对方仍不履行支付义务,可向法院申请强制执行,法院会通过扣划对方财产等方式确保抚养费的支付。总之,要及时采取措施维护自身和子女的合法权益。

若离婚协议中债务承担条款明确,一方未履行,另一方有权采取行动维权。先尝试协商解决,无效则可诉诸法院。根据《民法典》,离婚时共同债务需连带承担。若协商不成,法院将裁决。维权时需提交证据,确保法律权益。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6567位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚债务一方不履行还款怎么办
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****1001用户3分钟前提交了咨询
    148****4507用户3分钟前提交了咨询
    162****8148用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    177****1048用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****5218用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    170****4722用户1分钟前提交了咨询
    142****5003用户3分钟前提交了咨询
    132****2428用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    148****5036用户1分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    171****8326用户1分钟前提交了咨询
    177****6286用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    147****5515用户4分钟前提交了咨询
    135****6747用户3分钟前提交了咨询
    174****7226用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    168****1381用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
盐城134****8154用户1分钟前已获取解答
镇江135****6023用户3分钟前已获取解答
徐州177****1618用户4分钟前已获取解答
担保债务履行的方式
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于担保债务履行的方式的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
欠债人迟延履行,债务人不适当履行怎么办
[律师回复] 一、债务人迟延履行怎么办迟延履行是否导致合同的解除,应首先取决于迟延是否严重。如果时间因素对当事人的权利义务至关重要,则违反了规定的交货期限将导致合同目的不能实现,应允许合同解除。如果时间因素对合同并不重要,迟延造成的后果也不严重,则在迟延以后,不能认为迟延造成合同目的落空而解除合同。当然,在确定迟延是否严重时,还应考虑到迟延的时间长短问题、因迟延给受害人造成的实际损失等。从实际情况来看,对于迟延履行是否构成根本违约,还应区别几种情况分别处理: 第一,双方在合同中确定了履行期限,规定在履行期限届满后,债权人可以不再接受履行。在此情况下,期限条款已成为了合同最重要的条款,因此,债务人一旦迟延,债权人有权解除合同。 第二,如果履行期限构成了合同必要的因素,不按期履行,将会使合同目的落空,则迟延后应解除合同。例如,对于季节性很强的货物,如果迟延交货,将影响商业销售,债权人有权解除合同。 第三,迟延履行以后,债权人能够证明继续履行无任何利益,也可以解除合同。如债权人证明,因为债务人迟延时间过长,市场行情发生重大变化,继续履行将使债权人蒙受重大损失,则应允许解除合同。当然,如果迟延时间很短,市场行情在履行期到来时已发生变化,买受人在按时得到货物的情况下也要遭受与迟延履行相同的后果,则不能认为迟延已造成不利益。 第四,履行迟延以后,债权人给予债务人以合理的宽限期,在合理的宽限期到来时,债务人仍不履行合同,则表明债务人具有严重的过错,债权人有权解除合同。 二、债务人不适当履行怎么处理不适当履行是指债务人交付的货物不符合合同规定的质量要求,即履行有瑕疵。不适当履行是否导致合同的解除,在各国立法中具有明确的限制。大陆法判例和学说大都认为必须在瑕疵是严重的情况下才可以解除合同。如果瑕疵并不严重,一般要求采取降价和修补办法予以补救,而并不宣告合同解除。如果瑕疵本身能够修理,非违约方有权要求违约方修理瑕疵。给予非违约方要求修理瑕疵的权利,实际上使他获得修补瑕疵的机会,从而避免合同被解除。根据我过的规定,在交付有瑕疵的情况下,首先应确定是否能采用修理、替换方式,如果能够修理、替换,则不仅能够实现当事人的订约目的,使债权人获得他们需要的物品,而且也因为避免了合同的解除,从而有利于鼓励交易。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
担保债务履行的方式
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和担保债务履行的方式相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6567 位律师在线,高效解决问题
双方债权债务先后的履行
1、当事人互负债务,没有先后履行顺序的应当同时履行。一方在对方未履行之前有权拒绝其履行要求一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。2当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行的后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
10w+浏览
债权债务
债务人不履行到期债权该怎么办,债务人不履行诉讼地位
[律师回复]
一、债务人不履行到期债权怎么办按照传统代位权理论,“债务人怠于行使其到期债权”是指债务人应当行使且能够行使而不行使。应当行使,是指债务人若不及时行使权利,则可能因为诉讼时效或其它原因而使其权利得不到实现。能够行使,则是指债务人客观上有行使的能力。若因次债务人无法找到或由于其它客观情况致使债务人不能向次债务人主张权利,则不构成怠于行使。我国《合同法》规定,债务人并非怠于行使而是放弃对次债务人的债权,则属于债的保全中撤销权制度的调整范围。根据《合同法解释》第13条规定,在认定“债务人怠于行使其到期债权”时应从以下几个方面来判断:
1、债务人对次债务人享有到期的合法债权。《合同法解释》第11条第(3)项规定:“债务人的债权已到期”。债务人只有在债权到期时才可以向次债务人行使请求权。如果没有到期,则谈不上怠于行使的问题,债权人自然不能对次债务人行使代位权。债务人的债权是否到期应依债务人与次债务人的约定来确定;若没有约定或约定不明,则应以债务人第一次向次债务人提出履行请求的时间视为债权到期日。但对于债务人已履行完毕所负义务,而纯享权利的债权,如果双方没有约定履行期限,债务人为逃避债务不向次债务人提出履行请求,能否认定债务人怠于行使其债权。譬如债务人对次债务人享有没有还款日期的借款,次债务人不履行还款义务,债务人又不主张,使债务人没有偿还能力,债权人的债权不能实现。我认为对于债务人纯享权利的未约定履行期的债权,应当视为债务人的债权已到期,允许债权人行使代位权。值得注意的是,《合同法》及其解释并没有把债务人债权的履行期限届满作为“债务人怠于行使其到期债权”的必要条件,而是规定债务人的债权到期即可。这样有利于代位权的行使,因为对债权人来说很难知道债务人与次债务人之间债权债务关系的具体情况,债务人的债权是否履行期届满债权人有时无法提供证据证明。关于债务人债权的合法性,《合同法》及其解释没有规定。我认为债务人债权的合法性应该是债权人行使代位权的固有条件。只有合法的债权债务关系才能得到法律的保护,债权人才能行使债务人的权利。
2、债务人未以诉讼方式或仲裁方式向次债务人主张权利。根据《合同法解释》第13条的规定,只要债务人没有通过诉讼方式或仲裁方式向次债务人主张权利,即可认定债务人怠于行使,无论是否通过私人救济方式向次债务人主张过权利。采用此种方式的原因在于能够为认定债务人是否怠于行使其到期债权提供了一个明确的标准,以免因债务人或次债务人随便提出一些抗辩理由,如债务人举出一个事例说明其曾经向次债务人主张过权利或者次债务人编造各种情况说明债务人曾经向其主张过权利,或者债务人与次债务人恶意串通、伪造曾经主张权利的证据,而使代位权落空。《合同法解释》第13条规定,次债务人不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的,应当承担举证责任。
3、债务人对次债务人享有的债权必须是具有金钱给付内容的债权。根据传统代位权理论,债权人可以代位行使的债务人的权利,应当依照若债务人怠于行使该权利,将使其应该增加的财产不能增加,危害债权人债权实现的原则来确立。代位权的客体并非仅限于合同上的债权,还包括债务人享有的其他权利和诉权。只要这种权利能够保持债务人的责任财产,都应成为债权人行使代位权的标的。《合同法》第73条规定代位权的客体为债务人的“到期债权”。最高院考虑到对非金钱给付内容的债权行使代位权诉讼程序复杂,难于操作,《合同法解释》第13条规定代位权的客体仅限于具有金钱给付内容的到期债权。债务人消极行使对第三人的非金钱之债,不构成“怠于行使其到期债权”。
二、债务人的诉讼地位是什么在代位权诉讼中,债权人为原告,次债务人为被告,如果债权人未将债务人列为第三人的,人民可以追加债务人为第三人。债务人在诉讼中的地位是无请求权的第三人还是有请求权的第三人,《合同法解释》没有作出明确的规定。我认为债务人在代位权诉讼中应为无请求权的第三人。理由:在诉讼中债务人对债权人和次债务人均不能提出的诉讼请求,只能对债权人的债权是否有异议,或其与次债务人之间是否存在债权债务关系陈述意见。债务人总是要么站在债权人的一方认可债权人对其享有债权,次债务人对其负有债务,要么站在次债务人的一方主张代位权不能成立,符合无请求权的第三人的特点。代位权成立时虽然由次债务人向债权人履行义务,但实际上债务人已承担了民事责任,根据《民事诉讼法》第56条的规定,债务人身为无请求权的第三人认为一审的认定错误时可以提起上诉。
快速解决“行政类”问题
当前6567位律师在线
立即咨询
债务人不履行债务怎么办
[律师回复] 完全不履行主要是指债务人拒绝履行合同规定的全部义务。在一方无正当理由完全不履行的情况下,表明了该当事人具有了完全不愿受合同约束的故意,合同对于该当事人已形同虚设。在此情况下,另一方当事人应有权在要求其继续履行和解除合同之间作出选择。当非违约方选择了合同的解除时,则合同对双方不再有拘束力。完全不履行是一种较为严重的违约,可以直接赋予非违约方解除的权利。 在采纳由法院判决合同解除的法国法中,如果债务人明确宣告他将不履行合同,那么债权人可以不需要请求法院判决就解除合同。在德国法中,债务人明确表示拒绝履行,则债权人可以不要求作出通知或给予宽限期,即可解除合同。因此,在一方完全不履行时,另一方解除合同,是完全正当的。 无正当理由拒绝履行已表明违约当事人完全不愿受合同拘束,实际上已剥夺了受害人根据合同所应得到的利益,从而使其丧失了订立合同的目的,因此,受害人没有必要证明违约是否已造成严重的损害后果。当然,在考虑违约方拒绝履行其义务是否构成根本违约时,还要考虑到其违反合同义务的性质。一般来说,合同的目的是与合同的主要义务联系在一起的,违反主要义务将使合同目的难以达到,而单纯违反依诚实信用原则所产生的附随义务,一般不会导致合同目的丧失,不应据此解除合同。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
债权人履行债务
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与债权人履行债务相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
债务人迟延履行怎么办,债务人不适当履行怎么处理?
[律师回复]
一、债务人迟延履行怎么办迟延履行是否导致合同的解除,应首先取决于迟延是否严重。如果时间因素对当事人的权利义务至关重要,则违反了规定的交货期限将导致合同目的不能实现,应允许合同解除。如果时间因素对合同并不重要,迟延造成的后果也不严重,则在迟延以后,不能认为迟延造成合同目的落空而解除合同。当然,在确定迟延是否严重时,还应考虑到迟延的时间长短问题、因迟延给受害人造成的实际损失等。从实际情况来看,对于迟延履行是否构成根本违约,还应区别几种情况分别处理:

一,双方在合同中确定了履行期限,规定在履行期限届满后,债权人可以不再接受履行。在此情况下,期限条款已成为了合同最重要的条款,因此,债务人一旦迟延,债权人有权解除合同。

二,如果履行期限构成了合同必要的因素,不按期履行,将会使合同目的落空,则迟延后应解除合同。例如,对于季节性很强的货物,如果迟延交货,将影响商业销售,债权人有权解除合同。

三,迟延履行以后,债权人能够证明继续履行无任何利益,也可以解除合同。如债权人证明,因为债务人迟延时间过长,市场行情发生重大变化,继续履行将使债权人蒙受重大损失,则应允许解除合同。当然,如果迟延时间很短,市场行情在履行期到来时已发生变化,买受人在按时得到货物的情况下也要遭受与迟延履行相同的后果,则不能认为迟延已造成不利益。

四,履行迟延以后,债权人给予债务人以合理的宽限期,在合理的宽限期到来时,债务人仍不履行合同,则表明债务人具有严重的过错,债权人有权解除合同。
二、债务人不适当履行怎么处理不适当履行是指债务人交付的货物不符合合同规定的质量要求,即履行有瑕疵。不适当履行是否导致合同的解除,在各国立法中具有明确的限制。大陆法判例和学说大都认为必须在瑕疵是严重的情况下才可以解除合同。如果瑕疵并不严重,一般要求采取降价和修补办法予以补救,而并不宣告合同解除。如果瑕疵本身能够修理,非违约方有权要求违约方修理瑕疵。给予非违约方要求修理瑕疵的权利,实际上使他获得修补瑕疵的机会,从而避免合同被解除。根据我过的规定,在交付有瑕疵的情况下,首先应确定是否能采用修理、替换方式,如果能够修理、替换,则不仅能够实现当事人的订约目的,使债权人获得他们需要的物品,而且也因为避免了合同的解除,从而有利于鼓励交易。
问题紧急?在线问律师 >
6567 位律师在线,高效解决问题
有借款合同债务人迟延履行债务怎么办
就债务人延迟履行债务的行为可以按照约定要求其承担违约责任,违约责任主要就是赔偿损失、支付违约金,同时还要履行还款义务。但是借款合同当中的违约金标准并不是法定的,一般都是按照逾期偿还银行贷款的利息确定违约金标准的。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 离婚债务一方不履行还款怎么办
顶部