怎么才不算是敲诈勒索罪

一、怎么才不算是敲诈勒索罪

敲诈勒索罪是一种以非法占有为目的的犯罪类型，其特征在于对被害人身心进行威胁和恐吓，进而强迫对方交付一定数额的公私财产。在司法实践中，如果想证明某项行为不构成敲诈勒索罪，则须满足以下三个重要条件：

首先，行为人本身并无非法占有他人财物的意图；例如，某些维权行动虽然可能会采取一些强制措施，但其本质并非是为了谋取不当利益。

其次，根据实际情况来看，行为人也未付诸实际行动实施任何形式的威胁或恐吓；通常来讲，此类威胁或恐吓表现为以暴力、制造谣言或其他方式给被害人施加压力，促使其因为惊惧而交付财物。

然而，若行为人所实施的行为无法让受害人感到恐慌并且因此被迫交出财物的话，则不能将此类行为判定为敲诈勒索罪行。

最后，被索要财物与行为人之间并不存在正规的法律依据,即如果犯罪行为涉及到的是具有合法性债权债务关系或者存在合理证据支持的索要主张，那么这将不会被视为敲诈勒索行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、怎样的行为不算诈骗罪呢？

一般来说，以下行为通常不算诈骗罪：

1.行为人具有真实的交易意图，只是在交易过程中因客观原因导致交易未能顺利完成，而非故意欺诈。

2.行为人的行为虽有误导性，但这种误导是基于客观事实的错误陈述，且行为人并无非法占有他人财物的故意。

3.双方在交易前有明确的约定或合同，只是在履行过程中出现了分歧或争议，并非一方故意欺诈另一方。

4.行为人的行为属于正常的商业竞争行为，如夸大产品功效但并未以非法占有为目的。

需注意，具体情况需结合具体法律事实和证据进行判断，不能一概而论。如果对某一行为是否构成诈骗罪存在疑问，建议咨询专业律师。

三、怎么才算是诈骗罪的界定标准

诈骗罪的界定标准主要有以下几点：一是以非法占有为目的，这是主观方面的关键要素。二是实施了欺诈行为，通常表现为虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。三是被害人基于错误认识而处分财产，即被害人因欺诈行为而做出了有利于犯罪人的财产处分行为。四是犯罪人取得财产或使被害人遭受财产损失，且该损失与欺诈行为之间存在因果关系。例如，甲虚构自己能帮乙办理某项重要业务并收取巨额费用，乙信以为真并交付钱财，甲拿到钱后消失，此行为就可能构成诈骗罪。总之，要综合考虑多个因素来准确界定是否构成诈骗罪。

敲诈勒索罪指以非法占有为目的，通过威胁恐吓迫使被害人交出财物。不构成此罪需满足：无非法占有意图，如正当维权；未实施实质威胁恐吓；被索财物无合法依据，非债权债务或合理索赔，否则不视为敲诈勒索。