合同撤销必须通过法院和仲裁吗

合同撤销必须通过法院和仲裁吗

一、合同撤销必须通过法院和仲裁吗

这合同撤销的事儿，可没那么绝对。

可不是说非得找法院或者仲裁机构不可。

一般来讲，如果遇到重大误解，或者合同显失公平的情况，那其中一方就有权利去请求人民法院或者仲裁机构来给变更一下或者撤销掉。

还有那种，一方用欺诈的手段，或者胁迫对方，又或者趁人家危难的时候，让对方在违背自己真实意思的情况下订下的合同，那受损害的这一方，也有权去请求人民法院或者仲裁机构给变更或者撤销掉。

不过，在某些情形下，当事人自己也是可以商量着把合同撤销掉的。

要是双方能达成一致，并且撤销合同的行为又不违反法律规定，那这合同就能被撤销。

总而言之，合同撤销的办法可不止法院和仲裁这两种，得具体看合同的实际情况以及当事人的意愿到底是啥样的，然后才能确定到底该咋撤销合同。

二、合同无效是否也需经法院或仲裁判定

合同无效并不必然要经过法院或仲裁判定。

从法律规定看，《民法典》明确了合同无效的几种法定情形，如无民事行为能力人订立的合同、以虚假意思表示订立的合同、违反法律行政法规强制性规定及违背公序良俗的合同、恶意串通损害他人合法权益的合同等。在这些情况下，合同自始无效。

实践中，若合同双方对合同无效无争议，可自行认定合同无效并处理后续事宜，如返还财产、折价补偿等。但如果双方对合同是否无效存在争议，一方主张有效，另一方主张无效，这种情况下，通过向法院起诉或依约定申请仲裁机构仲裁来判定合同效力就很有必要。法院或仲裁机构会依据法律规定和事实证据，对合同效力作出权威判定。

三、合同无效是否也需经法院或仲裁确认

合同无效并非都需经法院或仲裁确认。从法律角度，合同无效是自始、当然、确定无效。即便未经法院或仲裁机构判定，合同只要存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等，该合同在事实上就是无效的。

不过，实践中若就合同效力产生争议，通过法院判决或仲裁裁决来确认合同无效较为稳妥。这能借助公权力保障法律适用的准确性与公正性，同时其裁判结果具有强制执行力，能有效解决当事人间关于合同效力及后续纠纷问题。所以，虽合同无效不以法院或仲裁确认作为前提条件，但出现争议时借助司法或仲裁途径确认是明智选择。

当探讨合同撤销必须通过法院和仲裁吗这一问题时，我们要知道，并非所有合同撤销情形都绝对依赖法院和仲裁。在一些简单、双方无争议的情况下，双方可自行协商一致撤销合同。但更多时候，由于合同关系复杂、双方利益诉求不同，通过法定途径更为稳妥。而且，合同撤销后，还涉及财产返还、损失赔偿等后续问题。比如，已交付的货物如何处理，因合同撤销造成的间接损失怎样界定等。若你对合同撤销的具体程序、后续事项处理仍有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。