
通常,合同里规定了仲裁,就不能再规定起诉,这俩只能选一个。
仲裁有好多优点,像专业、保密、快捷之类的。要是约定了仲裁,出了事就得往约定的仲裁机构申请仲裁。而起诉,是通过司法途径来解决纠纷,得让法院去审理和裁判。
要是合同既约定了仲裁又约定了起诉,那就可能搞得约定不清晰,一有事就容易产生争议。到时候法院会根据具体情况来认定仲裁条款或者起诉条款的效力,这可就会影响到纠纷的解决方式和结果。
所以,为了别惹不必要的纠纷和法律风险,合同里就得明确选择仲裁或者起诉,可别同时约定。
二、既约定仲裁又约定起诉的合同是否有效
既约定仲裁又约定起诉的仲裁条款一般无效,但不影响合同其他部分效力。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。因为仲裁与诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式,这种既选仲裁又选诉讼的约定导致纠纷解决方式不明确,无法确定当事人的真实意图。
不过,合同中除仲裁条款外的其他条款,若符合法律规定的生效要件,依然具有法律效力。当发生纠纷时,当事人不能依据该无效仲裁条款申请仲裁,而应通过向有管辖权的人民法院提起诉讼来解决。
三、既约定仲裁又约定起诉的合同条款是否有效
既约定仲裁又约定起诉的合同条款一般无效。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的除外,此时可认定仲裁协议有效。
也就是说,通常这种既选仲裁又选诉讼的约定,无法明确争议解决方式,不符合仲裁协议明确性的要求,仲裁协议会被认定无效,当事人应通过诉讼解决纠纷。不过若一方申请仲裁,另一方未及时异议,那么仲裁程序继续进行。
在探讨合同可以既约定仲裁又约定起诉吗这个问题时,我们明确了这样的约定通常是无效的。仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。当合同中出现这种不合理约定时,若产生纠纷,双方需重新协商确定有效的争议解决途径。那要是已经签订了包含此类约定的合同该怎么办呢?是重新拟定条款,还是有其他补救措施?不同情况又该如何处理?对于这些后续可能面临的问题,如果您仍存疑虑,不要错过获取专业解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换