或裁或诉条款是否有效

一、或裁或诉条款是否有效

“或裁或诉”条款大多没效。仲裁和诉讼，是不同的纠纷解决办法，只能二选一。仲裁得双方有清楚有效的仲裁协议，还要选好一个仲裁机构。

“或裁或诉”让解决方式不明确，双方都不清楚到底用哪种，很容易产生混乱。比如一方要仲裁，另一方要诉讼，程序就乱套了。

虽说特殊情况下，结合案情和当事人行为，该条款可能有效，但为了让纠纷解决途径明明白白，最好别用，选一种方式就好。

二、或裁或诉条款无效时该如何处理

“或裁或诉”指当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉。根据法律规定，此类条款无效。

处理方式如下：若一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方在首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议的，仲裁协议有效，仲裁机构可继续审理。若另一方在首次开庭前提出异议，仲裁机构通常会认定仲裁协议无效。

若仲裁协议无效，当事人可协商重新达成有效的仲裁协议申请仲裁；若无法达成新仲裁协议，任何一方当事人均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院依据民事诉讼程序对案件进行审理裁判。

三、或裁或诉约定产生纠纷法律如何认定

“或裁或诉”指当事人在合同中约定既可以申请仲裁，也可以向法院起诉。根据相关法律规定，该约定通常会被认定无效。

《仲裁法》规定，仲裁协议应当明确选定仲裁委员会，且当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。“或裁或诉”的约定使得纠纷解决方式不具有确定性，无法明确双方排除司法管辖、选择仲裁解决纠纷的真实意图，因此不符合仲裁协议有效要件。

当出现“或裁或诉”约定时，若一方申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前未提出异议，仲裁庭可继续审理；若一方直接向法院起诉，法院通常会受理。

在探讨或裁或诉条款是否有效之后，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，当或裁或诉条款被认定无效后，纠纷解决的具体程序该如何确定。一般而言，可能会按照诉讼程序来处理，但其中涉及的管辖法院、立案要求等又需要进一步明确。另外，如果在合同履行过程中发现或裁或诉条款存在问题，当事人该如何及时有效地进行补救，以保障自身合法权益。如果你对或裁或诉条款的效力判定、无效后的程序走向以及条款补救等方面还有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。