刑事案件事实不清会怎样处理

一、刑事案件事实不清会怎样处理

刑事案件事实不清时，一般会根据具体情况进行处理。若在侦查阶段，可能会要求补充侦查，以进一步查明事实。补充侦查以两次为限，每次期限为一个月。经补充侦查后，仍然事实不清，证据不足的，应当作出不起诉决定。

在审查起诉阶段，检察院认为事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。经补充侦查，仍然不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

在审判阶段，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。总之，事实不清是刑事案件处理中的关键问题，会影响案件的走向和结果。

二、刑事案件事实不清证据不足会被撤案吗

刑事案件事实不清、证据不足是否撤案需分阶段来看。

在侦查阶段，公安机关对经侦查发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；若事实不清、证据不足，经补充侦查仍达不到起诉标准，公安机关一般也会撤案。

审查起诉阶段，检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。一旦作出不起诉决定，案件实际上相当于撤案。

审判阶段，法院经过审理，若认为事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，而非撤案。

所以，在不同诉讼阶段，事实不清、证据不足会有不同处理结果，侦查和审查起诉阶段撤案可能性较大。

三、刑事案件事实不清时证据不足咋判

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在刑事案件中若事实不清、证据不足，应作如下处理。

在侦查阶段，公安机关若发现证据不足，可撤案处理。审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，补充侦查以两次为限。若经两次补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

审判阶段，法院遵循“疑罪从无”原则。若经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，在整个刑事诉讼流程中，一旦出现事实不清、证据不足的情况，司法机关会依据所处阶段，按照法定程序作出相应处理，保障当事人合法权益。

当探讨刑事案件事实不清会怎样处理时，我们发现这是一个复杂且关键的法律环节。若事实不清，可能导致证据不足，进而影响定罪量刑。比如，检察院可能会作出不起诉决定，或者法院可能会作出无罪判决。同时，公安机关也可能会继续补充侦查，力求查明真相。而且，在司法实践中，事实不清还可能引发申诉、再审等后续程序。你是否对刑事案件事实不清的处理存在疑问呢？如果对于案件因事实不清而产生的后续法律程序、当事人权益等方面还有困惑，就点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解读。