
婚内财产协议的效力情况如下:①当双方签字时,该协议便成立并生效,其生效并不以离婚为前提条件。 倘若协议内容没有触犯法律的强制性规定,且是双方真实意愿的体现,那么它对双方就具备法律上的约束力。 比如,夫妻双方在协议中明确约定了各自名下财产的归属以及在某些情况下的分配方式等,只要这些约定是双方真实的想法,就会受到法律的保护。 ②即便在签订协议后的短期内夫妻并未离婚,该协议依然是有效的。 在离婚时,它可以作为财产分割的重要依据,清晰地界定双方财产的归属以及具体的分配方式,避免在离婚过程中因财产问题产生纠纷。 ③不过,如果协议的签订存在欺诈行为,或者是在胁迫等情况下导致双方的意思表示不真实,又或者协议内容违反了法律的强制性规定,那么这样的协议可能会被认定为无效或者可撤销。 总之,婚内财产协议的有效性与离婚时间并无直接关联,关键在于它是否符合法律规定以及是否反映了双方的真实意愿。
二、婚内财产协议欺诈胁迫怎么界定
婚内财产协议在存在欺诈或胁迫情形时,可从以下这些方面来进行界定。 在欺诈方面,就好比一方有着不良的居心,特意把虚假的情况告知给对方,或者故意隐瞒真实的情况,用这种手段诱导对方做出错误的意思表示,进而签订了协议。 比如说,有一方偷偷地隐瞒自己背负着巨额债务的事实,让对方在完全不知情的情况下,签订了对自己极为有利的财产协议。 这种故意的欺骗行为,严重影响了协议的公正性。 而胁迫,是以对对方及其亲友的生命健康、名誉、财产等造成损害作为要挟的资本,强迫对方不得不签订协议。 就像以要对对方的家人实施伤害相威胁,让对方出于恐惧而签订放弃自身财产权益的协议。 这种通过威胁手段达成的协议,本身就违背了当事人的真实意愿。 如果能够有确凿的证据证明存在上述的欺诈或胁迫行为,那么这个婚内财产协议就可以被认定为无效或者是可撤销的。 此时,受欺诈或者胁迫的一方就有权利向法院提出请求,要求对该协议进行变更或者撤销,以维护自己的合法权益。
三、婚内财产协议需要律师签字吗
婚内财产协议的签署并不一定非得有律师的签字。 只要这份协议是夫妻双方真实内心想法的体现,并且没有违背法律的强制性规定,那么它就是具备法律效力的。 律师的签字能够让协议看上去更加专业,也能增强其在公众心目中的公信力。 不过,这并不是一个必须的条件。 要是夫妻双方对协议的内容存在疑虑或者发生了争议,此时律师的签字就可以在一定程度上为他们提供法律方面的依据以及合理的解释。 但要是夫妻双方可以自己相互协商,清楚地约定好财产分配等相关事宜,即便没有律师的参与,也不会对协议的效力产生任何影响。 总而言之,到底是否需要律师签字,主要还是取决于夫妻双方的个人意愿以及他们所处的实际情况啦。
婚内财产协议自签订起就具备法律效力,无论多久后离婚都有效。婚内财产协议对财产归属作出约定,能明确双方权益。在签订协议后,双方应按约定履行。离婚时,按协议分割财产即可。不过,如果存在欺诈、胁迫等可撤销情形,受损方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销协议。要是对婚内财产协议在离婚时的具体执行、变更等还有疑问,比如担心一方不履行协议,或者对协议内容有新的想法,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士会为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换