公民借贷有哪些审查内容

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法第222条规定：<br/>第二审人民应当就<br/>第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是<br/>第二审程序中全面审查的原则。其内容包括：<br/>1.既要对原审所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。<br/>2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。<br/>3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。<br/>4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民应当对全案进行审查。经审查，<br/>第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。根据司法实践，第二审人民的审查包括对案卷材料的程序性审查以及对案件的实体性审查；程序性审查是指第二审人民对第一审人民移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容：<br/>1.移送上诉、抗诉案件函；<br/>2.上诉状或者抗诉书；<br/>3.第一审判决书、裁定书8份（每增加1名被告人增加1份）及其电子文本；<br/>4.全部案卷材料、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。上述材料齐全的，第二审人民应当收案；材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。实体性审查是指第二审人民对于上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：<br/>1.第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；<br/>2.第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：<br/>3.在侦查、审查、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；<br/>4.上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；<br/>5.被告人的供述和辩解情况；<br/>6.辩护人的辩护意见及采纳情况；<br/>7.附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；<br/>8.第一审人民合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。

[律师回复] 将二审案件的审理范围限制在上诉请求的范围，有利于减轻二审法院的工作量，保证其在法定期限内迅速及时地审结案件。以上是关于民事诉讼二审全面审查的解答。

[律师回复] 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：<br/>　 第二十三条　企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。<br/>　　企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。<br/>《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》：<br/>　　第五十二条　民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：<br/>　　<br/>（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；<br/>　　<br/>（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；<br/>　　<br/>（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；<br/>　　<br/>（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；<br/>　　<br/>（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；<br/>　　<br/>（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；<br/>　　<br/>（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；<br/>　　<br/>（八）其他符合本条规定条件的组织。

[律师回复] 公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：<br/>企业以借贷名义向职工非法集资;<br/>企业以借贷名义非法向社会集资;<br/>企业以借贷名义向社会公众发放贷款;<br/>其他违反法律、行政法规的行为。

[律师回复] 1、行政复议机关在审查复议案件时，需要对具体行政行为的合法性和适当性进行审查。　　<br/>2、行政诉讼过程 ，人民法院只审查具体行政行为的合法性，不审查具体行政行为的适当性。因为具体行政行为是否适当，属于行政权的范畴，人民法院在行使司法权时不能越权。