防卫过当负刑事责任是怎样的

最新修订 | 2024-07-25
浏览10w+
曹頔繁律师
曹頔繁律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:9313人
专家导读 根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况;防卫行为的起因;防卫所保护利益的性质;防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;防卫人主观上的罪过形式及当时的处境。

防卫过当负刑事责任是怎样的

一般来说,正当防卫是不用负刑事责任的,但要是防卫过当的话那就要负刑事责任了。不过,大家知道防卫过当负刑事责任是怎样的吗?防卫过当负刑事责任包括哪些方面呢?律图小编为您详细介绍相关内容,希望对您有所帮助。

关于防卫过当的刑事责任,防卫过当构成犯罪,应当承担刑事责任,防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容:

定罪

防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。有些学者主张,应在罪名前冠以防卫过当加以限制,如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等,以示区别于一般的犯罪,这种做法也没有充足的合法性和必要性,使罪名的表达徒添蛇足,应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚量刑情节考虑。

量刑

对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。

根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:

(1)防卫行为的起因;

(2)防卫所保护利益的性质;

(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

(5)造成防卫过当的原因。

对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚。

应当指出,对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件,不应负刑事责任。

根据刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小,其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚,一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素:

(1)防卫目的,为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当,比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。

(2)过当程度,比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度,即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度,防卫过当所造成的损害差距越轻微,处罚相应轻微,严重过当,处罚相对较重。

(3)罪过形式,按疏忽大意的过失,过于自信的过失,间接故意等罪过形式的先后,减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。

(4)权益的均衡性及其性质,比较所要侵害的权益与所要保护的权益,是否明显有失均衡,为保护重大权益而防卫过当,比为保护较小权益而防卫过当,处罚应当更轻。

(5)考虑侵害者不正当程度,例如,防卫以采用重大侵害方式,所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫,只有其他手段相当困难的情况下,才可能认可其必然性。

总而言之,研究防卫过当是为司法实践提供理论依据,从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发,能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性,对维护社会秩序具有积极作用。

原来司法实践中并不是所有的防卫过当都需要负刑事责任,只有在防卫过当构成犯罪的情况下才需要承担相应的刑事责任。这一点还请各位区分开来。究竟法律上对防卫过当是如何认定的,什么情况下才算是防卫过当,大家可以就具体问题来电咨询律图的在线律师。我们会根据您的具体提问来回答您的问题,帮助您解决难题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6266位律师在线平均3分钟响应99%好评
防卫过当负刑事责任是怎样的
一键咨询
  • 148****2622用户3分钟前提交了咨询
    137****1538用户1分钟前提交了咨询
    146****4100用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    173****4430用户3分钟前提交了咨询
    166****6154用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    141****4323用户2分钟前提交了咨询
    146****0360用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    132****8404用户3分钟前提交了咨询
    168****4141用户2分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    142****7850用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    156****6605用户3分钟前提交了咨询
    167****4531用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    163****4344用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    165****5270用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    155****3311用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
防卫过当负不负刑事责任?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和防卫过当负不负刑事责任,防卫过当的构成要件是什么?相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当负什么责任?
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质和防卫行为造成的结果,刑法也没有专门条款规定防卫过当罪及其具体适用的法定刑。但是,防卫过当造成严重后果构成犯罪的,应当承担刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
40浏览 2024-10-16
防卫过当应负刑事责任,防卫过当有哪些责任
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 防卫过当应负什么刑事责任 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。 防卫过当不是具体的的罪名,它只是表明防卫行为的性质和防卫行为造成的结果,刑法也没有专门条款规定防卫过当罪及其具体适用的法定刑。但是,防卫过当造成严重后果构成犯罪的,应当承担刑事责任。 刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处:一是追究的违法行为不同:追究行政责任的是一般违法行为,追究刑事责任的是犯罪行为;二是追究责任的机关不同:追究行政责任由国家特定的依照有关法律的规定决定,追究刑事责任只能由司法机关依照《刑法》的规定决定;三是承担法律责任的后果不同:追究刑事责任是最严厉的制裁,可以判处死刑,比追究行政责任严厉得多。刑事责任包括两类问题:一是犯罪;二是刑罚。 中国理论界对于刑事责任的界定,观点不一。影响较大的是否定评价说,即认为,刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的国家司法机关依照刑事法律对其犯罪行为及本人所作的否定评价和谴责。 具体表现为犯罪分子有义务接受司法机关的审讯和刑罚处罚。中国刑法规定:故意犯罪,应当负刑事责任;过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。负刑事责任意味着应受刑罚处罚。这是刑事责任与民事责任、行政责任和道德责任的根本区别。 刑事责任与民事责任的区别是什么? 第一,两者产生的前提不同。刑事责任产生的前提是犯罪行为,因而刑事责任与行为人的犯罪行为有着必然的联系;而民事责任产生的前提是违反民事义务,因而民事责任与民事主体违反民事义务的行为有着必须的联系。 第二,责任承担的主体不同。刑事责任只能由犯罪人对国家承担责任。而民事责任是违反民事义务的行为人对被侵害人承担责任而不是向社会或国家承担责任,因而是否实际地追究民事责任,可以被侵害人的意志为转移,民事侵权行为人可因被侵害人的同意而被免除责任。 第三,主观方面不同。刑事责任的成立一般以犯罪人的故意为常态,刑事责任的成立及大小受行为意志状态和行为人主观恶性的影响,对于过失犯罪只有在法律有明文规定为犯罪时,才可以认定为犯罪,而民事责任绝大多数是因过失行为所导致的,其责任范围一般也不受主观恶性大小的影响。
402浏览
防卫过当负不负刑事责任
8.3w浏览2024-02-22
防卫过当负刑事责任吗?
我们大家在遇到危险的时候肯定都会想尽一切的办法来保护自己,对于抢劫或者别人对我们的人身安全有威胁的时候我们肯定都会反抗,这个时候就是防卫了。这方面我们国家是有规定的,对于防卫有防卫过当。那么防卫过当负刑事责任吗?
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当负什么责任
从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。
217浏览 2025-02-21
防卫过当负不负刑事责任
10w+浏览2024-10-08
防卫过当负刑事责任吗
对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当负刑事责任吗
在实际司法实践中,防卫过当行为确实须承担刑事法律责任,但是根据相关规定,应视情况适度减轻或免除处罚。防卫过当特指那些防卫行为已经明显超越必要限度并对他人产生了重大损害的犯罪行为,对此类行为应当追究其刑事法律责任。在案件审查过程中,需要全面审视防卫行为所使用的手段及力度,同时了解不法侵害行为的性质、手段以及力度、危害程度等一系列因素,以此来做出是否属于防卫过当的准确判定。
42浏览 2024-11-03
正当防卫负不负刑事责任
10w+浏览2024-10-21
防卫过当要负什么责任
对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件,不应负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当轻伤负什么责任
追究民事责任。防卫过当一般只有造成严重伤害时才负刑事责任,造成轻伤一般不追究刑事责任,但要承担民事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,所以正当防卫应当在必要限度内。
30浏览 2024-09-25
正当防卫负刑事责任
10w+浏览2023-09-04
防卫过当轻伤负什么责任
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着防卫过当轻伤负什么责任的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当是否负刑事责任?
1、防卫过当需要负刑事责任。2、根据规定,防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。3、防卫过当在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。
6浏览 2024-10-05
过当防卫负刑事责任
10w+浏览2024-02-22
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 防卫过当负刑事责任是怎样的
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州135****3386用户4分钟前已提交咨询
连云港135****8736用户2分钟前已获取解答
无锡188****5841用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换