防卫过当的刑事责任内容

最新修订 | 2024-07-14
浏览10w+
孙济才律师
孙济才律师
执业认证 平台保障
咨询我
湖北...事务所
专家导读 防卫过当是构成犯罪的,应当承担刑事责任,主要有以下两个方面的内容:1、定罪问题 防卫过当不是具体的独立的罪名,应当根据防卫人的主观上的罪过形式,及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪。

{ArticleTitle}

在生活中危险处处不在,这时我们就会说要保护好自己,但是有时候防卫过当也是会受一定的刑事责任的。防卫过当指的是受害者在自我防卫过程中对不法人员照成了较大损害,当防卫过当发生时,我们要学会维护自己的合法权利,下面律图小编就为大家普及一下关于防卫过当的刑事责任,希望大家对防卫过当有更多的了解。

关于防卫过当的刑事责任,防卫过当构成犯罪,应当承担刑事责任,防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容:

(一)定罪问题

防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。有些学者主张,应在罪名前冠以防卫过当加以限制,如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等,以示区别于一般的犯罪,这种做法也没有充足的合法性和必要性,使罪名的表达徒添蛇足,应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚量刑情节考虑。

(二)处罚问题

根据刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小,其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪刑相适应的原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚,一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素:

(1)防卫目的,为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当,比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。   

(2)过当程度,比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度,即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度,防卫过当所造成的损害差距越轻微,处罚相应轻微,严重过当,处罚相对较重。  

(3)罪过形式,按疏忽大意的过失,过于自信的过失,间接故意等罪过形式的先后,减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。   

(4)权益的均衡性及其性质,比较所要侵害的权益与所要保护的权益,是否明显有失均衡,为保护重大权益而防卫过当,比为保护较小权益而防卫过当,处罚应当更轻。   

(5)考虑侵害者不正当程度,例如,防卫以采用重大侵害方式,所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫,只有其他手段相当困难的情况下,才可能认可其必然性。

总而言之,研究防卫过当是为司法实践提供理论依据,从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发,能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性,对维护社会秩序具有积极作用。

防卫过当虽然也是基于自己的安全甚至生命受到威胁时的自我保护,但是这一行为对社会发展也构成了一定的危害。防卫过当究竟怎么判,还是要根据实际情况来定,要维护自己的最高利益,小编建议您找相关律师进行咨询。具体内容您可以致电律图,专业律师将为您提供相关服务,希望对您有所帮助。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6852位律师在线平均3分钟响应99%好评
防卫过当的刑事责任内容
一键咨询
  • 155****5608用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****2500用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    144****3152用户1分钟前提交了咨询
    142****1616用户3分钟前提交了咨询
    152****0473用户2分钟前提交了咨询
    153****5786用户2分钟前提交了咨询
    135****6601用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    142****1744用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    164****3514用户2分钟前提交了咨询
    154****7126用户4分钟前提交了咨询
    150****3322用户1分钟前提交了咨询
    146****3683用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    150****0246用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****5363用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    130****4008用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
在防卫限度内可以构成防卫过当吗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着在防卫限度内可以构成防卫过当吗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫的条件包括哪些内容
正当防卫需满足五个条件:正在进行的不法侵害;防卫行为须在过程中实施;不得过度防卫,即便面对严重暴力犯罪;防卫出于保护合法权益免受侵害的动机;直接针对侵害者。
45浏览 2024-06-13
司法解释正当防卫的内容
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 正当防卫的司法解释是怎样的 正当防卫,是法律赋予公民同违法犯罪行为作的一种重要权利,是公民实现自卫和家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器。在立法上,我国对正当防卫的限制性条件逐步放宽,以期指导、鼓励公民正确运用防卫武器,同违法犯罪作。 我国刑法第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 把握正当防卫要注重考虑主观条件 因为正当防卫的限度条件,如“明显”“重大损失”这些标准,只是一个个概念,需要司法人员结合具体案情进行判定,而有的司法人员在把握相关标准时,往往“过严”。具体表现在以下几个方面: 对在起因上有责任的防卫人的行为把握过严。正当防卫因其代表正义,办案人员在主观上期望正当防卫“白玉无瑕”,所以对由民事纠纷升级而致的伤害行为,往往从防卫目的的纯度考虑,认为防卫人的防卫意识中夹杂着报复意识,而否定正当防卫的性质。 对以互殴形式呈现的防卫行为把关过严。相当部分司法人员认为,互殴中不存在正当防卫,只要事先存在纠纷,打斗中不存在一方丢下器械宣告求和等明显转折,互殴案件就是故意伤害案。 对携带自卫器械的防卫行为把关过严。对于携带自卫器械,一些办案人员从内心就不认可这一行为,因此对使用自卫器械而产生的损害结果,一般都是从严把握。 对逐步展开、尚无条件实施犯罪目的的不法侵害的防卫行为把关过严。如强行砸门入户,在砸门过程中,防卫人或泼化学药品,或用鸟枪致伤、致死不法侵害人,不法侵害人的不法侵害就被定格在砸门这一环节上,而接下来的可能是毁财,可能是伤人,也可能是绑架的行为也就没能成为客观现实,重结果的办案人员往往就把不法侵害的强度定在“砸门”这一违法行为上,如果防卫人致侵害人重伤或死亡,自然就是防卫过当了。 对特殊境况下的防卫意志把关偏严。防卫人的防卫意志关系对合法权益的保护程度,对不法侵害人的损害程度,由于有些防卫人处于极度恐惧、紧张之中,无法清醒地估计自己的行为会给侵害人带来多大损害,以致造成看起来明显超过侵害行为的严重损害后果。对此类情况,办案人员一般适用的是客观原则,而忽视防卫人在特殊境况中主观认识活动的有限性。 正当防卫的意义 正当防卫不负刑事责任,它的主要意义在于保障社会公共利益和其他正当权利免受正在进行的不法侵害,鼓励公民和正在进行的不法侵害作,震慑犯罪分子,使其不敢轻举妄动。可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据,而且是公民和正在进行的不法侵害作的法律武器。特别是现行刑法中对正当防卫规定作了重大的修改补充,主要立法精神是适当地放宽正当防卫的构成条件,除原则性地规定正当防卫行为不负刑事责任以外,还对某些特定情况下的正当防卫不负刑事责任作了特别规定,这就有利于公民大胆地运用正当防卫的法律武器同不法侵害作。
395浏览
防卫过当责任
10w+浏览2024-11-08
如果防卫过当的责任包括什么内容?
在我们国家,当个人权利受到危害时,咱们可以选择适当的正当防卫,但是如果防卫过当的责任包括什么内容?根据相关的法律规定来看,如果我们在防卫过档的时候致使人员伤亡的,被害人应该适当减轻或除惩罚的相关规定。下面我们就一起来详细了解。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫的判定标准有哪些内容
正当防卫定义和判定可从多角度分析。关键前提是实存不法侵害,具现实性与紧迫性。防卫动机应是保护合法权益,行动在不法侵害发生并持续时,措施必要且相称,范围针对侵害者。判断要综合因素,因案而异具体分析。
49浏览 2024-11-16
正当防卫过度责任
10w+浏览2023-09-02
防卫过当是什么罪,相关判刑内容是什么?
防卫过当不是独立罪名。对于防卫过当应根据其符合的犯罪构成确定罪名。根据 刑法 第20条第2款的规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当的量刑标准是多少年内
对于防卫过当行为,应该依据相关法律法规予以适当的宽恕或免责处理。在具体量刑时,需要全面细致地考虑各种具体情况,作出公正合理的判断。通常来说,倘若防卫过当达到了构成犯罪的程度,该行为者或许将面临三年以内的有期徒刑、拘役或管制等严酷惩处。然而,实际的刑罚期限应结合过当程度轻重、所引发的实际损害结果以及当事人的主观过错形态等众多复杂的综合因素来加以确定和裁定。
0浏览 2024-10-07
防卫过当刑事责任
10w+浏览2024-11-28
正当防卫的法律规定有哪些内容,构成正当防卫有哪些要件?
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害。2、必须是在不法侵害正在进行的时候。3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。4、正当防卫不能超越一定限度
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫过度责任
10w+浏览2024-03-05
防卫过当造成轻伤害的辩护词内容需要包括什么?
防卫过当造成轻伤害的辩护词内容需要包括:第一先写尊敬的审判长、审判员、人民陪审员;第二写出有异议的地方,也就是有人定位非该罪责的事实依据;第三本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节;第四量刑建议;落款等内容。
10w+浏览
刑事辩护
过当防卫负刑事责任
10w+浏览2024-02-22
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 防卫过当的刑事责任内容
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳188****6949用户4分钟前已提交咨询
扬州156****8909用户2分钟前已获取解答
镇江178****5427用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换