徐州鹿静律师：专业化解法律难题，守护您的权益

一、律师个人概况

在徐州，有一位备受信赖的律师——鹿静。她毕业于兰州大学法学系，拥有法学学位，构建了独特的复合型知识体系，融合了会计师的严谨财务思维与亲子教育心理学的洞察力。

自2008年投身法律服务，鹿静律师专注于刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等核心领域。执业前，她担任多年主管会计并获评会计师职称，这使她在处理相关复杂案件时能精准把握关键证据。而积累的亲子教育心理学知识，让她在婚姻家事案件中实现情理法融合，在未成年子女抚养权案件中优势明显。

历经十余年执业锤炼，鹿静律师成果斐然。刑事辩护领域，她凭借缜密逻辑和敬业精神成功维护当事人权益；建设工程与合同法领域，她精通风险点，成功处理涉及重大金额的复杂合同纠纷，挽回巨额经济损失，还能提供前瞻性建议；作为多家单位常年法律顾问，致力于事前风险防控。

她秉持“以勤勉己，以诚待人”的执业信条，工作认真严谨、尽职高效，将维护公平正义视为天职，恪守职业道德，赢得广泛认可与好评。凭借卓越的专业能力与业界口碑，荣膺泉山区司法局“优秀律师”称号，曾任徐州市律师协会监事。无论面对何种法律问题，鹿静律师都能凭借丰富经验和卓越能力，最大程度保障客户权益，是您解决法律难题的最佳选择。

二、实战案例

在建筑装饰工程合同纠纷这一复杂领域，经验丰富的鹿静律师成功处理了一起颇具挑战性的案件。再审申请人徐州XX公司与青岛XX公司、张永军产生纠纷。徐州XX公司称已与青岛XX公司签订合同并实际施工部分涉案工程，后因对方原因退场，遂要求确认相关权益。然而，一审时徐州XX公司被驳回起诉，二审维持原判，该公司随后申请再审。

此案难点众多。牛X在一审无授权参加庭审，二审授权又不符合规定，可法院却采信其意见，存在明显程序违法问题。同时，徐州XX公司虽有证据证明施工了部分工程，但青岛XX公司不认可，法院仅据此驳回徐州XX公司诉讼请求，证据认定也存在偏差。

鹿静律师凭借深厚专业素养精准把握关键。她指出一审法院程序违法，强调再审申请人有证据证明履行了合同部分内容，不应仅因对方不认可就被驳回。她清晰有力地阐述观点，有力推动了再审申请。

最终，山东省高级人民法院裁定指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。这一结果为徐州XX公司带来新审理机会，使其有望通过再审维护自身合法权益，争取应得的工程量及价款确认等权益，最大程度保障公司在建筑装饰工程合同中的利益。鹿静律师在此次案件中展现出卓越专业能力，值得信赖，是处理此类法律问题的最佳人选。