私人借钱利息多少合法,个人借款没约定利息怎么办?

[律师回复] 你好，这个是可以不退的，你可以继续居住到合同终止

[律师回复] 如果借款人和出借人都是个人，利息约定不明确的，视为没有约定利息。

[律师回复] 我国合同法中违约金的性质。所谓违约金, 是指法律规定或当事人在合同中约定, 一方当事人违约时应支付给对方一定数额的货币或代表一定价值的财物。我国《合同法》第114条对违约金作了规定, 该条第2款允许债务人以“造成的损失”为基准请求法院或仲裁庭对约定的违约金进行增减, 显然是将违约金同损害赔偿联系了起来, 符合我国目前学界对于违约金性质区分标准的通说—损害预设标准，该观点以违约金是否乃合同违约损害赔偿额的预设为标准, 认为若违约金乃合同违约损害赔偿额的预设, 则属赔偿性违约金。既如此,可以判断第114条第2款所言违约金乃对损害赔偿额的预设, 故其性质上属赔偿性违约金。需要明确一点, 赔偿性违约金虽然是损害赔偿额的预设, 但交易市场变化无常, 违约实际发生时违约金高于或低于实际损失在所难免。《合同法》第114条第2款之所以不对“ 适当高于”实际损失的违约金进行调整, 一方面固然是出于对当事人意思自治的尊重, 另一方面也是出于经济效益的考虑, 防止债权人滥用诉权。 《合同法》第114条第3款的规定“ 当事人就迟延履行约定违约金的, 违约方支付违约金后, 还应当履行债务。”该款允许债权人在对方迟延履行情况下同时主张违约金和实际履行, 但并未涉及迟延履行违约金与迟延履行损害赔偿的关系。那么该款违约金是不是迟延履行损害赔偿的预设？在债务人履行迟延场合, 债权人享有的履行请求权与违约金请求权指向的对象并不相同, 自然可以同时主张, 并行不悖,《合同法》第114条第3款的规定正是这种精神的体现, 这时的违约金尽管与强制履行并用, 但由于是迟延一定期限后的履行, 考虑到经济学上的机会成本, 债权人受到一定的损失在所难免, 此时该违约金推定为是对于迟延履行的赔偿额的预定, 仍应看作是赔偿性违约金。 借款合同中同时约定利息和违约金如何适用。最高人民法院《印发关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第6条规定, 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率, 各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握, 但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的, 超出部分的利息不予保护。依照《合同法》第114条第2款的规定，高额违约金调整的标准是守约方的损失。借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人来说，如果借款人不按期归还借款，其所遭受的损失只能是借款利息。因此，民间借贷合同中同时约定了高于银行同类贷款利率四倍的利息和高额的违约金时，对于高于银行同类贷款利率四倍的利息部分法律尚且不保护，举轻以明重，法律更不保护高额的违约金。此时法院不应支持所有的高额违约金的请求。也就是说，对于民间借贷合同中既约定了高于银行同类贷款利率四倍的利息，又约定了违约金的情形，处理方案是：违约金的调整标准是利息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护；约定的利息本身就超过了银行同类贷款利率四倍的，不必要考虑违约金的调整，直接驳回违约金的诉请即可；当然，利息与违约金两项相加之和未超过银行同类贷款利率四倍的，应当均予以支持。 依照当事人意思自治的契约精神, 当事人在合同中约定的违约金比例和额度, 是双方自主合意的结果。无论该违约金是否过分高于或低于一方所受到损失, 只要其不损害国家利益和社会公共利益, 原则上应尊重他们的自由选择。但是可以推定, 在订立借贷合同时, 借款方属于弱势一方, 为得到急需的贷款, 在特定时间内同意原告设定的违约条款是可能的。这给当事人利用违约金条款谋取不正当利益, 损害合同交易安全提供了平台。法律应当对交易主体间的事实上的不平等给予适当的平衡, 以达实质正义, 表现在司法上, 法官基于实质正义的追求, 利用立法上的弹性条款, 从司法审判上对契约自由进行规制, 使当事人确立的契约条款公平化。这也符合现代契约法既关注过程又关注结果、以契约正义为基准对交易结果进行积极干预的法律精神。

[律师回复] 可以同时主张的。应当支持违约金条款。利息是借款合同双方约定的因借款方使用借贷资金而支付给出借人的一定数量的金钱而违约金则是在一方违反合同的情况下承担的违约责任，仅在违约情况下才可能发生。利息和违约金是两个完全不同的概念，两者适用的情况完全不同，利息是在合同约定期限内产生的，而违约金是在一方违反合同的情况下应承担的责任。因此两者可以同时适用。而且如果违约金条款无效，借款合同将无法约束借款人按时还款，也有失公平合理。

[律师回复]
一、借条利息约定不明怎么办利息条款或约定是民间借贷合同的重要内容，但是，自然人之间的借款具有互助性质，因合同当事人之间本身具有的特定关系，利息条款的约定具有一定的随意性。如有的约定了利息，而有的就未约定利息，有的约定还不明确等等情况经常出现。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。这里需要注意的是，正因为自然人之间的借款具有互助性质，当事人对支利息没有约定或者约定不明确的，无须经过合同法第61条规定的补缺程序，直接确定为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第61条予以确定，即“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”在实际处理民间借贷纠纷时，如果对当事人之间的借款关系认定为无息借款，但是借款人不能按期归还借款时，贷款人主张收取逾期归还借款的利息，则人民应当支持。
二、借款利息过高可以不还钱吗根据法律规定，民间借贷的利息不得超过银行同类贷款利率的四倍。如果超出此限度的，那么超出的部分将不受法律保护。也就是说，民间借贷行为中，对于借款利息的约定如果超出银行同类贷款利率四倍之外的利息不受我国法律的保护，但是没有超过的部分依旧是受我国法律保护的，债务人不能因为借条利息过高而拒绝还款。在借条约定利息超过银行同类贷款利率4倍时，通常债权人可以要求债务人以银行同类贷款4倍的利率来还款。当然了，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 1、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，按照无息处理。 2、当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。超过4倍部分不受法律不保护，但没有纠纷时，就可以获得更高收益。（已修改 详见《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》） 3、出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性，如果违反了该规定，有可能被判定为同期贷款利率支付利息，那么，你当初约定的倍数，本来可以主张要回的也可能要不回了。 民间借贷活动是老百姓日常生活中经常发生的法律行为。民间借贷过程中一定要出具书面协议，出借人应知道借钱打借条应注意什么，提醒对方写好借条，免得发生纠纷没有证据。另外，民间借贷是可以约定利息的，了解了借钱怎么约定利息后，出借人应按照法律的规定约定利息。也可以就利息问题咨询律师，以免发生民间借贷纠纷。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 1、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，按照无息处理。 2、当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。超过4倍部分不受法律不保护，但没有纠纷时，就可以获得更高收益。（已修改 详见《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》） 3、出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性，如果违反了该规定，有可能被判定为同期贷款利率支付利息，那么，你当初约定的倍数，本来可以主张要回的也可能要不回了。 民间借贷活动是老百姓日常生活中经常发生的法律行为。民间借贷过程中一定要出具书面协议，出借人应知道借钱打借条应注意什么，提醒对方写好借条，免得发生纠纷没有证据。另外，民间借贷是可以约定利息的，了解了借钱怎么约定利息后，出借人应按照法律的规定约定利息。也可以就利息问题咨询律师，以免发生民间借贷纠纷。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 1、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，按照无息处理。 2、当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。超过4倍部分不受法律不保护，但没有纠纷时，就可以获得更高收益。（已修改 详见《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》） 3、出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性，如果违反了该规定，有可能被判定为同期贷款利率支付利息，那么，你当初约定的倍数，本来可以主张要回的也可能要不回了。 民间借贷活动是老百姓日常生活中经常发生的法律行为。民间借贷过程中一定要出具书面协议，出借人应知道借钱打借条应注意什么，提醒对方写好借条，免得发生纠纷没有证据。另外，民间借贷是可以约定利息的，了解了借钱怎么约定利息后，出借人应按照法律的规定约定利息。也可以就利息问题咨询律师，以免发生民间借贷纠纷。

[律师回复] 为促进社会经济发展，我国允许民间借贷行为，自然人与自然人、自然人与企业或其他组织之间可以相互借贷，并可以约定比银行同类贷款利率高的利息，但为了防止不法分子利用民间借贷关系放高利贷，所以限制民间借贷约定的利息最高不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过的部分法律将不予支持。

[律师回复] 合同中没有约定或者没有明确约定利息支付期限。在现实的法律操作中，当事人一般对利息的利率、利息的计算规定的比较具体，而很少考虑利息在何时支付。往往引发争议。我国合同法规定，借款人应当在约定的期限支付利息。再支付期限没有约定或约定不明确的，应当首先协商，协商不成依交易习惯，仍不能确定。区别对待，借款期间不满一年的应当在返还本金时一并支付，一年以上的，每届满一年时支付。当借款数额上千万的时候你会发现这个问题是个让你头痛的问题。 另外自然人之间的借贷： 自然人之间的借贷往往都是亲戚、朋友关系比较密切的人之间订立的。根据《合同法》规定，自然人之间的借款如果没有约定利息或者约定不明确的，视为无息借款。所以，一定要先君子哦！
以上就是关于关于借款合同中利息的约定如果是私人约定的有效吗的解答，望采纳。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。
该条规定的意思是：约定利率在24以内，法律是认可并保护的。约定利率在24-36的，超过24的，法律不予保护，也不禁止。只要借款人愿意还就可以。超过36，法律是禁止的，支付的利息法律支持讨要回来的。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 私人借贷利息如何计算 一、双方约定利息 1、对约定的利息认定与处理： 1)年利率在低于24%区间，支持; 2)在24%-36%区间，处于中立地位，如果当事人自愿支付，后悔想要回不会支持，反之，如果出借人索要此部分利息，也不会支持，通俗点理解就是“给了别想要回，不给也别想要”; 3)超过红线36%，的强硬态度便立刻闪现，即不论何种情形，一律不予支持。 2、具体参见《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称‘规定’)相关法条： 第二十六条 “借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十八条 “借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民不予支持。” 第三十二条 “借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。” 二、双方没有约定利息 1、没有约定利息，出借人主张期内利息，不被支持。 2、借款人自愿支付，后又反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，均不支持;超过36%红线部分利息始终支持返还。 三、双方约定不明 1、自然人之间约定不明，不支持期内利息。 2、除自然人之间借贷外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间借贷，利息约定不明的，应综合考虑交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息，也就是由认定最后的利息，一般按照银行同期贷款利率计算利息。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 私人借贷利息如何计算 一、双方约定利息 1、对约定的利息认定与处理： 1)年利率在低于24%区间，支持; 2)在24%-36%区间，处于中立地位，如果当事人自愿支付，后悔想要回不会支持，反之，如果出借人索要此部分利息，也不会支持，通俗点理解就是“给了别想要回，不给也别想要”; 3)超过红线36%，的强硬态度便立刻闪现，即不论何种情形，一律不予支持。 2、具体参见《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称‘规定’)相关法条： 第二十六条 “借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十八条 “借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民不予支持。” 第三十二条 “借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。” 二、双方没有约定利息 1、没有约定利息，出借人主张期内利息，不被支持。 2、借款人自愿支付，后又反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，均不支持;超过36%红线部分利息始终支持返还。 三、双方约定不明 1、自然人之间约定不明，不支持期内利息。 2、除自然人之间借贷外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间借贷，利息约定不明的，应综合考虑交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息，也就是由认定最后的利息，一般按照银行同期贷款利率计算利息。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 私人借贷利息如何计算 一、双方约定利息 1、对约定的利息认定与处理： 1)年利率在低于24%区间，支持; 2)在24%-36%区间，处于中立地位，如果当事人自愿支付，后悔想要回不会支持，反之，如果出借人索要此部分利息，也不会支持，通俗点理解就是“给了别想要回，不给也别想要”; 3)超过红线36%，的强硬态度便立刻闪现，即不论何种情形，一律不予支持。 2、具体参见《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称‘规定’)相关法条： 第二十六条 “借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十八条 “借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民不予支持。” 第三十二条 “借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。” 二、双方没有约定利息 1、没有约定利息，出借人主张期内利息，不被支持。 2、借款人自愿支付，后又反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，均不支持;超过36%红线部分利息始终支持返还。 三、双方约定不明 1、自然人之间约定不明，不支持期内利息。 2、除自然人之间借贷外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间借贷，利息约定不明的，应综合考虑交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息，也就是由认定最后的利息，一般按照银行同期贷款利率计算利息。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率在24以内(包含本数)受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 私人借贷利息如何计算 一、双方约定利息 1、对约定的利息认定与处理： 1)年利率在低于24%区间，支持; 2)在24%-36%区间，处于中立地位，如果当事人自愿支付，后悔想要回不会支持，反之，如果出借人索要此部分利息，也不会支持，通俗点理解就是“给了别想要回，不给也别想要”; 3)超过红线36%，的强硬态度便立刻闪现，即不论何种情形，一律不予支持。 2、具体参见《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称‘规定’)相关法条： 第二十六条 “借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十八条 “借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民不予支持。” 第三十二条 “借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。” 二、双方没有约定利息 1、没有约定利息，出借人主张期内利息，不被支持。 2、借款人自愿支付，后又反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，均不支持;超过36%红线部分利息始终支持返还。 三、双方约定不明 1、自然人之间约定不明，不支持期内利息。 2、除自然人之间借贷外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间借贷，利息约定不明的，应综合考虑交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息，也就是由认定最后的利息，一般按照银行同期贷款利率计算利息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 未约定利息的民间借贷，债权人不能在要求还款时向债务人索要利息。如果借款时约定了还款期限，或者虽然没有约定还款期限，但是债权人已经催告债务人在一定期限内还款的，债务人过了期限仍不还款，债权人可以要求债务人支付逾期还款的利息。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。

[律师回复] 对于借款时未约定利息能否要求还利息这个问题，解答如下, 民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。国家逐步放开了民间小额信贷的限制，并制定了一系列扶持政策，民间信贷产业得以快速发展。民间借贷中最棘手的问题就是利息，借贷过程中该如何约定借款利息？另外，借款时未约定利息能否要求还利息？请看详细内容。
一、如何约定借款利息
1、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
2、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
二、借款时未约定利息能否要求还利息
未约定利息的民间借贷可否要求还利息是大众普遍关心的问题。
《合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
据此，民间借贷关系，事实存在，受法律保护。双方当事人间的权利、义务关系明确，由借据等在卷为凭，足以认定。被告理应遵循诚实信用原则及时返还借款。但因双方未明确约定利息及还款期限，原告亦无充分证据证明存在该约定。故借款应视为不支付利息，原告关于利息请求不宜支持。

[律师回复] 民间借贷如果没有写明利息则法院不会支持。如果对方超过借款期限未还，从超过的时间开始按银行同期利率计算。

[律师回复] 借期利息不支持，逾期利率按年利率6%支持。参考依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；