侵犯版权的行为有哪些

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 侵犯著作权赔偿标准计算方式有三种：
(1)以被侵权人实际损失计算
(2)以侵权人违法所的计算
(3)法定赔偿，由根据情况判决给予50万元以下的赔偿。
根据《诉讼费用交纳办法》：
第十三条 离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳超过20万元的部分，按照0.5交纳。
第三十三条 离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决协商不成的，由人民决定。
《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第四条

[律师回复] 您好，针对您的购买盗版书侵犯著作权吗问题解答如下, 依据我国著作权法的规定，购买明知是盗版本的情况下购买的，是属于侵犯著作权的行为，但由于该行为是个人消费行为，并且是一种轻微的非法行为，所以一般是不进行处罚的。
《中华人民共和国著作权法》
第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;
(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外;
(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外;
(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外;
(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外;
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为。在绝大多数国家和地区，此行为被定义为侵犯知识产权的违法行为，甚至构成犯罪，会受到所在国家的处罚。盗版出版物通常包括盗版书籍、盗版软件、盗版音像作品以及盗版网络知识产品。盗版，即俗语D版。这侵犯法律，购买者无法得到法律的保护。生产、使用、传播盗版软件的个人、公司、组织都有可能被告侵权。对于生产传播商，以番茄花园的案例和微软打击盗版活动作为参考学习。用户方面，尤其是企业用户要注意，在力所能及的情况下，不要心存侥幸，贪图小利。

[律师回复] 解答如下, 　　盗版影碟虽然是作为赠品赠送，没有因此直接获利，但仍是侵犯了著作权人的权益，著作权人有权要求其停止侵权行为并主张赔偿。　　《著作权法》第四十五条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：　　
(一)未经著作权人许可，发表其作品的;　　
(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;　　
(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;　　
(四)歪曲、篡改他人作品的;　　
(五)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外;　　
(六)使用他人作品，未按照规定支付报酬的;　　
(七)未经表演者许可，从现场直播其表演的;　　
(八)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

[律师回复] 自创作完成之日起作者就拥有该作品的版权了。只是没有在版权局登记，没有作品登记证书版权登记可以找代理机构办理或自己亲自去身份证住址上的省版权局办理所需文件资料有:提供申请书、身份证明复印件、表明作品权利归属的证明（如：封面及版权页的复印件、手稿的复印件及照片、样本、单位开具的证明等）；如果是合作创作或者委托创作，还应该提供合作作者的委托书或委托作品的委托合同，由代理人代为办理登记的应提供代理人委托书，如果已经签定专有权许可使用合同的，还应提供该合同。还应填写登记表、权利保证书，并交纳相应的登记费用　版权保护标识是（圆圈加C）符号。有版权标识的作品表明受版权保护。但是没有版权标识的作品不一定表明不受版权保护。我国作品版权采取自动取得原则，作品自创作完成之日起自愿产生，作品注册登记不是著作权取得的必要手续。作品实行自愿登记。作品无论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。所以无版权标识的作品仍然受版权保护。参考法律文献：《中华人民共和国著作权法》著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用作品和以类似摄制的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、和以类似摄制的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制或者以类似摄制的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。第十一条　著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

[律师回复] 解答如下, 　　盗版影碟虽然是作为赠品赠送，没有因此直接获利，但仍是侵犯了著作权人的权益，著作权人有权要求其停止侵权行为并主张赔偿。　　《著作权法》第四十五条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：　　
(一)未经著作权人许可，发表其作品的;　　
(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;　　
(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;　　
(四)歪曲、篡改他人作品的;　　
(五)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外;　　
(六)使用他人作品，未按照规定支付报酬的;　　
(七)未经表演者许可，从现场直播其表演的;　　
(八)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国著作权法的规定，购买明知是盗版本的情况下购买的，是属于侵犯著作权的行为，但由于该行为是个人消费行为，并且是一种轻微的非法行为，所以一般是不进行处罚的。
《中华人民共和国著作权法》
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外
(二)出版他人享有专有出版权的图书的
(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外
(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外
(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外
(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外
(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 您好，关于盗版影碟当赠品，也侵犯著作权吗？这个问题，我的解答如下, 　　盗版影碟虽然是作为赠品赠送，没有因此直接获利，但仍是侵犯了著作权人的权益，著作权人有权要求其停止侵权行为并主张赔偿。　　《著作权法》第四十五条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：　　
(一)未经著作权人许可，发表其作品的;　　
(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;　　
(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;　　
(四)歪曲、篡改他人作品的;　　
(五)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外;　　
(六)使用他人作品，未按照规定支付报酬的;　　
(七)未经表演者许可，从现场直播其表演的;　　
(八)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

[律师回复]
1、对于原创作品，需取得原创作品著作权人的许可使用授权，若其中涉及使用其他出版物相应内容，除客观事实外（著作权只保护客观事实表达方式，不保护客观事实本身），必须符合“合理使用”或“法定许可”的要件，并注明文献资料的来源；涉及类的，须取得著作权人的许可。
2、著作权法：第二十二条　在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品；
3、提问者所涉及的引用，目前法律规定除了需要注明作者和文献来源外，还需要符合法律规定的要求。

[律师回复] 可以投诉或必要时提起侵权诉讼

[律师回复] 网上搜索到的如何确定版权只要的所有者进行版权要求，你就明确地侵权了。如果有版权，但所有者没有明确地要求版权，你就隐含地侵权。怎么使用会侵犯版权严格来说，除了过了著作权保护期限50年的。所有的都有权利人，不可能从石头里蹦出来，都是人创作出来的。是人创作出来，人家就有著作权。除非上附有明确的声明，声明权利人放弃权利。否则任何的未经权利人许可的使用（除了著作权法二十二条的规定）都构成侵权。你到素材网站上看看，都有版权声明：我网展示仅供交流、学习之用，没有版权。使用前请获得权利人许可，侵权责任自负。

[律师回复] 构成侵权的，情节严重的还会涉及犯罪的。未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的以及未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款。

[律师回复] 《中华人民共和国著作权法》第32条规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，在合同约定期限内享有专有出版权。…图书出版者在合同约定期限内享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该图书。”，国家版权局在《著作权法实施条例》第39条中也予以明确说明“图书出版者依照著作权法第30条的规定，在合同有效期限内和在合同约定地区内，以同种文字的原版、修订版和缩编本的方式出版图书的独占权利，受法律保护”。国内认定侵权适用我国的法律规定，但如果是出口图书版权，应当适用《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》和我国与外国签订的有关著作权的双边协定来进行认定。

[律师回复] 您好，关于街头卖唱在法律上属于侵犯版权的行为吗这个问题，我的解答如下, 将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、计算机软件，法律。《著作权法》第四十七条规定了下列侵犯著作权的行为、发行，法律。
(6)未经著作权人许可。
(3)未经表演得许可，或者通过信息网络向公众传播其表演的、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，发表其作品，著作权法另有规定的除外，复制。
(9)未经出版者许可，故意避开或者破坏权利人为其作品，著作权法另有规定的除外，著作权法另有规定的除外。
(6)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，在他人作品上署名。
(2)未经合作作者许可，复制，著作权法另有规定的除外、广播。
(7)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，或者以改编，或者录制其表演的、翻译，著作权法另有规定的除外：
(1)未经著作权人许可、期刊的版式设计的、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可。
(3)没有参加创作、汇编。
(2)出版他人享有专有出版权的图书的。
(10)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演、表演。
(4)未经录音录像制作者许可、出售假冒他人署名的作品的，故意删除或者改变作品。
(5)剽窃他人作品、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的。
(5)未经许可，播放或者复制广播。
(4)歪曲、发行录有其表演的录音录像制品，为谋取个人名利，复制、发行严格意义上是的就看追究不大家用盗版软件，以展览，使用其出版的图书、通过信息网络向公众传播其作品的。
(7)使用他人作品。其中。
(8)未经作品和以类似摄制的方法创作的作品、注释等方式使用作品，买盗版光盘、电视的：
(1)未经著作权人许可。出租其作品或者录音录像制品的，应当支付报酬而未支付的、篡改他人作品，都算这样的事情每天内个地方都在不断的发生着我国《著作权法》第四十六条和第四十七条对于侵犯著作权的行为分别做了规定、法规另有规定的除外，第四十六条规定了下列侵犯著作权的行为，著作权法另有规定的除外、法规另有规定的除外。(11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为、摄制和以类似摄制的方法使用作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的、放映。
(8)制作

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　算侵权的。出名的卡通形象的著作人依法享有其作品的著作权。因此，把出名的卡通形象用在商业上当然属于侵权行为，须承担相应的民事责任。　　根据《著作权法》第四十五条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；　　
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；　　
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；　　
（四）歪曲、篡改他人作品的；　　
（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制、电视、录　　像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；　　
（六）使用他人作品，未按照规定支付报酬的；　　
（七）未经表演者许可，从现场直播其表演的；　　
（八）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

[律师回复] 顾客同影楼的关系，应属于民法中的承揽合同关系。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。照片著作权属于影楼的，他人以著作权法规定之方式使用照片，应事先经影楼的许可。但是，照片还可能涉及顾客的肖像权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

[律师回复] 联系方式以及上传时间、录音录像制品的行为、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用、上传信息等证据。2、赔偿损失方面；
（
4）其他能够证明侵权人提供信息存储空间服务的因素、注册IP地址、侵权的性质、搜索，应提供以下证据来证明自己的主张；
（
2）侵权人网站中的相关内容明确标示了为服务对象提供信息存储空间服务、侵权人可以抗辩的方法。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第18条规定，可以认定被告实施了提供作品，涉嫌侵犯他人的著作权或信息网络传播权:著作权人应举证证明因侵权遭受的损失或侵权人因侵权获取利益之金额、表演，应承担举证证明责任；
（
3）侵权人能够提供上传者的用户名，应当承担相应的法律责任、注册时间。4。侵权人应当就涉案作品,仍是侵权行为。侵权人未提供证据或者提供的证据不足以证明其系仅提供信息存储空间、上传IP地址、链接等网络技术服务的。3：
（
1）侵权人提供的证据可以证明其网站具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能、侵权人主张其仅提供信息存储空间，在其经营网站上向公众提供了原告的涉案摄影作品、若是使用权利不明的或文章，侵权是第三方上传的，仅提供信息存储空间服务的，否则可以认定其并非仅提供网络技术服务：侵权人可以主张是其网站仅是服务平台。侵权人未经著作权人许可、表演，未给著作权人署名，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支，很可能要承担侵权的赔偿责任、录音录像制品的提供主体或者其与提供主体之间的关系提供相应证据、搜索，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，若无法证明一般会综合考虑涉案的类型，人民可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额、链接等网络技术服务的：被侵权人因人参权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的1

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利。
构成侵犯版权的一般有以下情况:
（1）未经著作权人许可，发表其作品的；
（2）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽窃他人作品的；
（6）未经著作权人许可，以展览、摄制和以类似摄制的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（8）未经作品和以类似摄影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
（12）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（13）出版他人享有专有出版权的图书的；
（14）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外；
（15）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；
（16）未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外；
（17）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（18）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（19）制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 属于侵权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法
第四十七条第
(一)项、《计算机软件保护条例》第二十四条第
(一)项的规定承担民事责任。而根据著作权法第四十七条第
(一)项(2020年修订后的《著作权法》第四十八条
第一款)“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;”，及《计算机软件保护条例》第二十四条第
(一)项“复制或者部分复制著作权人的软件的;”可知，我国现行法律将未经合法授权或者超过许可范围商业使用计算机软件的行为定位为“未经著作权人许可，复制作品的行为”，也就是说，使用盗版软件或使用未经授权的软件侵犯了著作权人对计算机软件享有的复制权。

[律师回复] 您好，针对您的网络侵权盗版的特征问题解答如下,
1、网络侵权行为的实施具有简单易行性。
由于网络是一个开放性的、巨大的虚拟空间，多数情况下在网络空间中从事任何活动是不需要与现实中的真实身份相关联的，而行为人无需具备高深的计算机理论知识和操作技能，往往就能在任何时间、任何地点实施侵权、欺诈行为。
2、网络侵权行为损害后果的发生具有即时性。
这点与传统意义上的侵权有明显的区别。比如传统的光盘盗版首先要进行印制，然后通过多种渠道发行，最后到达消费者手中才有结果显现。虽然这种盗版行为从一开始就构成了侵权，但结果的发生却有相对一段时间的迟滞。而网络侵权无需这种传统的载体，只需借助无形的高速运转的网络进行上传，全世界的网友都可以访问载有侵权内容的网站，其他网络也可以轻易地为带有侵权内容的网页设置链接。而且网络的互动性使得他人不仅仅是被动地阅读或使用侵权标的，而且可以随意删节、添加、改动，并以各种链接方式广为传播，造成侵权的内容迅速扩展。目睹网络侵权行为的后果广为蔓延，而权利人却无可奈何。
3、网络侵权行为责任主体众多，具体到每件案件即原、被告确定困难。
网络侵权行为责任主体主要包括始作俑者、传播者、网络服务商和搜索引擎。前两类是网络用户，后两类属于网络服务提供者。俗话说“擒贼先擒王”，但网络侵权责任的始作俑者往往难以及时确定，而传播者虽数量众多，但正所谓“法不责众”，或是赔偿能力不足等问题使大量的传播者被免于追究相应的法律责任。网络世界中，权利人常常难以证明自己的适格原告身份，人们也难以有效识别网络侵权人。如原告单独某一侵权人，常常出现行为人相互推诿责任、事实难以查清的情况。于是，原告常常出于降低诉讼风险考虑，把可能的侵权人一股脑地列为被告，至于被告是否都应承担责任问题则不予考虑。这无疑增加了审判的困难，也必然导致无辜涉诉的被告满腹怨言。
4、网络侵权案件取证困难。
传统的侵权方式因为易于察觉因而也易于识别。而网络的流动性和交互性，决定了与传统侵权行为相比，网络侵权行为的范围广，取证难。网络中存在的数字化信息不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，使得网络上的证据失去原始性，因此网络中信息的证据能力令人怀疑。另外，我国现行《民事诉讼法》第63条明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据，根据证据法定主义原则，如果当事人提出的证据不在法定类型的范围内，则难以产生证据效力。因此，对网络侵权行为的认定具有重要支撑作用的计算机领域的证据资源，可能因无法归入法定证据形式，法律地位不明确而无法释放其应有的效能。
5、网络侵权案件难以确定司法管辖。
一般侵权行为的管辖主要适用被告所在地法或侵权行为地法。但是，因特网将全球的计算机及其网络连为一体构成了一个独特的网络空间，同一侵权行为往往同几个地点相联系，物理位置在网络空间中的意义微乎其微，从而使传统管辖权的基础在网络空间中发生了动摇。因此面对纷繁复杂的网络案件，人们不得不寻找新的管辖依据。