中国同性婚姻合法化了吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 同性婚姻，是指同性之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为婚姻平等或平等婚姻权。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新，体现了现代婚姻多元化的发展趋势，满足了同性恋人士的结婚需求，具有重要的历史进步意义。首先，中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来，婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之一。即便是在科技发达的现代社会，同能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女，也无法保证只有单一性别家长的家庭能和一般家庭一样给孩子提供完整健康的生活环境。而且在同性恋未取得普遍认可的中国社会，不仅同性婚姻双方会在社会中承担巨大的压力，整个家庭，甚至孩子，也会承受很大的精神负担。根据《婚姻法》第五条?结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。因此，在中国，男性与女性结婚，同性是不能结婚的。
《中华人民共和国婚姻法》第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 同性婚姻，是指同性之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为婚姻平等或平等婚姻权。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新，体现了现代婚姻多元化的发展趋势，满足了同性恋人士的结婚需求，具有重要的历史进步意义。首先，中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来，婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之一。即便是在科技发达的现代社会，同能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女，也无法保证只有单一性别家长的家庭能和一般家庭一样给孩子提供完整健康的生活环境。而且在同性恋未取得普遍认可的中国社会，不仅同性婚姻双方会在社会中承担巨大的压力，整个家庭，甚至孩子，也会承受很大的精神负担。根据《婚姻法》第五条?结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。因此，在中国，男性与女性结婚，同性是不能结婚的。
《中华人民共和国婚姻法》第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 您好，关于同性婚姻为什么不能在中国合法化这个问题，我的解答如下, 同性婚姻，是指同性之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为婚姻平等或平等婚姻权。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新，体现了现代婚姻多元化的发展趋势，满足了同性恋人士的结婚需求，具有重要的历史进步意义。首先，中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来，婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之一。即便是在科技发达的现代社会，同能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女，也无法保证只有单一性别家长的家庭能和一般家庭一样给孩子提供完整健康的生活环境。而且在同性恋未取得普遍认可的中国社会，不仅同性婚姻双方会在社会中承担巨大的压力，整个家庭，甚至孩子，也会承受很大的精神负担。根据《婚姻法》第五条?结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。因此，在中国，男性与女性结婚，同性是不能结婚的。
《中华人民共和国婚姻法》第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 您好，关于同性婚姻为什么不能在中国合法化这个问题，我的解答如下, 同性婚姻，是指同性之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为婚姻平等或平等婚姻权。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新，体现了现代婚姻多元化的发展趋势，满足了同性恋人士的结婚需求，具有重要的历史进步意义。首先，中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来，婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之一。即便是在科技发达的现代社会，同能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女，也无法保证只有单一性别家长的家庭能和一般家庭一样给孩子提供完整健康的生活环境。而且在同性恋未取得普遍认可的中国社会，不仅同性婚姻双方会在社会中承担巨大的压力，整个家庭，甚至孩子，也会承受很大的精神负担。根据《婚姻法》第五条?结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。因此，在中国，男性与女性结婚，同性是不能结婚的。
《中华人民共和国婚姻法》第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 不合法的建议去咨询民政局

[律师回复] 您好，目前没听到这方面消息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 同性婚姻，是指同性之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为婚姻平等或平等婚姻权。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新，体现了现代婚姻多元化的发展趋势，满足了同性恋人士的结婚需求，具有重要的历史进步意义。首先，中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来，婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之一。即便是在科技发达的现代社会，同能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女，也无法保证只有单一性别家长的家庭能和一般家庭一样给孩子提供完整健康的生活环境。而且在同性恋未取得普遍认可的中国社会，不仅同性婚姻双方会在社会中承担巨大的压力，整个家庭，甚至孩子，也会承受很大的精神负担。根据《婚姻法》第五条?结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。因此，在中国，男性与女性结婚，同性是不能结婚的。
《中华人民共和国婚姻法》第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 同性婚姻，是指同性之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为婚姻平等或平等婚姻权。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新，体现了现代婚姻多元化的发展趋势，满足了同性恋人士的结婚需求，具有重要的历史进步意义。首先，中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来，婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之一。即便是在科技发达的现代社会，同能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女，也无法保证只有单一性别家长的家庭能和一般家庭一样给孩子提供完整健康的生活环境。而且在同性恋未取得普遍认可的中国社会，不仅同性婚姻双方会在社会中承担巨大的压力，整个家庭，甚至孩子，也会承受很大的精神负担。根据《婚姻法》第五条?结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。因此，在中国，男性与女性结婚，同性是不能结婚的。
《中华人民共和国婚姻法》第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 在一些国家或行政管辖区，由于历史或公众民意的原因反对给予同性伴侣以“婚姻”的名义结合，但同时为了给同性伴侣提供近似婚姻的法律保护，而创立了有别于“婚姻”一称的其他形式关系，包括：
民事结合（civil union）：通常在权利上等同或接近婚姻，但没有婚姻的名分。
同居或注册伴侣关系（registered partnership）：在不同程度上，提供少于婚姻的权利。在有些国家或司法区域，异性恋与同性恋都可以注册为同居伴侣。
在英国同性婚姻合法化之前，曾存在与婚姻权利和义务完全一致的“民事结合”关系，向同性伴侣开放。但一些同权人士拒绝接受这些非婚姻的称谓，认为其只是“隔离但平等”政策的延续而已。
在可以注册同性婚姻的国家或司法区域，同性婚姻的伴侣可以举行婚礼。但在不承认同性婚姻的地方，类似婚礼的仪式称为“承诺仪式”，双方借此确立两人关系，互相承诺履行婚姻义务，但这种关系不被任何法律承认或保护，没有家庭（如子女的监护权，部分同性伴侣会领养子女）、财产（如共同财产、税务、继承）、社会（如医疗保险、探视、代做医疗决定、代行权利、移民）等多方面的权利。
在20世纪晚期和21世纪早期，一些要求将婚姻扩展到同性之间
同志骄傲和同志平权运动的象征——彩虹旗
同志骄傲和同志平权运动的象征——彩虹旗
的运动开始发展起来。法律认定的婚姻结合对一系列的权利开发，包括社会保险、纳税、继承以及其它在法律上从未婚夫妇角度看难以获得的权利。同性婚姻合法化 法律上对婚姻的认同方式排除了同性之间的情侣选择取得这些权利的权力（在法律上没有阻碍的异性恋婚姻有选择在法律上结婚并取得这些权利的选择权，但是同性恋情侣之间则没有这种选择权）。对同性婚姻的法律认同的缺乏也同样给同性恋情侣领养子女带来了阻力。当然，进入同性婚姻的不一定是同性恋者。

[律师回复] 不是

[律师回复] 谁也无法预测

[律师回复] 目前没有立法计划

[律师回复] 目前没有听说这个情况

[律师回复] 目前咱们中国的法律是不禁止同性恋行为，也不禁止同性婚姻的。按照《民法通则》的相关条款内容，咱们实际上是承认同性婚姻的效力的。但是，按照咱们现行的《婚姻法》和《婚姻登记条例》，咱们还没有开放同性婚姻登记，咱们的相关法律、法规是为异性婚姻设计的，明确规定申请结婚登记的当事人是男女双方。这导致了咱们的一个法律悖论，就是既不否认同性婚姻的效力，又不让同性婚姻合法登记。以上是关于中国同性婚姻法2018的解答。

[律师回复] 这个需要法律人共同推进

[律师回复] 你好，目前尚未国道2026年，等到2026年再具体咨询民政部门吧。

[律师回复] 您好，并不是。

[律师回复] 暂时没有这样的立法

[律师回复] t　　侵权责任法是规定什么是侵权行为以及承担什么样的民事责任的法律。侵权，主要是侵犯财产权和人身权。一般来说，这些侵权行为责任都是在当事人之间没有合同关系的情况下发生的责任。如果有合同，大多就按合同来处理；没有合同，就都按侵权来处理。所以也有人把这些责任称为“合同外的责任”。侵权责任法的适用范围非常宽广，跟人们的日常生活密切相关，比如经常发生的医疗损害责任、机动车交通事故责任等，都是这部法律要规范的问题。另外，新形式的侵害行为、大规模的侵权现象不时发生，影响面也大大扩张，例如网络侵权、非法披露他人隐私、环境污染等，也都为侵权责任法所规制。　　侵权责任法作为民法的主要内容之一，其重要性如下：　　
首先，侵权责任法集中地表现了法治的价值。法治的实质是规范公权、保障私权。侵权责任法的核心就在于保障私权，所以它是法治社会中一部重要法律，也是构建法治社会的基础。　　
其次，侵权责任法的丰富和完善，是适应社会新发展的必然要求。可以认为，在相当程度上，侵权责任法的发展走向体现了一个国家立法政策的价值取向和法律文明的发展程度，决定着民法乃至整个法律文明的未来。许多学者认为，21世纪是一个走向权利的世纪，同时也是人们的权利更容易受到侵害的世纪。有权利必然有救济，救济走在权利之前，因此，以救济私权为出发点和归宿点的《侵权责任法》，在现代社会中的地位与作用也必将日益明显和重要。　　实务操作　　《侵权责任法》分别规定了人身损害赔偿，财产损害赔偿，精神损害赔偿三种赔偿方式。此外，法律还对产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任作了规定。　　比如《侵权责任法》第16条本书未有具体法条名称之事项，专指《侵权责任法》所引用法条之事项。实务操作中的案例引自网络公开发表之判决。规定人身损害赔偿：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。　　第20条规定财产损害赔偿：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民提讼的，由人民根据实际情况确定赔偿数额。并且第19条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。　　第22条规定精神损害赔偿：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。　　注意事项　　《侵权责任法》的最终通过，标志着我国民商事法律体系得到最终完善，向最终完整的民法典的目标进一步迈进，标志着中国法制化进程的加快，建设法治国家的目标得到进一步贯彻实施。民事侵权专门法的最终诞生，有利于更好地维护公民的合法权益，是中国法制化进程中的一件大事。

[律师回复] 著作权属于知识产权的一类，你提的问题涉及到著作权的特征这方面的内容，著作权的国际化与地域性是不矛盾的。
一、知识产权的地域性。某一国法律所确认和保护的知识产权，只在该国领域内发生法律效力。根据《巴黎公约》《世界版权公约》规定,地域性特点,是指在一个国家依法授予的权利,仅在该国法律管辖的范内有效,对其他国家没有任何约束力,外国对其不承担保护的义务。
二、知识产权制度的国际化是指世界各国知识产权制度在实质内容和申请审批程度上逐步简化一致和统一，日趋国际化。知识产权的地域性（知识产权特征还有无形性和易传播性），一方面使得本国产生的智力成果在国外不能取得当然的保护；另一方面，由于传播媒体、通讯工具的迅速发展和国际交流的日益频繁，大量的智力成果十分容易越过国界而进入他国。如果不对这些智力成果进行有效的国际保护，势必会影响、阻碍国际贸易及科学技术和文化的正常交流与合作。知识产权制度的国际化发展，反映了科技和经济国际化发展的客观要求。正因为如此，1883年世界各国就在巴黎缔结了《保护工业权巴黎公约》，并于1884年正式生效。我国于1985年3月19日正式加入了《巴黎公约》。此外，我国目前已加入的保护知识产权的国际性公约还包括：《商标国际注册马德里协定》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》、《世界版权公约》、《专利合作条约》等。顺便提一下如何取得知识产权的国际保护的问题.　著作权一般是自动产生的。作品完成后，不必向外国办理任何手续，就可以根据有关原则获得有关国家的著作权法保护。