怎样认定外观设计侵权

最新修订 | 2024-07-10
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分类表(国际外观设计分类表)对二者是否属于同类产品作出认定。
怎样认定外观设计侵权

专利的类型不同,那么涉及到侵权的具体行为也是不太一样的。就外观设计专利来看,只有先认定构成侵权的,那么才能追究侵权人的法律责任。那究竟该怎样认定外观设计侵权呢?现在,律图小编将在下面的文章中就该问题做详细的阐述,希望能帮助大家解决相关的法律问题。

一、怎样认定外观设计侵权

一般来说如果外观设计专利在有效期内,并且按时交纳了年费,那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。

被告一般的对抗措施是:

(1)在答辩期间内提出专利无效的答辩,那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼,国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后,恢复庭审,这就是专利的“两个诉讼”。

(2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权,因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。

二、外观设计侵权赔偿数额如何计算

1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方法的计算公式为:专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。

2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此方法的一般计算公式为:侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。

3、参照该专利许可使用费的倍数合理确定。至于“几倍”专利法没有规定,根据最高院审理专利纠纷案件司法解释(法释2001第21号)的规定,确定为1至3倍。

4、法定数额赔偿。专利法规定了上限为100万元,下限为1万元的法定赔偿范围。

利用上述前三种方法计算专利侵权赔偿数额时,一般还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支,一般包括调查取证费用、聘请律师费用等。

经过认定构成外观设计侵权的,那么专利权人就可以通过一些途径来保护自己的合法权益,同时追究侵权人的法律责任。具体可以选择的途径包括了司法途径和行政途径,但相对来讲,可能司法途径比较有效一点。而要是需要计算赔偿数额的话,不妨参考上文进行了解。更多相关知识您可以咨询律图石家庄律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6209位律师在线平均3分钟响应99%好评
怎样认定外观设计侵权
一键咨询
  • 170****0137用户1分钟前提交了咨询
    142****1387用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****6187用户1分钟前提交了咨询
    163****6515用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    136****4822用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    145****7614用户4分钟前提交了咨询
    177****1803用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    150****2144用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    164****8380用户1分钟前提交了咨询
  • 146****4403用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    144****0622用户3分钟前提交了咨询
    133****3166用户3分钟前提交了咨询
    152****1205用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    130****4061用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    176****5606用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询

专利·推荐文章

为你推荐
扬州134****3529用户1分钟前已获取解答
苏州188****7855用户1分钟前已获取解答
淮安178****4332用户4分钟前已获取解答
外观设计侵权怎么认定?
一般来说如果外观设计专利在有效期内,并且按时交纳了年费,那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。
10w+浏览
知识产权
外观设计侵权怎么认定
外观设计侵权认定如下:1.确定外观设计专利权的保护范围。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
48浏览 2025-01-12
外观设计专利侵权怎么办,外观设计专利怎么处理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 被侵犯了他人的外观设计专利权,第一件事情是要审查一下原告的外观设计专利权是否有效。根据佰腾专利巴巴资深转交表示,我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查,而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查,只要形式上符合要求,就会发给专利证书。所以,在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。有一段时间,如认为他人侵犯了自己的实用新型专利或者外观设计专利到的话,会要求原告提供专利评价报告,否则不给立案。专利评价报告,就是对专利是否符合专利法规定的实质要件进行检索、评价之后出具的报告。这里指的实质要件,主要是新颖性、实用性和先进性。当然,现在法律已经明确规定,不用再之前进行专利权评价了。新颖性,即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过,没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前,新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对,而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。但是,很多时候,的法官没有理科或者工科背景,不能的对技术的问题作出判定,或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂,建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后,请求中止审理,一般还是比较喜欢这种方式的。解决了专利是否有效的问题(新颖性的问题比较多),如果专利依然有效,下一步就是拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对。很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对,这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)权利请求的技术特征有哪些,被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征,虽然多出了一些技术特征是不一样的,也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征,但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求(一般是第2项往下)一样,也不构成侵权。当然,还有同等替换的问题,不过再写就更复杂了。当然,侵犯专利权的案件中还涉及许多其他的问题。
1.4k浏览
如何认定侵犯外观设计
首先,要明确外观设计专利与涉嫌侵权产品是否属同类。这基于产品的功能、使用性和用户接受度。还需参考国际外观设计分类法。若两者功能或使用性显著相同,则属同种或近似商品。反之,则不相似。其次,从普通消费者视角对比专利与被控产品的外观设计,审视构造细节,全面客观评价。
10w+浏览
知识产权
外观设计专利侵权怎么认定
外观设计专利侵权认定如下:1.确定外观设计专利权的保护范围。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
9浏览 2025-02-22
我是一个非常爱好设计的人,也十分的讨厌哪些侵犯外观专利的人,外观设计专利侵权的认定是怎么样的?
[律师回复] <br/>一、确定外观设计专利权的保护范围<br/>根据《专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。<br/>二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品<br/>司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。<br/>三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比<br/>即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:<br/>(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;<br/>(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;<br/>(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
380浏览
如何认定侵犯外观设计
首先,要明确外观设计专利与涉嫌侵权产品是否属同类。这基于产品的功能、使用性和用户接受度。还需参考国际外观设计分类法。若两者功能或使用性显著相同,则属同种或近似商品。反之,则不相似。其次,从普通消费者视角对比专利与被控产品的外观设计,审视构造细节,全面客观评价。
10w+浏览
知识产权
外观设计专利侵权如何认定
首先确定外观设计的保护范围,其次.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品,最后将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比,判断是否相同或者近似。
8浏览 2025-01-05
外观设计专利侵权,怎么办?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 被侵犯了他人的外观设计专利权,第一件事情是要审查一下原告的外观设计专利权是否有效。根据佰腾专利巴巴资深转交表示,我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查,而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查,只要形式上符合要求,就会发给专利证书。所以,在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。有一段时间,如认为他人侵犯了自己的实用新型专利或者外观设计专利到的话,会要求原告提供专利评价报告,否则不给立案。专利评价报告,就是对专利是否符合专利法规定的实质要件进行检索、评价之后出具的报告。这里指的实质要件,主要是新颖性、实用性和先进性。当然,现在法律已经明确规定,不用再之前进行专利权评价了。新颖性,即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过,没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前,新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对,而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。但是,很多时候,的法官没有理科或者工科背景,不能的对技术的问题作出判定,或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂,建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后,请求中止审理,一般还是比较喜欢这种方式的。解决了专利是否有效的问题(新颖性的问题比较多),如果专利依然有效,下一步就是拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对。很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对,这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)权利请求的技术特征有哪些,被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征,虽然多出了一些技术特征是不一样的,也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征,但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求(一般是第2项往下)一样,也不构成侵权。当然,还有同等替换的问题,不过再写就更复杂了。当然,侵犯专利权的案件中还涉及许多其他的问题。
466浏览
外观设计专利侵权怎么认定
关于外观设计专利侵权的认定标准是先确定了专利权的具体保护范围,然后再看设计的外观专利是否用于相同或类似商品上,将两个外观设计专利产品进行对比,如果外观设计都是相同的,基本上就可以构成专利侵权。专利侵权认定也是由知识产权总局去审核的。
10w+浏览
知识产权
外观设计专利侵权如何认定
28浏览 2025-02-14
怎么认定外观设计专利侵权?
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;
10w+浏览
知识产权
外观设计专利怎么认定侵权
首先要确定外观设计专利权的保护范围。其次确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。最后将外观设计专利与被控侵权产品进行对比,以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。
31浏览 2025-02-06
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 专利 > 怎样认定外观设计侵权
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州152****9756用户2分钟前已提交咨询
扬州135****5495用户3分钟前已获取解答
泰州178****7612用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换