服务昭通地区，逾11年执业律师以精湛法理，助建筑公司摆脱连带付款困境

程隆银律师是云南悟同律师事务所的合伙人律师，拥有本科学历，在法律行业已经深耕超过11年。他还担任昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员。如此丰富的履历和专业身份，充分展现了他在法律领域的深厚造诣和广泛认可。

程隆银律师擅长的法律领域十分广泛，在刑事辩护、婚姻家事、劳动工伤、建筑工程等方面都积累了丰富的经验。多年来，他已经办理了200多件案件，每一个案件都成为他提升专业能力的宝贵经验。

程隆银律师始终坚持“法理精湛，暖心为民”的执业理念。在接待当事人咨询时，他会耐心倾听大家的诉求，站在当事人的角度去思考问题；分析案件时，他会反复研究法律关系，精准找出争议的关键所在；梳理证据时，他逐页核对细节，为当事人维权打下坚实的事实基础；庭审辩论时，他凭借扎实的法律知识据理力争，全力维护当事人的合法权益。

接下来为大家介绍程隆银律师办理的一个典型案例。被告XX丙公司与XX乙工程有限公司签订了多份《劳务合同》，承接了昆明XX相关工程，之后XX丙公司把部分工程劳务分包给朱XX、安XX。朱XX又和原告徐XX签订《联合施工协议》，将XX号路电力管道安装工程分包给徐XX施工。工程施工过程中出现了质量整改问题，XX丙公司也出具了整改承诺。结算后，因为款项没有结清，徐XX将XX丙公司等告上昆明市官渡区人民法院，认为XX丙公司与朱XX构成挂靠关系，要求XX丙公司连带支付拖欠的工程款及逾期利息。

面对这个复杂的案件，程隆银律师根据案件事实、证据和法律规定，制定了有针对性的辩护策略。他首先提交相关证据，明确XX丙公司与朱XX、安XX是劳务分包关系，而不是挂靠关系，徐XX与朱XX签订的协议对XX丙公司没有约束力。其次，依据合同相对性原则，也就是合同只对签订的双方有约束力，强调XX丙公司没有参与徐XX与朱XX的合同签订、履行和结算，不应该承担连带付款责任。再者，针对工程质量和付款条件进行抗辩，指出徐XX要求全额付款及逾期利息的条件还不具备。最后，他强化证据链，证实XX丙公司已经按照合同约定履行了义务，没有过错。

经过法院审理，最终认定XX丙公司与朱XX、安XX并非挂靠关系，XX丙公司不用承担合同责任。法院判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及相应逾期利息，驳回了徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。在这个案件中，程隆银律师准确判断法律关系，成功反驳“挂靠关系”的主张，为XX丙公司免除连带责任起到了关键作用。他坚持合同相对性原则，有力地维护了XX丙公司的合法权益。全面的抗辩降低了XX丙公司的法律风险，高效地帮助公司摆脱了没有法律依据的连带付款责任，避免了巨额经济损失，也为企业后续工程分包业务的合法合规开展提供了法律参考。

昭通的程隆银律师，凭借丰富的办案经验、专业的法律知识和认真负责的态度，在法律服务领域赢得了良好的口碑。如果您有法律方面的需求，点击他律图网个人主页就能获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，您可以在沟通前充分了解他的专业能力。