超11年执业律师，擅长刑事、婚姻、工伤及建筑工程纠纷

程隆银律师执业已逾11年，是云南悟同律师事务所的合伙人律师，同时还担任着昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员等重要职务。他本科毕业，经办案件达200多件，擅长刑事辩护、婚姻家事、劳动工伤、建筑工程等多个领域。

在法律服务中，程隆银律师始终秉持“法理精湛，暖心为民”的执业理念。接待咨询时，他会耐心倾听当事人诉求，共情他们的急难愁盼；案件分析时，反复推敲法律关系，精准找到争议焦点；证据梳理时，逐页核对细节，筑牢维权的事实根基；庭审交锋时，凭借扎实的法理功底据理力争，全力守护当事人合法权益。

下面我们通过一个具体案例，来看看程隆银律师的专业能力和责任心。在一个建设工程施工合同纠纷案件中，被告XX丙公司被原告徐XX起诉，要求其与其他被告连带支付拖欠工程款及逾期利息。徐XX主张朱XX借用XX丙公司资质施工，双方构成挂靠关系。XX丙公司为维护自身合法权益，委托程隆银律师与杨XX律师共同担任诉讼代理人。

接受委托后，程隆银律师结合案件事实、证据及法律规定，制定了针对性的辩护策略。他首先明确法律关系性质，通过提交相关证据，主张XX丙公司与朱XX、安XX是劳务分包关系，而非“挂靠关系”，徐XX与朱XX签订的协议对XX丙公司无约束力。接着，依据合同相对性原则，指出XX丙公司未参与合同签订、履行及结算，不应承担连带付款责任。针对工程质量与付款条件，他提出案涉工程存在整改情况，徐XX主张全额付款及逾期利息的条件尚未成就。最后，他还强化证据链支撑，证实XX丙公司已按合同约定履行义务，不存在过错。

在整个办案过程中，程隆银律师展现出了极高的专业素养。他细致地梳理证据，精准界定法律关系，成功反驳了原告关于“挂靠关系”的核心主张。在诉讼中，他坚守合同相对性原则，维护了XX丙公司的合法权益。同时，他全面的抗辩为法院审理提供了多元视角，强化了XX丙公司不应承担责任的论证逻辑。

最终，法院采纳了程隆银律师的观点，判决XX丙公司不承担合同责任，朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及相应逾期利息。这一结果不仅让XX丙公司摆脱了无法律依据的连带付款责任，避免了巨额经济损失，也为企业后续工程分包业务的合规开展提供了法律参考。

从这个案例可以看出，程隆银律师在处理建设工程类纠纷时经验丰富、专业能力强。